|
|
...Ручка - не то что удобная- при стальной конструкции- незаменимая! Лучше ручки может быть только лёгкий монопод, крепящийся именно в этом месте, оснащённый недорогой шаровой головкой и желательно, быстросьёмной системой, манфротовскими челюстями, например.
|
|
|
...Из стали- это круто! Рукоять стоит выполнить из свинца! Сергей! У меня дюраля 4мм завались, рисуйте с учётом поправок выясненых при полевых испытаниях, вырежем и почерним! 
|
|
|
Гнул просто над газовой плитой. Вообще, к сожалению,в Москве у меня большие проблемы и с инструментами и с местом и со временем для похимичить  . Вся зубастая команда - на даче. Как полировал цилиндр - написал, торцы выводил - полотно ножовки-напильник-шкурка 250 грит-бумага д\принтера-ватный диск. Все бумагообразности - на стекле
|
|
|
...Вообще, полезно было бы отметить способ изгибания световодов, как Вы делали- в горячей водичке, феном или в духовочке?
|
|
|
Трансформируется тока в путь Все стержни подвижны по осям и вперёд-назад.
Кроме того можно сделать разные варианты - вынул одни, вставил другие.
Но, на самом деле мой трабл - не указал, что это больше для микро (собственно потому и мак, иначе свин был бы :о) )
|
|
|
...Штука достойная, недостаток- не трансформируется под разные наборы оптики, но это несущественно- её как раз и надо использовать с конкретным "микросьёмочным" вариантом- просто с обьективом лучше будет рассеиватель из майонезной крышки. (это я уже не Вам, а для начинающих вещаю )
|
|
|
|
|
|
Круглый стержень 1) достать трудней 2) меньше соответствует форме излучателя вспышки. Но! - круглый световод пойдет на боковые (управляемые) в 3-х-точечном излучателе. Вон, на стуле лежат две полочки, в метр длиной каждая А гнутся они все замечательно, что на пару, что на пламени.
|
|
|
А если круглый стержень в трубке: и площадь больше и гнуть труднее,но если согнул!..
|
|
|
Смысла выкладывать какое-то подробное описание механики - не вижу. Отдаю отчет в корявости, будет переделываться ещё 100 раз. Если возникнут вопросы - с удовольствием отвечу. Уже сейчас могу сказать, что плексовый световод и собственно излучатель будут раздельными, сменными, один - аналог кольцевой, бестеневой , второй - аналог трехвспышечной, с управляемым светом по бокам как минимум. Основной акцент буду делать на микровспышку. Скорей всего на основном плексовом световоде будут отростки для монтажа светодиодов подсветки. Обмен идеями - приветствую!
|
|
|
...ЗдорОрово! В пику"берлинскому" патенту! Возможно, стоило бы выложить фото камеры с приспособой "хороший" вид с боку- наверняка заинтересуются деталями-как всё крепится. Мак ( О, маккк..... ) убедителен!
|
|
|
Спасибо, что вставили ссылочки, а то я в попыхах забыл...
|
|
|
|
|
|
genfed, я внимательно читал ту ветку. но, честно говоря, не понимаю, что я могу добавить в тот разговор?
что касается нынешних рассеивателей, то мне самому не терпится проверить их в поле. по первым впечатлениям - сильно лучше, чем рассеиватели на просвет.
|
|
|
...Очень жду Ваших тестов с комментариями результатов, т.к. это будет живой проверкой моих предположений, что "взрослые" вспышки при длительности импульса меньше или равно 1\1000сек (уровень мощности 1\2-1\4 и меньше) и с выдвинутой из шахты лампой (ведущее число по паспорту как раз примерно 20 единиц)...не имеют приемущества перед дешёвыми китайскими вспышечками с ведущим 15-20 и длительностью(обусловленной в том числе малой ёмкостью
применяемого в них конденсатора) тоже порядка 1\1000сек, зато значительно превосходят их по массо-габаритно-валютных параметрах! Результаты уместно разместить в существующей уже теме "какой должна быть мощность вспышки?".
Так же интересует как работают такие отражатели-рассеиватели, при такой схеме освещения, рабочие расстояния и аппертуры. Очень жду- сезон фактически начался!
...Пока писал- уже ответили, спасибо, но всё равно, ещё подробней и с тест снимочками бы!
|
|
|
Alexil предметку просто так скучно снимать. а если снимать по делу - то в лайтбоксе. вот снял кактус http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/13003 хочу особо отметить, что блики на капельке программно не гасил
Dima DD, на удивление света от МТ-24 даже с такими рассеивателя вполне хватает. все-таки ведущие число 24 - это достаточно много. на ИСО 400 при увеличении 2:1 и дырке 11 света хватает даже без 550-ой (не просто хватает - в ручном режиме нужно ставить 1/2-1/4 от максимальный выдержки). С боковым светом - скорее всего ты прав. но, как показывает мой опыт, я в прошлой своей системе практически не пользовался перестройкой света с помощью 550-ой - достаточно неудобно. Тут вылезла другая проблема - в вертикальное положение, если поворачивать только камеру (ослабляя кольцо на объективе), то сделать это вправо удается только на 30 градусов - камера упирается в винт макрорельсов. надо будет подумать, что с этим сделать.
FUMM - вес 4.5 кг (это с этим маленьким штативчиком, который я использую либо упирая в плечо при съемке с рук, либо при съемке практически с уровня земли). если спешить некуда - то штатив потяжелее и побольше.
|
|
|
Вспоминается Маяковский: Работа адовая будет сделана и делается уже!Интуитивно все должно получится и мощность боковых пых не так мала:может хватить и с матовым отражателем.Меня ,как пострадавшего, интересует другой вопрос: и скоко ето весит??!!какие надо руки?!Или только со штатива? Тогда я заткнулся...
|
|
|
Alexil: +500!
Есть заранее осторожное предположение, что при известной небольшой мощности макропых они не очень хорошо себя поведут с такими отражателями на тех больших дистанциях, что получается с длиннофокусником... Я бы ещё потестил какие-нибудь мелкофактурно-серебристые и большего размера! Это по тем ощущениям на уровне предчувствия, которые приходят при разглядывании девайса.
Ещё что ощущается, так это сложности в балансировке света: вероятно, подавляюще-мощного почти точно спереди-сверху и лишь немного корректирующего с боков или чуть сбоку-снизу. Т.е. ежели нужен будет преобладающий и достаточно сильный боковой свет, то не знаю, как его осуществить, кроме как всю конструкцию с фотиком набок...
|
|
|
На "кошках" (предметка) не проверялось? Интересно бы тестовые фото глянуть...
|
|
|
тяжело, когда день рождения осенью. самые ценные подарки получаешь по окончанию сезона. так вышло и с сигмой 150-ткой. все зиму жду сезона, чтобы ее опробовать. но за это время переделал своего фотоснайпера. теперь центр крепленя перенесен на лапку объектива, 550-ая вспышка унесена ближе к объекту съемки. оставил кольцевой осветитель, хотя он уже утратил исходные функции - теперь он будет использоваться преимущественно при неостаточном освещении для облегчения фокусировки, плюс подумываю пользоваться им как направленным источником холодного света при съемке статики. изменил рассеиватели для МТ-24. хочу попробовать работать на отражение, а не на просвет. есть надежда, что свет станет мягче. сезон еще не начался - поэтому жду критики. может нужно что-то переделать
|
