|
|
Edwardguz:
Эрик:
Edwardguz:
Первое фото... Я даже вначале подумал, что браузер не справился с отображением фотографии (соотношение сторон). Присмотрелся... цветки нормальной геометрии. Вывод -уж очень зажато по вертикали.
Просто махаон упорно не хотел раскрывать крылья полностью.Пришлось снимать так.Вспугнутый в каждую следующую попытку подойти улетает все с большего расстояния.
Я не о крыльях, а о кадрировании. Это ведь кроп, не так ли? А если выложить в комментариях не кропнутый и обсудить кадрирование?
Полный кадр 
|
|
|
Эрик:
Edwardguz:
Первое фото... Я даже вначале подумал, что браузер не справился с отображением фотографии (соотношение сторон). Присмотрелся... цветки нормальной геометрии. Вывод -уж очень зажато по вертикали.
Просто махаон упорно не хотел раскрывать крылья полностью.Пришлось снимать так.Вспугнутый в каждую следующую попытку подойти улетает все с большего расстояния.
Я не о крыльях, а о кадрировании. Это ведь кроп, не так ли? А если выложить в комментариях не кропнутый и обсудить кадрирование?
|
|
|
Эрик:
Спасибо за внимание и разъяснение.Значит это тоже пилильщик.
Да.
|
|
|
Максим Гуляев:
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам.  Жаль, что не видно ножек.
Ножки
На снимках разные личинки...
На втором снимке во вложении личинка пилильщика из семейства Tenthredinidae . На первом непонятно что, может вообще листоед...
На основном снимке мне тоже кажется, что гусеницы, притом, скорее всего это обычная капустница. Совсем юные.
Александр Зыков (ZAE):
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам. Жаль, что не видно ножек.
Ножки
Мне любопытны не настоящие ноги, которые расположены на грудных сегментах (3 пары), а брюшные ножки (ложноножки). У личинок пилильщиков их 6-8 пар. У гусениц бабочек брюшных ножек 2-3 пары, максимум - 5.
Александр Зыков (ZAE):
Максим Гуляев:
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам. Жаль, что не видно ножек.
Ножки
На снимках разные личинки...
На втором снимке во вложении личинка пилильщика из семейства Tenthredinidae . На первом непонятно что, может вообще листоед...
На основном снимке мне тоже кажется, что гусеницы, притом, скорее всего это обычная капустница. Совсем юные.
С версией о пилильщики солидарен.
Что до видовой принадлежности гусениц на основном снимке, то ничего определенного сказать не могу. Не моя это корова! 
Александр Зыков (ZAE):
Максим Гуляев:
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам. Жаль, что не видно ножек.
Ножки
На снимках разные личинки...
На втором снимке во вложении личинка пилильщика из семейства Tenthredinidae . На первом непонятно что, может вообще листоед...
На основном снимке мне тоже кажется, что гусеницы, притом, скорее всего это обычная капустница. Совсем юные.
С версией о пилильщики солидарен.
Что до видовой принадлежности гусениц на основном снимке, то ничего определенного сказать не могу. Не моя это корова!
Спасибо за внимание и разъяснение.Значит это тоже пилильщик. 
|
|
|
|
|
|
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам. Жаль, что не видно ножек.
Ножки Мне любопытны не настоящие ноги, которые расположены на грудных сегментах (3 пары), а брюшные ножки (ложноножки). У личинок пилильщиков их 6-8 пар. У гусениц бабочек брюшных ножек 2-3 пары, максимум - 5.
|
|
|
Эрик:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Неужели это тоже пилильщики? Или все-таки бабочки.
Склоняюсь к гусеницам. Жаль, что не видно ножек.
Ножки
На снимках разные личинки...
На втором снимке во вложении личинка пилильщика из семейства Tenthredinidae . На первом непонятно что, может вообще листоед...
На основном снимке мне тоже кажется, что гусеницы, притом, скорее всего это обычная капустница. Совсем юные.
|
|
|
|
|
|
Эрик:
Извините,что так напугал. Просто слишком анатомично выглядит. Это как по мне. Не обижайтесь:)
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Претензии не ко мне, а к Фликру.
У меня их вообще нет Эрик:
Так что пауку пришлось потрудится.
Они это дело любят, терпеливые все таки
|
|
|
Эрик:
К сожалению, не знаю как это сделать.
Есть ещё плагин для Photoshop - Noise ninja. Фото - класс!
|
|
|
Эрик:
Evgeny Kotelevsky:
Серия отличная!!!
На портрете почистите, пожалуйста, шум! Будет лучше смотреться )))
К сожалению, не знаю как это сделать. Есть программы-шумодавы, например, NeatImage
|
|
|
Максим Гуляев:
Эрик:
Максим Гуляев:
:d А кто ёжика покрасил?
Наверно, так лучше.
Лучше так, наверное... 
Да,пожалуй.
|
|
|
|
|
|
Fyodor:
Эрик:
Это лицо.В детстве это была самая знакомая бабочка, правда,называли ее шоколадницей. Сложив крылья и повернувшись так чтобы не отбрасывать тени, бабочка исчезает прямо на глазах.Вот такая маскировка.
Интересно, на основном снимке у Вас N. xanthomelas, а лицо от A. urticae )
Спасибо за определение. В атласе Ярослава Тыкача приведено только лицо, а в немецком (Manfred Koch) нет даже картинки.
|
|
|
Эрик:
Это лицо.В детстве это была самая знакомая бабочка, правда,называли ее шоколадницей. Сложив крылья и повернувшись так чтобы не отбрасывать тени, бабочка исчезает прямо на глазах.Вот такая маскировка.
Интересно, на основном снимке у Вас N. xanthomelas, а лицо от A. urticae )
|
|
|
Эрик:
Baltik:
:) Ну где же Вы такую прелесть находите?
Практически все снимки сделаны на участке 6 соток,иногда у соседей если они позовут. Просто мы не очень внимательны к тому,что происходит вокруг,или считаем,что это не интересно. У В.К.Арсеньева гольд Дерсу Узала говорит :"Глаза есть а посмотри нету". Вот и стараюсь посмотреть.
В детстве каждое лето я проводила в Тверской (тогда еще Калининской области), в городе Бежецке. Там у родных был дом с большим садом-огородом. Какой только живности там не встречалось:бабочки, стрекозы, осы, ручейники, златоглазки, мухи, пауки... Очень любила за ними наблюдать. А если пойти к реке, то в зарослях крапивы и на соседних заборах можно было найти множество гусениц и блестящих, будто металлических, куколок крапивниц. Я собирала куколок и ждала момента, когда из них появятся бабочки. А еще у реки можно было наблюдать таинство появления на свет стрекоз. В реке копошились мелкие рыбешки, улитки, личинки ручейников, водяные скорпионы, пиявки и прочая живность, вызывая истинный интерес и желание узнать о них побольше. По вечерам довольно часто видела бражников. А сколько насекомых прилетало через раскрытое окно на кухню, привлеченных светом горящей лампочки!
Как дороги эти детские воспоминания и эти замечательные места, благодаря которым (в значительной степени) я стала биологом.
Увы, сейчас я зажата в рамках крупного города и по семейным и прочим обстоятельствам довольно редко появляется возможность выбраться на природу.
Да места уже не те и бабочек стало меньше. Те же крапивницы - уже редкость!
|
|
|
RVV:
Эрик:
RVV:
Интересные наблюдения и фото. Только объяснение мне кажется сомнительным.
Очень бы хотелось узнать другое мнение,особенно специалистов. Я понимаю,что в техническом плане мои снимки не совершенны.Но хотелось бы какой-то реакции и на сюжет.Не только "Интересно" или "Познавательно". Без обратной связи как-то скучновато.
Я высказался по возможности осторожно, т.к. у меня нет достаточной уверенности. Однако полагаю, что Вы поменяли причину и следствие. В частности, не орехотворка откладывает яйца в поврежденные почки, а именно она (личинка) является причиной формирования таких "капустных" почек (http://slovari.yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/Орехотворки/).
Так же и относительно укороченных побегов сосны. Достаточно часто бывают засушливые годы, когда может возникать недостаток влаги. Так, в нашей области (Томская) 2012 г. был очень засушливым и тайга вокруг горела, больше месяца областной центр дышал дымом пожаров, а аэропорт был закрыт из-за плохой видимости. Тем не менее подобных укороченных побегов не наблюдается. А в случае поражения побегов вредителями такие побеги скорее всего появятся.
Относительно орехотворки я не точно выразился.Она сначала поражает нормальную почку,ограничивая её рост в длину,что приводит к образованию капустной формы.Личинка же живет внутри, а после окукливания вываливается на землю. Сосны же росли на склоне в школьном дворе и в верхней части склона наименьший прирост. На нижней части склона прирост в три раза больше.Это и привело меня к такому выводу.  
|
|
|
Эрик:
RVV:
Интересные наблюдения и фото. Только объяснение мне кажется сомнительным.
Очень бы хотелось узнать другое мнение,особенно специалистов. Я понимаю,что в техническом плане мои снимки не совершенны.Но хотелось бы какой-то реакции и на сюжет.Не только "Интересно" или "Познавательно". Без обратной связи как-то скучновато.
Я высказался по возможности осторожно, т.к. у меня нет достаточной уверенности. Однако полагаю, что Вы поменяли причину и следствие. В частности, не орехотворка откладывает яйца в поврежденные почки, а именно она (личинка) является причиной формирования таких "капустных" почек (http://slovari.yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/Орехотворки/).
Так же и относительно укороченных побегов сосны. Достаточно часто бывают засушливые годы, когда может возникать недостаток влаги. Так, в нашей области (Томская) 2012 г. был очень засушливым и тайга вокруг горела, больше месяца областной центр дышал дымом пожаров, а аэропорт был закрыт из-за плохой видимости. Тем не менее подобных укороченных побегов не наблюдается. А в случае поражения побегов вредителями такие побеги скорее всего появятся.
|
|
