|
|
хороший кадр1
чем снято?
|
|
|
Он благополучно улетел, а мысль я понял.
|
|
|
Только вчера пролетел мимо меня эдакий геликоптер и подумалось ,как бы было почетно его замакрить в стиле лучших людей клуба,но клеить... не по-нашему это.Уважать партнера надо в любом деле .
|
|
|
Кстати собирались про такие фокусы в уставе упомянуть...
|
|
|
Не жалко насекомое???
|
|
|
exif оставлять не проблема, кого снимаю знаю только в
общих чертах (могу отличить муху от мурввья  ), на счет мелочей-
попробую.
|
|
|
Тут, наверно, даже не в подписи (названии) дело... Народ пишет чем снимали, где снимали, кого (если знают  )... Часто сам процесс съемки описан, разные мелочи, хитрости и .т.д. И в EXIF'е немало информации есть - если он не вырезан, как здесь...
|
|
|
То Женя Громов
Я сам думал, что это остов его "подруги", во "чайник".
То Надежда Муравьёва
Удача в нашем деле большое подспорье, спасибо.
|
|
|
С подписями у меня проблемы, выложу снимок, которому просится
название "отелло". Не хотел выкладывть по причине плохого
качества.
|
|
|
Да он СФ. У фуджика удачная конструкция: бленда крепится к корпусу,
а к ней прикручивается светофильтр, и биометар я существенно облегчил, сняв корпус с механизмом фокусировки.
|
|
|
Удачно!
|
|
|
То ФУММ: предупреждение. Да, информация о съемке приветствуется, но каждый решает сам, выкладывать ли ее. А хамство в Клубе - не приветствуется категорически! Искренне надеюсь - рецидивов не будет.
То timoha: большинство постоянных членов Клуба всегда находит, что написать под снимком, тем паче, что это зачастую интересно не только автору... Мне вот, например, сразу стало интересно, как Биометар присобачен - он же большой и тяжелый (если ничего не путаю - это ведь СФ?)...
|
|
|
прикольно, я не знал, что пауки линяют.
|
|
|
Слышу, фуджик 5500 + перевернутый биометар 120/2,8. А хамить то,
зачем?
|
|
|
Слышь,Признанный гений,скромнее надо быть и информацию народу хоть минимальную,но выложить:Клуб у нас тута!А ты еще бравируешь... нехорошо... Чем снимал-то,поделись.
И видишь здорово ,и снято хорошо.Одобрямсь!
|
|
|
Тоже соглашусь, за исключением "глубоко" и "творения".
|
|
|
Присоединяюсь к Bubus, таких ключевых слов маловато будет. Хотя сама работа интересна.
|
|
|
Возможно я выскажу спорное мнение, но складывается впечатление, что автору глубоко наплевать на судьбу своего творения. Ни кто это, ни где это, ни чем снято, ни когда это снято. Ключевые слова - "411"!?
Такое равнодушие не понимаю!
|