Макроначало
Комментарий от VLADIMIR K20:
(Вс) 17 Апрель 2016 18:44:45
Maxim M:
VLADIMIR K20:
Красиво! 
Спасибо! Эти фото меня прямо порадовали, не ожидал даже такого результата, пока что для меня это прямо предел, ничего лучше этой божьей коровки дальше не выходит Ну, что резкость есть и глубина резкости нормальная, коровка правда в тени оказалась но снимок в целом интересный.
Нужна конечно качественная светосильная оптика и свет помягче и площадь отражателя или рассеивателя по больше я так думаю. Я сам толком по свету особых схем не применял, так обычный рассеиватель, но без него никак.
|
Макроначало
Комментарий от LACH:
(Вс) 17 Апрель 2016 17:52:46
Maxim M:
Спасибо, да вижу это, но я пока не настолько хорошо снимаю, дл меня и это фото было прорывом 
Все через это проходили, в клубе подсказывали и учились друг у друга! Желаю успехов в поиске сюжетов и удачных снимков!
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 17 Апрель 2016 16:25:02
LACH:
На спине у коровки пересвеченные блики, а справа - провалы в черном!  Композиция хорошая - нравится!
Спасибо, да вижу это, но я пока не настолько хорошо снимаю, дл меня и это фото было прорывом
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 17 Апрель 2016 16:22:14
VLADIMIR K20:
Красиво!
Спасибо! Эти фото меня прямо порадовали, не ожидал даже такого результата, пока что для меня это прямо предел, ничего лучше этой божьей коровки дальше не выходит
|
Макроначало
Комментарий от LACH:
(Сб) 16 Апрель 2016 16:06:44
На спине у коровки пересвеченные блики, а справа - провалы в черном! Композиция хорошая - нравится!
|
Макроначало
Комментарий от VLADIMIR K20:
(Сб) 16 Апрель 2016 10:41:02
Красиво!
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Пт) 15 Апрель 2016 19:32:32
VLADIMIR K20:
Прикольное арт-фото вышло!
Appll:
Необычно получилось
Спасибо) ага, навроде рисунка вышло)
|
Макроначало
Комментарий от Appll:
(Пт) 15 Апрель 2016 18:24:24
Необычно получилось
|
Макроначало
Комментарий от VLADIMIR K20:
(Чт) 14 Апрель 2016 13:53:15
Прикольное арт-фото вышло!
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вт) 12 Апрель 2016 06:02:49
Jaguar paw:
Свет бы помягче и на более естественной присаде пофотографировать.
да это я его в ванной обнаружил, там и снял, на белой эмали)
|
Макроначало
Комментарий от Jaguar paw:
(Пн) 11 Апрель 2016 17:15:16
Свет бы помягче и на более естественной присаде пофотографировать.
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 07:19:33
VLADIMIR K20:
Maxim M:
Вообще очень мне хочется что-то подобное снять, это Thomas Shahan, вроде как у него макрокольца и перевернутый 28мм объектив, и одна вспышка с рассеивателем, но результаты - космические)
Хотя говорят такие сочные цвета только на Пентаксе 200Д, как у него как раз, и получишь, ибо там матрица CCD и т.п и т.д...
У Pentax вообще цвета хорошие, поэтому я на нём и сижу. У кенона от модели к модели CANON 50D не плох.
Мечты имеют свойства сбываться! 
У меня с Кэноном всё сложилось много проще - когда решился наконец зеркалку обрести,вообще ничего еще в инх не понимая и не зная, открыл Ebay, раздел цифровые зеркальные камеры, отфильтровал по возрастанию цены и купил самый дешевый , что там был - это оказался Кэнон 300Д Его и купил, за 1700 руб. + доставка из Санта-Барбары, чтоб хоть попробовать и узнать что это такое вообще:)
Но в нем очень напрягало медленное включение и пластмассовый корпус, по этому его потом поменял на более быстрый и "железный" 20D, от того же продавца)
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 07:08:34
Ну да, там поинтереснее снимки)
Мне вот "С багажом" понравилось фото, как будто паук голову повернул там и смотрит в камеру)
У меня И-61 от ФЭДа, дальномерный, кстати, за отзыв по макромеху спасибо, а то я как то загорелся его приобрести, но видимо оно не стоит того
|
Макроначало
Комментарий от VLADIMIR K20:
(Вс) 10 Апрель 2016 06:54:38
Maxim M:
Вообще очень мне хочется что-то подобное снять, это Thomas Shahan, вроде как у него макрокольца и перевернутый 28мм объектив, и одна вспышка с рассеивателем, но результаты - космические)
Хотя говорят такие сочные цвета только на Пентаксе 200Д, как у него как раз, и получишь, ибо там матрица CCD и т.п и т.д... У Pentax вообще цвета хорошие, поэтому я на нём и сижу. У кенона от модели к модели CANON 50D не плох.
Мечты имеют свойства сбываться!
|
Макроначало
Комментарий от VLADIMIR K20:
(Вс) 10 Апрель 2016 06:46:20
Maxim M:
VLADIMIR K20:
Вышло резко! Но паук вышел чёрным, хотя в реальности он светлой окраски должен быть. Это фолькус.
А зачем вы занимаетесь жонглированием с оптикой, как выше сказали? Не проще тот же индустар 61 применить через макро кольца, я тоже на него много снимаю и снимаю тоже на сигму 50-200 с макролинзой которую взял с подзорной трубы юкон 50х и получается отлично. Но и вспышку конечно обязательно и желательно с рассеивателем, чтоб свет помягче был. Может пригодиться вам мой совет. 
Вот пример фолькуса на 50-200мм
Желаю новых успехов!
Спасибо!
Резко - это уже пробы стекинга, лапы у него слишком длинный и широко расставлены, в грип не влазили все, пришлось по очереди) благо он сидел смирно. Да, вышел темненьким, видимо из-за отражений света от стены и подоконника, часть света получалась контровой, сидел он в очень не удобном и темном месте - под подоконником) Но надо сказать, что в реальности он был лишь немного светлее, лапы в основном, а прямо таким светлым как ваш он не был, брюшко точно не было белым)
Причин жоглирования как минимум две: во-первых про макрокольца я совсем как то позабыл, попробовав их в самом начале, как купил, еще без света и т.п. - ничего не вышло хорошего и забросил. Второе - масштаб. Колец у меня всего три и они не дают такого увеличения, как выкрученный зум на 55-250 + И-61, да, вот этого паука на весь кадр наверное можно было им снять, но я то пытаюсь снять ближе, в "лицо" им заглянуть, в глаза посмотреть, не получается пока)
На 55-200 с макролинзой снимать то комфортнее наверно) но вот детализации такой не видно - точечки глаз там видно, а в остальном - такой же паук, как мы видим его своими глазами, а мне интересно увидеть что-то новое, чего так просто не рассмотришь, вот я бы никогда не подумал что у него эти тоненькие ножки волосатые еще)
Вспомнил бывают фолькусы и по темней, а снимок не на полный наезд сделан ещё сжатие повлияло, а так детализацию хорошую даёт 50-200 с линзой вот из серии http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/216966/ppuser/15690/cat/500 Ещё применяют заводскую насадку RAINOX но я её не пробовал. Но индустар 50мм 61 ф2.8 у меня резьба на м42 с кольцами даёт конечно большее увеличение. Но у него минус, когда снимаешь со вспышкой с полным набором колец, сюжет к примеру паука на стене идёт отражение получается пелена на снимке, а если большой отражающей поверхности нет то результат нормальный. Но я эту проблему решил случайно, как то прикрутил корпус без линз от советского конвертера в дополнение к полному набору колец. У него линзы стояли маленьке и соответственно отверстие тоже маленького диаметра получилось где то раза в три по сравнению с кольцами М42. В общем поток света выровнялся и стало всё ок. А объектив хороший резкий. И ещё пробовал его с макромехом со вспышкой. получился просто кошмар сплошная пелена и в центе яркое пятно. Там свет хаотично переотражается. Вообще цифре-матрице требуется очень ровный поток света, а плёнке пофигу под каким углом идёт свет. Поэтому некоторые плёночные объективы вообще на цифру не идут. Вот такие дела.
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 06:36:08
Вообще очень мне хочется что-то подобное снять, это Thomas Shahan, вроде как у него макрокольца и перевернутый 28мм объектив, и одна вспышка с рассеивателем, но результаты - космические)
Хотя говорят такие сочные цвета только на Пентаксе 200Д, как у него как раз, и получишь, ибо там матрица CCD и т.п и т.д...
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 06:07:12
Appll:
Старания не проходят даром!
Спасибо)
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 05:59:45
VLADIMIR K20:
Вышло резко! Но паук вышел чёрным, хотя в реальности он светлой окраски должен быть. Это фолькус.
А зачем вы занимаетесь жонглированием с оптикой, как выше сказали? Не проще тот же индустар 61 применить через макро кольца, я тоже на него много снимаю и снимаю тоже на сигму 50-200 с макролинзой которую взял с подзорной трубы юкон 50х и получается отлично. Но и вспышку конечно обязательно и желательно с рассеивателем, чтоб свет помягче был. Может пригодиться вам мой совет.
Вот пример фолькуса на 50-200мм
Желаю новых успехов!
Спасибо!
Резко - это уже пробы стекинга, лапы у него слишком длинный и широко расставлены, в грип не влазили все, пришлось по очереди) благо он сидел смирно. Да, вышел темненьким, видимо из-за отражений света от стены и подоконника, часть света получалась контровой, сидел он в очень не удобном и темном месте - под подоконником) Но надо сказать, что в реальности он был лишь немного светлее, лапы в основном, а прямо таким светлым как ваш он не был, брюшко точно не было белым)
Причин жоглирования как минимум две: во-первых про макрокольца я совсем как то позабыл, попробовав их в самом начале, как купил, еще без света и т.п. - ничего не вышло хорошего и забросил. Второе - масштаб. Колец у меня всего три и они не дают такого увеличения, как выкрученный зум на 55-250 + И-61, да, вот этого паука на весь кадр наверное можно было им снять, но я то пытаюсь снять ближе, в "лицо" им заглянуть, в глаза посмотреть, не получается пока)
На 55-200 с макролинзой снимать то комфортнее наверно) но вот детализации такой не видно - точечки глаз там видно, а в остальном - такой же паук, как мы видим его своими глазами, а мне интересно увидеть что-то новое, чего так просто не рассмотришь, вот я бы никогда не подумал что у него эти тоненькие ножки волосатые еще)
|
Макроначало
Комментарий от Maxim M:
(Вс) 10 Апрель 2016 05:35:48
RVV:
Судя по описанию, использованный способ фотографирования больше относится к жонглированию , но результат положительный! Паука видно, и он очень необычный. Даёшь новые результаты, а там придет и мастерство!
Жонглирование - это самое точное описание) Но радости были полные штаны, когда получилось, на другом снимке особенно, его глаза увидеть, ведь просто так в жизни мы то этого не видим, паук да паук, одно крошечное тельце да лапы длинные тонкие, а они еще и волосатые немного оказались)
|
Первые более-менее какие-то результаты ©
Maxim M
Макроначало
Комментарий от Darina:
(Сб) 9 Апрель 2016 17:15:02
Maxim M:
Darina:
Ого, сколько нового и интересного! Спасибо! Наверно, когда-нибудь попробую поэкспериментировать с разными объективами, линзами и кольцами, да и с подсветкой и отражателями, пока же мне это представляется чем-то вроде цирковой эквилибристики... Кажется, никогда не научусь справляться со столькими предметами. Ну, да и медведи обучаются кататься на велосипеде... Вдруг, когда-нибудь что-то и выйдет
Только смотрите, это дело затягивает
Уже (хотя довольно долго уже бесхитростно снимаю тем, что есть, без "акробатики";) )
|
|
