|
|
да, похожа на самочку
|
|
|
Если судить только по картинкам, то, возможно, самочка Condylostylus pruinosus лучше бы подошла: у longicornis, похоже, несколько более узкие чёрные поперечные полоски на брюшке (не расширяясь так сверху) и задние бёдра тёмные. Правда, какие задние бёдра у самочек pruinosus я не знаю (  ), у самцов тёмные... И во Флориде встречаются.
|
|
|
kliminvlad:
Александр Зыков (ZAE):
Оля:
Ветров Андрей:
RVV:
Муха интересная, видимо для многих редкая
Только, друзья, не надо злоупотреблять кнопкой "рекомендовать в ТОП" .........
|
|
|
Spasimira:
Александр Зыков (ZAE): сем. Dolichopodidae.
Если длина ее тела - 5-7мм, то вполне возможно, что Вам позировала сама Condylostylus longicornis (Fabricius, 1775). См. http://bugguide.net/node/view/481318
Да она действительно 5 мм, но туловище отличается... Полагаю, что с семейством не ошибся. Это Dolichopodidae. Если хотите определить более точно, то понадобится помощь местных энтомологов. Обратитесь, например, в BugGuide ( http://bugguide.net ). Хлопцы там толковые - определят.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): сем. Dolichopodidae.
Если длина ее тела - 5-7мм, то вполне возможно, что Вам позировала сама Condylostylus longicornis (Fabricius, 1775). См. http://bugguide.net/node/view/481318
Да она действительно 5 мм, но туловище отличается...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ух ты, какая радужная
|
|
|
Симпатичная мушка-зеленушка.
Это действительно зеленушка - сем. Dolichopodidae.Хотя, правильнее таких мух было бы называть длинноножками.
Если длина ее тела - 5-7мм, то вполне возможно, что Вам позировала сама Condylostylus longicornis (Fabricius, 1775). См. http://bugguide.net/node/view/481318
|
|
|
kliminvlad: Очень красивая животинка !
Классическое макро. По технике исполнения - очень даже хорошо! Мне нравится. Молодец !!!
Спасибо  данная животинка позволила сделать всего один кадр, уж очень непоседливые они)))
|
|
|
Очень красивая животинка  !
Классическое макро. По технике исполнения - очень даже хорошо! Мне нравится. Молодец  !!!
|
|
|
Очень рада, что получилось передать все настроение
Спасибо за оценку!
|
|
|
Путешествие получилось... Нежное и волнительное...
|
|
|
Красивые цвета!
|
|
|
Полностью согласна
|
|
|
Spasimira: ...
Не сделать тень рукой, не подумать о заднем плане я пока не догадалась, так как полностью была поглощена процессом фокусировки. Все это пока очень непривычно, малейшее движение и кадр уже совсем другой...
Но сам процесс очень занимательный, буду конечно пробовать больше 
Это все приходит со временем... Главное снимать, снимать и еще раз снимать... А при просмотре, пытаться понять, что не так... что не нравится. Мысленно прокручивать, а как надо было снять?
В любом случае, мы все тут учимся друг у друга....
|
|
|
Ветров Андрей:
Spasimira: ....хотелось получить комментарии и о самом фото
С прибытием в клуб! Это первое 
А про снимок... ну что ж..
Ракурс не самый удачный. И портретом не назовешь, и целиком жук фактически не показан...
Свет! Свет очень жесткий. Резкая тень под жуком, а также блик на теле жука просто портят хорошее впечатление.
Что бы избежать этого в дальнейшем, жука надо было притенить каким-то рассеевателем, даже просто иногда достаточно сменить точку съемки, закрыв его тенью тела, опустившись чуть ниже, на один уровень с жуком, и картинка сразу заиграла бы по другому...
Теперь с задним планом. Тут тоже не айс... Черная полоса фото совсем не украшает... Значит что, значит надо было делать несколько кадров из разных точек , а затем выбрать лучшее.
Ну вот наверно самые заметные ошибки.
Еще можно было бы сказать о красных пятнышках- очень похожи на абберации, но тут я не силен, посему промолчу...
Удачных вам кадров и приятного общения в клубе! Спасибо большое за комментарий!
Не сделать тень рукой, не подумать о заднем плане я пока не догадалась, так как полностью была поглощена процессом фокусировки. Все это пока очень непривычно, малейшее движение и кадр уже совсем другой...
Но сам процесс очень занимательный, буду конечно пробовать больше
|
|
|
Spasimira: ....хотелось получить комментарии и о самом фото
С прибытием в клуб! Это первое 
А про снимок... ну что ж..
Ракурс не самый удачный. И портретом не назовешь, и целиком жук фактически не показан...
Свет! Свет очень жесткий. Резкая тень под жуком, а также блик на теле жука просто портят хорошее впечатление.
Что бы избежать этого в дальнейшем, жука надо было притенить каким-то рассеевателем, даже просто иногда достаточно сменить точку съемки, закрыв его тенью тела, опустившись чуть ниже, на один уровень с жуком, и картинка сразу заиграла бы по другому...
Теперь с задним планом. Тут тоже не айс... Черная полоса  фото совсем не украшает... Значит что, значит надо было делать несколько кадров из разных точек , а затем выбрать лучшее.
Ну вот наверно самые заметные ошибки.
Еще можно было бы сказать о красных пятнышках- очень похожи на абберации, но тут я не силен, посему промолчу...
Удачных вам кадров и приятного общения в клубе!
|
|
|
|
|
|
|
|