|
|
Красивая гусеница
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем за внимание!
|
|
|
Ага, понял! А извиняться то за что?  Я вроде никогда не поднимал кипеж из-за критики...  Сейчас поднял исходники, тогда удалось сделать 4 кадра (этот, правда, самый удачный технически) - голова у этой уховертки действительно более гладкая... И цвет, кстати, более темный, правда моя уховертка - осенняя.
На снимке Игоря мне больше нравится, как свет лег, чем на моем (его пришлось вытягивать) - пересветов нет, фактура лучше видна.. PS. Мы же вроде были на "ты" - я ничего не путаю?
|
|
|
Саша! прошу прошения, что в пылу спора навела критику на вашу фотографию, про проработку деталей имела ввиду фактуру хитина, например головы и глаз - посмотрите какая она на вашей фотографии гладкая, сравните с этой головой, для проработки фактуры видимо не хватило света. Еще раз извините
|
|
|
Отличный кадр !
|
|
|
Ольга:
Мария Всеволодовна! вы выбрали хорошую работу, но эта то лучше... там фон имеет темный треугольник в ЛНУ, останавливая движение, избыток синего, несколько нерезко на голове и вообще проработка деталей не супер. 
Оль, как редколлега - редколлеге, про несуперскую детализацию поясни, плиз... А то я тут уже полчаса сравниваю обеих уховерток квадратно-гнездовым методом, аж глаза болят...  Ну не вижу я большой разницы в проработке деталей на обеих снимках... Начал сомневаться в своих глазах... PS. А снимок Игоря мне понравился.
|
|
|
А мне понравилась, особливо рисуно проработанный на надкрыльях.
|
|
|
|
|
|
Вот, а у меня ни одного кадра такой красотки, есть над чем поработать, достойная модель
|
|
|
|
|
|
Ольга:
Мария Всеволодовна! вы выбрали неплохую работу, но эта то лучше... там фон имеет некрасивый треугольник в ЛНУ, останавливая движение, избыток синего, несколько нерезко на голове и вообще проработка деталей не супер. 
То, что эта лучше, я не спорю. Треугольник в ЛНУ не страшно, а вот проработка деталей на мой взгляд очень важная вещь. Избыток синего — об этом трудно судить. Окраска насекомого может сильно варьировать в зависимости от среды обитания.
Если этот снимок предназначен для определителя, я бы попробовала дать насекомое крупнее, тогда и детали будут лучше видны.
|
|
|
|
|
|
Мария Всеволодовна! вы выбрали хорошую работу, но эта то лучше... там фон имеет темный треугольник в ЛНУ, останавливая движение, избыток синего, несколько нерезко на голове и вообще проработка деталей не супер.
|
|
|
|
|
|
Замечательно исполнено! Очень нравится!
|
|
|
|
|
|
Для стока работа совершенно не пригодна, подумайте сами, кому там нужны уховертки.
Ольга, Марина Всеволодовна, спасибо за поддержку! Кстати о стоках...из всех моих выложенных на стоках фотографий, эта самая продаваемая, ровно 40 продаж или может быть даже больше
|
|
|
Ну вот, так вот без борьбы и ... жалко, поспорили бы еще
|
|
|
Алексей, мое ИМХО, говорит мне, что постановочная съемка дома в лайт-кубе сильно отличается от природной съемки насекомого в его среде обитания. Не надо стричь природную съемку под гребенку домашней постановочной съемки.
Алексей Волков:
(Осторожно! Мохровое ИМХО!)
...
Однако тот факт, что эта работа является "фотографией для определителя" нивелирует любые его технические огрехи.
Да, такие работы могут ограниченно продаваться на стоках!
...
Для определителя, ничего "нивелировать" нельзя. Более того для определителя предъявляются более высокие требования. Сим требованиям фото, на мой взгляд, соответствует. Может быть потому, что я просто не вижу тех огрехов, которые видите Вы.
Для стока работа совершенно не пригодна, подумайте сами, кому там нужны уховертки.
|