|
|
Снова зачётная фота Очень нравится
|
|
|
Интересно, а что там в фасэточке? 
|
|
|
Весьма информативно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необыкновенно хорошо!  Как так можно снять? Поэтому присоединяюсь к предыдущим вопросам.
|
|
|
|
|
|
Даже не подозревала, что шкурка клеща покрыта папиллярными линиями. Присоединяюсь к вопросам Димы ДД: сколько кадров и какой свет.
|
|
|
Здорово! Стекинг? Из скольки кадров?
|
|
|
Технично.
|
|
|
Увеличение, свет и качество впечатляет ! !
|
|
|
Когда я вижу подобные совершенные работы, у меня возникает желание удалить всю свою мазню и слинять на любительский сайт...
|
|
|
Весьма технично, свет хороший использован! Только ямка за головой немного напрягает и волоски вокруг глаз кое-где... А тут сколько кадров использовано? И ещё интересно, какой источник света? А то выдержка короткая (насколько я понимаю, EXIF с одного из кадров взят), но Flash:No... FUMM:
И еще хотелось бы узнать какие увеличительные насадки (если) тут применялись: уж больно хорош результат. Ага, это тоже интересно! Наверное, тут скорее ф/а является насадкой...
|
|
|
класс!
|
|
|
ЗдОрово!
|
|
|
очень! очень!
правда не "роковые" наверно, а "раковые"...:)
|
|
|
Впечатляет ,а на клещах фактура напоминает папилярные линиии
|
|
|
Звонко!
|
|
|
Здоровски!
|
|
|
Технически совершенная работа,по-моему.Мешает малость нижняя нога, но не резать же ее.И еще хотелось бы узнать какие увеличительные насадки (если) тут применялись: уж больно хорош результат.
|
