Alexsey:
А на тканях при хранении складки остаются (а это будующие тени).

Ага, остаются, если их складывать. Мне тогда действительно приспичило именно ткани покупать, т.к. ещё рассчитывал на драпировки (причём небольшие). В т.ч. бархат покупал (тогда долго убирал ещё магазинные складки). А хранятся они у меня в полностью расправленном состоянии, конечно, висят всей толпой на одной перекладине (ещё трубки дюралевые в пазы на концах продеты - и чтобы не мялись при хранении, и ещё для многих съёмок это надо)...

Алексей Лобанов:
Bipedal Disguise [Авг 22, 2007 at 11:20 AM]
Энтомопатогенные грибы - огромная, таксономически разнородная группа. Без микроскопа что-то сказать наверняка нельзя, но это вполне может оказаться Isaria, анаморфа (бесполая форма) гриба Cordyceps.

Однако на Isaria не похоже, скорее какая-то Entomophthora sp., из самых обычных...

bar0n:

А нельзя ли раскрыть секрет - в каком направлении рыть В плане оптических свойств диэлектриков

Хе, оптических свойств диэлектриков я не касаюсь, там не про это!
Хотя, в отношении куколок крапивниц, могу только предположить, в чём тут дело. Возможно, у них сочетание двух эффектов: во-первых, это полное отражение света (в каких-нибудь микроскопических прозрачных образованиях, слагающих покровы), а во-вторых, наложение интерференционных окрасок (скорее всего, в этих же образованиях). Либо дифракционных цветов, что не одно и то же, конечно. Что же именно - надо специально глядеть, просто по этому фото сказать пока не могу. Вероятно, эти "гранулы" (или что-то ещё) сильно невыдержанны по размерам, давая этакий "перламутровый" эффект с белым отблеском, а более-менее внятное окрашивание возникает там, где всё же статистически преобладают гранулы какого-то одного размера. Но это лишь так, догадка, не более того.


В некоторых камешках аналогичные эффекты встречаются: смотришь на него невооружённым глазом и видишь белый перламутровый отблеск, а суёшь под микроскоп - оказывается, что там просто множество микроскопических пластинок другого минерала, каждая из которых сияет своим цветом (синим, жёлтым, зелёным, красным и т.д.), в сумме же получается белый.


P.S. Вообще, по-моему, очень часто путаница в публикациях встречается: интерференционные окраски называют дифракционными, и наоборот... С теми же покровами различных насекомых мне не очень понятно.

Марина Мария Всеволодовна:

Хорошо вспышка промазала В EXIF написано No flash function. Видимо это следует читать наоборот

Это, наверное, надо читать так:
Fired - вспышка пальнула
Return not detected - световой сенсор на камере не заметил предвспыха (TTL-система не сработала)
On - вспышка включена
No flash function - нет какой-то вспышечной функции (не знаю, что этот параметр реально означает)


Однако, другие программы на эту картинку сообщают что-то такое: "вспышка сработала, принудительный режим вспышки".


На самом деле, ничего этого в EXIF не написано, там лишь циферки, битики в разных полях установлены в "0" и "1". А всякие надписи тут - это уже интерпретация этих нолей и единичек программами-читалками изображений, которая м.б. и ошибочной (зависит от автора программы).

bar0n:

Хорошо!!!
Чемпионат Клуба по каёмчатым охотникам за едой

И точно! Мне этот пока что больше всех нравится...

Baxys:

Александр вы писали где то , что стабилизатор у вас всегда включен , даже на штативе . У пентакса там оговаривается , что на штативе самотряс надо отключать . На никоне этого нет ? То есть на никоне можно самотряс вообще не выключать ? Я просто перешел на никон , поэтому дюже интересно .

Сорри, что вмешиваюсь - а что такое "самотряс"? Если ="пылетряс", то это не стабилизатор ведь...

Николай Баскаков:

B. Westwoodi и B. Hyemalis синонимы названий одного вида.

А что, ревизию недавно сделали и объединили? А кто, когда и где?

Александр Сенников:

А не подскажете, как перенести это фото в альбом, который я завёл позже, чем загрузил фото?

Должно быть просто: тут под фото есть линейка с иконками, среди них одна с карандашиком "Редактировать фото". В открывшемся окошке можно сделать разные действия, и в том числе - сменить категорию, т.е. альбом. В списке альбомов внизу находятся личные (в самом конце, наверное, будет Ваш, самый новый)...


Однако, на самом деле, личные альбомы имеют некоторые минусы, главный - их меньше смотрят. А ежели кому-то надо поглядеть/показать фотоработы какого-то отдельного автора, то для этого есть отдельные инструменты. Например, кнопка "Галерея" под именем автора, а также иконки рядом с именами комментирующих. При этом для других ресурсов вполне годятся ссылки, "скрывающиеся" за этими кнопками-иконками...

Марина Мария Всеволодовна:
Слепень? Почему тогда он кушает нектар на цветке, а не меня?

Самцы кровь совсем не пьют, только вот нектрачиком пробавляются... И самки тоже пьют кровь, только ежели оплодотворённые, а до этого - сама невинность!

COHuK:

Это весенний жук, очень хочется тоже такого снять. Видел его только на огороде почему-то.

Луковых трещалок, Lilioceris merdigera (Linnaeus, 1758), можно встретить в лесу на ландышах, уже когда те вылезут из земли и начнут разворачиваться (и потом, когда начнут цвести). Лучше, если ландышей не полон лес сплошным ковром (под Питером часто такая картина), а относительно небольшое изолированное место - тогда концентрация жучков гораздо выше. Определить, есть тут жучки или нет, очень просто: если на листьях ландышей часто встречаются погрызы и дырки, то это значит, что уже точно пора браться за фотоаппарат! Трещалки - это единственные массовые поедатели этих ядовитых растений. Но жучки КРАЙНЕ осторожные: они специально падают с листьев, даже когда фотограф ещё и близко не подошёл. Поэтому тактика должна быть особой: передвигаться медленно и как можно осторожнее и тише, под ноги глядеть почти нету смысла, надо оглядывать растения на несколько метров вокруг (эти ярко-красные жучки очень заметны). Заметив жучка, надо так же аккуратно приближаться (чем ближе - тем осторожнее), не сводя с него глаз, т.к. в любой момент тот может шлёпнуться или улететь.


P.S. На огороде, возможно, видели другой вид - трещалку лилейную (тут выше уже написали про отличия). Они как раз любят садовые лилии, иногда сидят на них в больших количествах (притом сильно объедают растения). Они гораздо менее пугливы.

Limar:

"Тут ещё может быть интересен цветовой переход от интенсивного синего через голубой к ярко-жёлтому, при котором возникает лишь очень слабый зеленоватый оттенок..."
Вполне возможно, что это "подчеркивается" спектральными характеристиками использованных источников - энергосберегающих ламп.

Илья, вот в том-то и дело, что нет! Специально изучал это дело, даже набросок статьи научно-популярной написал по этому поводу (в этом деле очень интересные вещи обнаружились даже из области истории). Эта (конкретно) флуоресцентная лампа, судя по измерениям её спектра и сравнению синтетических поляризационных шкал для неё и для D65, даже немного "зеленит" (как, впрочем, и низкотемпературные лампы накаливания примерно в 2700K), в области небольших разниц хода лучей различия очень малы. Вот, опубликовал в галерее когда-то траекторию поляризационной шкалы для D65, которую посчитал своей прогой INTOPOLL (по ней видно, куда на самом деле деваются зелёные второго порядка):

А вот откуда взялись зелёные на картинках типа этой (http://www.olympusmicro.com/primer/techniques/polarized/images/michellevy.jpg) - очень интересный вопрос!

Марина Мария Всеволодовна:
Я то же не умею. Вот тут тема http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=3576 Как то их рисуют, только я так и не научилась.

Мария Всеволодовна, те хитроумные штучки, что в той ветке обсуждались, рисовать уже легко научились, надо лишь плагинчик установить: http://www.alienskin.com . А тут - нормальные такие, "честные гайки", объектив их хорошо опроцедуривает при правильных условиях съёмки!

Анатолий Иванович:
На мой почтовый ящик трижды приходили непонятные сообщения от Макроклуба, причём шли они через снимок Vanessa Atalanta ... а т.к. (на тот момент) я общался только с Вами, я думал, что сообщения от Вас ... отправитель: veres@biznes.bz Надо, видимо, сообщить об этом администрации сайта, но я не знаю как это сделать ...
С уважением, Анатолий Иванович.

Ааа, ну с этим, вроде, всё понятно - никакого криминала, Анатолий Иванович! Эти письма, скорее всего - автоматические уведомления самого сайта (программы) о том, что под Вашей фотографией адмирала некто написал новый комментарий и Вы можете сразу перейти по ссылке на нужную страничку галереи! Т.е. это сервис такой ненавязчивый. Он может включаться и отключаться. Когда выкладываете фото, в нижней части странички есть ряд доп. параметров. Среди них - "Уведомлять по email о комментариях?". Видимо, у Вас там стоит "Да" по умолчанию. Абсолютно точно не знаю (хоть и администратором считаюсь ), но, вроде, этим можно "глобально" управлять из "Личного раздела" в форуме. Там в "личных/общих настройках" можно поменять параметр "Получать email-рассылки администрации", поставив напротив него "Нет".

FUMM:

Ну, вот опять трупики покатили по сайту...ДОЛОЙ!

По-моему, оба живее всех живых! Только что вода мелкая, самочка барахтается (типичная поза)...

Марина Мария Всеволодовна:

Dima DD:

Не, сильно подозреваю, что это были не миноги, а щиповки (или "шиповки")! У нас они весьма распространены, точно - хороший живец. Помню, когда-то ловили их во множестве "пауком" с моста в Лахте в протоке, соединяющей Лахтинский разлив с Финским заливом. Название же интересное: "вьюнки", т.е. маленькие вьюны? Последние тоже водятся в Ленобласти, но они заметно крупнее и редкие (хотя в Вуоксинской системе тоже отмечены).

Нет, может пауком и можно поймать миногу или шиповку, а вот то что мы ловили было совсем мелкое. Мы их буквально выкапывали из песка на мелком месте. После того как вьюнок закопается в песок, оставался след. Надо было двумя руками подкопаться и вытащить ком песка вместе с вьюном. Песок вымывался из пальцев, вьюн оставался в руках. Обычно он помещался весь на ладони или был чуть больше.

Щиповка длиной 10 см уже считается крупной... Но, наверное, Вы правы: ежели похожи на эту, червеобразные и глаз практически не видно, то это личинки ручьевой миноги, пескоройки (их как раз "вьюнчиками" тоже зовут).

Марина Мария Всеволодовна:

Интересно! В Неве обитают миноги, но они громадины в сравнении с этой. В детстве ловили таких мелких на Вуоксе. Они были как эта, назывались почему-то вьюнком. Они очень быстро буквально ввинчивались в песок, но место ввинчивания можно было найти. Использовались в качестве живца для крупного окуня. Потом в одно лето Вуокса «зацвела» и вся мелкая живность погибла.

Не, сильно подозреваю, что это были не миноги, а щиповки (или "шиповки")! У нас они весьма распространены, точно - хороший живец. Помню, когда-то ловили их во множестве "пауком" с моста в Лахте в протоке, соединяющей Лахтинский разлив с Финским заливом. Название же интересное: "вьюнки", т.е. маленькие вьюны? Последние тоже водятся в Ленобласти, но они заметно крупнее и редкие (хотя в Вуоксинской системе тоже отмечены).

Татьяна:

Марина Мария Всеволодовна:

Мне похожего определили как зерновку Bruchus
Это одно и тоже?

Нет. Совсем не похоже.

Своим цветком похож! Типа "Неее, это не я - рубашка не моя!"
А снимок с малинниками хорош!

Владимир Васильев:

Зеленоватый испод крыльев - не нарушение цветового баланса, а следствие зеленой рассеянной подсветки от плотно окружающей зеленой растительности. Я так думаю ...

С одной стороны - так, а с другой - у самого человека динамический цветовой баланс работает в голове, который приспосабливается к не слишком большим цветным отклонениям в окружающем общем освещении. В реале он работает (когда всё однотипно освещено), но когда разглядываем фотографию, то такие смещения зачастую начинают выглядеть не очень хорошо и их лучше хоть немного, но подправлять.

Анатолий Иванович:

Тогда получится бабочка не на заборе, а на "заборине".

Видимо, Александр имел в виду немного наклонные штакетины. Но зато забор старый и натурально покосившийся, растрёпанный иван-чай кое-как прижался, вообще очень жизненный снимок и цвета и свет хорошие! Жаль только, что фокус за бабочку убежал...

LACH:

! А палочка уравновешивает композицию!

Ну да: щас как вдарит, как в колокол - и обе модели просто сдует! Синенькая на акроцериду похожа, но всё-таки из жужжал (Bombyliidae), Usia sp., по-моему...