|
|
Александр Зыков (ZAE):
Darina:
Удивляет другое - то, что даже наш ZAE не среагировал на "(добавить определение)"...
Не вижу причин для удивления. Я не специалист по преимагинальным стадиям бабочек. Тем более гусеницу, как Вы верно отметили, "видно не очень", неизвестно кормовое растение. Гусеницу, на листе топинамбура снимал против света, пытаясь получить сюжет, который сейчас мной представлен. Могу показать другое фото, где окраска ее видно получше, хотя тоже не очень. В длину она была не больше 2 сантиметров, цвет светло-зеленый. Возможно эта гусеница какой-то травянки.  
|
|
|
Darina:
Орфей:
Александр Зыков (ZAE):
Философично!
Кстати гусеница в листе не прогрызла дырку, а сделала окошко. Если бы я сделал подобный снимок, то игрался бы с названием типа "Расширение кругозора".
Спасибо, Александр!
Согласен, что можно пойти и по такому пути. Правда, на нем тоже есть кочки.  Если гусеница не прогрызла дырку, а сделала окно, а оно, между прочим, представляет собой ПРЯМОУГОЛЬНИК или КВАДРАТ, то как же вы в него (или в них) КРУГОзор вписывать, а затем и расширять будете.
Нерациональный крой и перерасход материалов...
+ "Если не можешь ответить правильно, постарайся ответить с юмором! Однако и здесь не все так однозначно: сия аксиома действует до тех пор, пока твой юмор понимают и принимают.
В связи с этим хочу принести свои извинения, если на этом поприще у меня что-нибудь пошло (или вдруг пойдет! Sad ) наперекосяк!"
Пожалуй, передоверю-ка я "ответ с юмором" О'Генри : http://www.litmir.me/br/?b=81019 - поскольку чувство Вашего юмора у меня, видимо, хромает, как "правильнописание" у Винни-Пуха (мне всё кажется, что ВАШЕ чувство юмора путает "Расширение кругозора", как приводит это Александр, с пресловутым "РАсширением сознания", и отсюда все эти "шаги за горизонт" - а там можно ого до чего дошагаться). А О'Генри всё же классик, потому, надеюсь, общепонятен
Что до "...приводит, в конце концов, к неутешительному выводу: «Я знаю только то, что я ничего не знаю!»- то к нему я , собственно, и вела, потому - ура, ура, консенсус достигнут! Поэтому, КМК, все усилия "многомудрецов" имеют цену лишь "с точки зрения банальной эрудиции " - любимой игрушки гордыньки .
Ну, и чтобы уж и от себя что-то добавить (не всё же за классиков прятаться) - то вот - это моё окно (такой вот юмор случая (ли?) ) - надеюсь, удалось ответить с юмором : Спасибо за рассказ, перечитал его с удовольствием. Приведенные в нем рассуждения в чем-то перекликаются с нашими разговорами, а посему спорить с О'Генри нет никакого резона. Им можно только восхищаться, да и вообще он один из моих любимых писателей.  Рад, что консенсуса мы достигли, и стало быть можем наблюдать теперь «и на земли мир и в человецех благоволение». Окно у вас, конечно очень необычное. Прямо как на корабле! А тут еще старинный биплан на первом плане!?.. Я бы, конечно, мог сопоставить ваш иллюминатор с вашим же самолетом и с помощью дедукции тут же сделать вывод, что вы живете… на авианосце в стиле ретро! Нет, ну, а почему бы и нет! Пуркуа па? Красиво-то жить не запретишь!
Мог бы… но не буду! А что если консенсус выйдет, вдруг, из равновесия!  
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Философично!
Кстати гусеница в листе не прогрызла дырку, а сделала окошко. Если бы я сделал подобный снимок, то игрался бы с названием типа "Расширение кругозора". Спасибо, Александр!
Согласен, что можно пойти и по такому пути. Правда, на нем тоже есть кочки. Если гусеница не прогрызла дырку, а сделала окно, а оно, между прочим, представляет собой ПРЯМОУГОЛЬНИК или КВАДРАТ, то как же вы в него (или в них) КРУГОзор вписывать, а затем и расширять будете.
Нерациональный крой и перерасход материалов...
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Ну при чем тут Варшавянка? Это "Смело товарищи в ногу"! Эх, молодежь! 
ООО! Да вы оба, вижу, верные ленинцы! А у себя мне приходится смиренно признать пробелы в образовании не только в искусстве, фотографии, энтомологии, но и в марксизме-ленинизме, да и в философии в широких горизонтах Эх, в детстве так бодро-радостно распевали мы и Варшавянку, и "Смело товарищи в ногу", и военные песни, были полны по этому поводу энтузиазма и высоких чувств, совершенно не осознавая о чем поём (и чем всё обернулось потом, и чего стоило, и кто оказался объектом энтомологии а кто энтомологом), а просто от радости жизни и того, что мы вместе.... Не это ли объединяет и удерживает здесь "клубящихся" - способность детски радоваться жизни, живому, природе - вместе?! Но всякая фотография есть некий авторский (в меру его умения, опыта и внутреннего наполнения) посыл (информационный, смысловой, художественный, нравственный, философский в конце концов) вовне, сочувствующим зрителям, что, как вы понимаете, налагает... Так что, дорогой Орфей, может, не будем сужать горизонты энтомологией и искусством макрофотографии?! И выяснять "кто кому... " Ваше фото я поняла несколько иначе, чем Вы: горизонт гусеницы определялся листком, на к-ром она сидела (капустным?), а прогрызши дырку, она сумела увидеть другой горизонт, гораздо пошире, со множеством др. листьев, и если ей удастся пройти след. стадии развития, то будет где развернуться (полетать, конечно!) А уж совсем оставить горизонт за спиной - это, разве что, как у нашего дорогого недавнего именинника Игоря FUMM-а : http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/199621/cat/all/cat/all/limit/last1 - там, в стратосфере, вероятно, горизонт действительно остался позади!
Дорогой Игорь, загляните, пожалуйста, на страничку с поздравлениями - опоздавшие (и я среди них) накидали Вам ещё поздравилок после Вашего ответа всем - жалко, если Вы их не получите и не порадуетесь ещё раз !
Ирина! Ваша трактовка сюжета этого фото вполне совпадает с моей! Горизонты обсуждения я готов раздвигать сколь угодно широко (в том числе, выходя за рамки энтомологии и макрофотографии!), не касаясь при этом религии и политики, к чему нас, кстати, Правила Макроклуба и призывают. В моем понимании неплохо придерживаться правила телепередачи «Большой вопрос»: - Если не можешь ответить правильно, постарайся ответить с юмором! Однако и здесь не все так однозначно: сия аксиома действует до тех пор, пока твой юмор понимают и принимают.
В связи с этим хочу принести свои извинения, если на этом поприще у меня что-нибудь пошло (или вдруг пойдет! ) наперекосяк!
Касательно: «А у себя мне приходится смиренно признать пробелы в образовании не только в искусстве, фотографии,
энтомологии…» Это вообще не проблема! Всякое расширение каких-либо знаний ведет только к одному: незание расширяется пропорционально! Что и приводит, в конце концов, к неутешительному выводу: «Я знаю только то, что я ничего не знаю!»
Уж не говоря о том, что «многия мудрости – многия печали»
|
|
|
|
|
|
Darina:
Орфей:
Darina:
...
Весьма неожиданный разворот, в чем вы, Ирина, по-моему, большой мастер!
- Да какой там мастер, - просто головоломастер! (неудобное, надо сказать, свойство организма)
Орфей:
А мы, оставив их спорить наедине друг с другом и вспомнив третью заповедь: «Не поминай имени Господа Бога твоего в суе», вернемся в более привычное нам русло энтомологии и искусства макрофотографии.
Да пожалуйста! Приведённая в качестве описания "Варшавянка" - вероятно из области энтомологии (не макрофотографии же!)
Ну, а само название... боюсь всё же, что оно за горизонтом обеих сфер . Так что - вернемся! Но оба! Да-а-а! Уж! Чувствую, что попал в капкан, причем всеми четырьмя лапами: вопросы заданы, а отвечать на них мне пока нечего.
Голодная гусеница прогрызла в листе дырку, а я опрометчиво назвал это действо «шагом за горизонт»… Причем дырка оказалась слишком мала, и разглядеть сквозь нее горизонт не представляется возможным.
Мда! Предлагаю сейчас этот вопрос не дискутировать, а отложить до утра. За ночь гусеница сделает дырку намного больше, и мы все увидим как есть. Причем, Ирина, прошу записать в протокол, что если там не окажется линии горизонта, то мы вместе с гусеницей окажемся правы: шаг за горизонт сделан! Думаю, что тут все понятно: если вы через что-то перешагнули, то «это» оказывается у вас позади и видеть «его» уже невозможно!
Ну, а ваше предложение «Так что - вернемся! Но оба!» я, конечно, (не без некоторого коварства) принимаю!
Каждый из нас делает по шагу назад, что в сумме будет равно двум. Вспомним, что гусеница сделала шаг за горизонт, а значит вперед! Что имеем в итоге? Правильно! Один шаг вперед, два шага назад!! В моем запутанном положении такая тактика проволочек мне явно сейчас на руку! А там глядишь, я что-нибудь придумаю и сумею-таки объяснить все эти странные связи между энтомологией, дыркой и полуголодной гусеницей неизвестной «породы», которая смело ходит по листу в ногу и строевым шагом, напевая себе под нос «Варшавянку».
P. S. Думаю, что и полистать работу Ильича «Один шаг вперед, два шага назад» мне тоже сейчас совсем не помешает!
|
|
|
|
|
|
Darina:
«Бог — это дырка на плоскости» (Г. Померанц) -только что прочитала в одной статье, показалось удивительным совпадением (правда с "Описанием" не монтируется ). А "горизонт" вышел дыбом Весьма неожиданный разворот, в чем вы, Ирина, по-моему, большой мастер!
Г. Померанцу можно ответить словами Сартра:
У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.
А мы, оставив их спорить наедине друг с другом и вспомнив третью заповедь: «Не поминай имени Господа Бога твоего в суе», вернемся в более привычное нам русло энтомологии и искусства макрофотографии.
|
|
|
Olik:
Начало работы
Глаза боятся, а руки, ну, то есть зубы – делают!
|
|
|
togRa:
Побег из ... !
Побег из ... ! От себя не убежишь! – хотел было написать я, но вовремя одумался. Гусеница это может , причем запросто! Причем дважды! – превратившись сначала в куколку, а потом в бабочку...
|
|
|
|
|
|
togRa:
А зачем прятаться то? Такой милашка. А на всякий случай! Скажу по секрету: внутри себя мы добрые и местами даже пушистые!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
ИзЮмительные картинки! Все!
Максим! Косить изюм - это же мое любимое хобби!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
