Очень здорово!


Подрезать снизу можно и одновременно сохранить ниж. цветок (для этого и сущ. фотошоп), но не хочется терять зелень снизу- очень она гамму создает хорошую. А вот с массовым пересветом внизу на цветках лучше-бы поборотся-возможно с помощью другого кадра (если на этом света не тянутся).
А в целом -здорово.

Был в горах на Зап.Кавказе. Насекомых видел целое море. В одном месте на двух-трех сотках было не менее десятка Parnassius. Огромное количество кузнечиков. саранчей, кобылок самых разных расцветок и размеров. С собой не было ни вспышек ни штатива( все таки горный поход). Снял с рук как смог. Вот бы отправиться туда специально для макросъемки... Мечта!!!

То, что это PARNASSIUS - нет сомнений. А вот APOLLO или нет... Скорее всего, конечно он.

Объект да, но кусочек листика в резкости явно лишний. Вертикальное кадрирование с моим монитором — проигрывает. Для такого снимка приходится менять разрешение экрана. Как результат много пустого пространства за пределами снимка. В целом снимок очень удачный. Себе на стенку я бы повесила.

А я бы не стал. Нижний размытый объект= это то. на что она и смотрит...

Я бы подрезала немного снизу

Контровой свет - это как правило очень интересно!

Классно!

Художественно до крика!А контровой свет-восторг!Просто памятник бабочке при жизни.Поздравления автору от поклонника.

Красавец!

Cолидно!!! Когда учился в школе, ловил акрид на Азовском море для инсиктариума. Только те были ещё и красными. В Москве правда все перемёрли. А вот вид уже не помню.

Всем спасибо за внимание!
Снимал со штатива, свет естетственный, контровый. Утреннее солнце было за легкой пеленой облаков ( естественный рассеиватель )

Классно!

Классная модель и снято отлично!

Класно! С каким светом снимали?