Еще раз СПАСИБО. Моя доморощенная, сопливая насадка на вспышку вся сплошь состоит из изолона и алюминола (тот же изолон, только армированный алюминиевой фольгой). Либо изолон должен быть потолще, либо надо попробовать другой материал. Ваши настройки обязательно опробую, но думаю, что со временем и практикой от этой беды избавлюсь.

Материал называется "изолон" - типа вспененного полиэтилена, продается в магазинах стройматериалов (кладется под ламинат и все такое...), бывает разной толщины, я использую 3-х миллиметровый.
Насчет настроек - я в кнопочках не путаюсь, а поступаю проще:
- баланс белого "Авто"
- режим экспозиции "М" (Manual)
- ISO 200
- выдержка 1/200 (минимальная выдержка сихронизации для моей камеры)
- все эти пункты я настраиваю до съемки


- диафрагма f/14-f/18 (именно этот параметр я только и меняю при съемке - колесиком, не отрываясь от видоискателя)
Вот и все! Вспышка, работающая в режиме TTL сама отработает нужную экспозицию. Эта схема, конечно предельно упрощена, но работает в большинстве случаев при съемке насекомых с относительно близкого расстояния и пригодна для начала. А потом, когда руку набьете...

L-E, быстро осваивать не получается, без Ваших ценных указаний Когда освою критиковать будет нечего, так что торопитесь Вам желаю не менее успешной охоты.
alexpine, СПАСИБО. 1. Кадр итак кропнутый, стекинг буду осваивать зимой.
2. Насадка на вспышку есть, некий гибрид из Gene-ой и Алексея Лобанова. Никак не могу подобрать материал для рассеивания-поглощения света. И еще пока путаюсь в настройках, пока все нужные кнопки в нужной последовательности нажму: объект смывается На фотошоп тут времени не было, но думаю, что сделать что-то можно будет.

Ну-у-у, раз сами попросили...
1. резкость - она легла на нижнюю часть жука (лапки, голова). При диафрагме f/10.0 листоеда с высоким телом сложно уложить в ГРИП - здесь либо стекинг, либо диафрагму зажать побольше и отойти подальше, а потом кропить кадр. Другой вариант - подвинуть камеру дальше к голове жучка и наклонить на себя, так, чтобы ГРИП лег по голове и верхней части надкрыльев.
2. свет - вспышка стоит слева, да? Блик на надкрылье слева слишком яркий, детали почти съелись... С другой стороны надкрылье темновато... Здесь либо 2 вспышки с хорошими рассеивателями, чтобы бликов не было, либо вспышку (опять с хорошим рассеивателем - типа, как у Леши Лобанова - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-11274) на камеру... Ну, или, как вариант, вспышку (с рассеивателем!!! ) слева, а справа на кронштейне отражатель - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14484


Ну, а за исключением этого - цвет, композиция и т.д. - все нравится! Для человека, только что взявшего новую камеру - zehr gut!
(скромненько так) У меня было спервоначалу хуже...

Давайте осваивайте поскорее, тогда и покритикуем Эта камера способна на многое, успехов в макроохоте!

Красиво - очень, и момент схвачен, и вообще здорово! Однако, с цветочками на ЗП тоже соглашусь - они, имхо, слишком тёмные, сверху "давят" немного...

Спасибо всем большое за внимание и добрые слова. Думаю, что теперь я все возможные и невозможные положения диафрагмы опробую. Цветы на заднем плане оставила сознательно. Этот декоративный лук по одиночке не растет, убирать их, значит двигаться от естественности к постановочному кадру. Достаточно, что убрала обломанные стебли в ЛНУ. Надо бы, наверное, добавить пространства снизу. С обработкой мучилась довольно долго: снимок сделан в RAW, но мой ФШ не его понимает. LiveView я еще недостаточно освоила. Спору нет, он очень удобен, но когда вернулось старое детское ощущение Зенита, не хочется новомодных штучек. Подождите разберемся и с ним

Присоединяюс к вопросу об LiveView. Я знаю что на Sony эта технология реализована с помощью второй матрицы, свет на которую попадает после небольшого изменения в положении зеркала. А как это реализовано в Canon? Ведь если свет падает на основную матрицу - тогда в чем смысл зеркалки???

Mite - 60 - 677 мм это известный багоглюк используемого скрипта

Поздравляю с удачным апгрейдом! Расскажете при случае, как Вам 450-ка, особенно интересует LiveView

Поздравляю с апргрэйдом
В снимке понравилось сочетание цветов. ГРИП в порядке, а два цветка на ЗП, по-моему, вполне уместны: насекомому не мешают, а вместе с центральным цветком создают приятный геометрический ритм. Короче говоря, дебют весьма и весьма удачный
PS: сейчас заглянул в EXIF - удивило вот это: "Focal length: 60.0mm (35mm equivalent: 677mm)" Как это 60 мм превратились в 677 мм, это какой же кроп-фактор у вашей зеркалки?

Насекомое - какой-то мелкий перепончатокрылый (м.б. кто-то из одиночных ос)...
Согласен по поводу цветков на заднем плане - они вместе с передним образуют устойчивую фигуру (треугольник) и насекомое выпадает из зоны наибольшего внимания.
Насчет диафрагмы я бы посомневался - снимок вышел очень пластичным (и в приятной цветовой гамме), имхо ГРИПа эдесь достаточно.
Мои поздравления с обновкой!

На мой взгляд нужно больше прикрыть диафрагму (т.е. чем большее число - тем меньшее отверстие, тем большая глубина резкости). И два цветка на заднем плане я бы не включал в кадр (мое глубокое имхо)

Мастерство и новой техникой не испортить.Замечательно красиво!

Не знаю, у многих мух такой видела. Похоже это у них такой орган, чтоб крыльями быстрее махать.

Мушку жалко...
А что это у него за желтый шарик под крылом?

Спасибо, это давно. Мне редко так везет.

Присоединяюсь к вышесказанному!

Название удачное и эпиграф хорош .Я за.

А в 60-е годы был гламурно-розовый? Что-то я не припомню Я слово «гламурный» в последнее десятилетие впервые услышала. Рыжих в России завсегда много было. Ни на одном Чубайсе Россия держится .