|
|
Да, это она!!  Спасибо огромное! Английское названьице неслабое: болотный дротик!  (коромандельский)
А зачем дротик?! Это у великих британцев дартс и пабы. У нас - стрЕлки. Например, Caenagrion ornatum - стрелка украшенная, Ceriagrion coromandelianum - стрелка коромандельская.
|
|
|
|
|
|
Отлично! И бабочка и стихотворение 
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Что до русского названия Ypthima baldus, то нужно поискать этимологию видового названия baldus или содрать у британцев. Пятиглазка обыкновенная - вроде ничего. 
"Пятиглазка" звучит отлично!
|
|
|
Ritam:
Александр Зыков (ZAE):
Полагаю, что на снимке Ypthima baldus Fabricius, 1775, сем. Нимфалиды (Nymphalidae), подсем. Сатиры (Satyrinae). Англ. - Common Five-ring. См. http://ifoundbutterflies.net/453-ypthima/ypthima-baldus-dp2
Количество колец (глазков) у Вашего экземпляра 6, но это норма для Common Five-ring.
Вот что нашел о низ в Википедии: Satyrinae, the satyrines or satyrids, commonly known as the Browns. То есть, можно их называть сатириды, а по-английски еще и "коричневки" У нас так сорт яблок называют Ой! Так называть не надо! Для подсемейства есть устоявшиеся русские названия - Бархатницы, Глазки, Сатиры, Сатириды. Можно еще поискать.
Что до русского названия Ypthima baldus, то нужно поискать этимологию видового названия baldus или содрать у британцев. Пятиглазка обыкновенная - вроде ничего.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Полагаю, что на снимке Ypthima baldus Fabricius, 1775, сем. Нимфалиды (Nymphalidae), подсем. Сатиры (Satyrinae). Англ. - Common Five-ring. См. http://ifoundbutterflies.net/453-ypthima/ypthima-baldus-dp2
Количество колец (глазков) у Вашего экземпляра 6, но это норма для Common Five-ring.
Вот что нашел о низ в Википедии: Satyrinae, the satyrines or satyrids, commonly known as the Browns. То есть, можно их называть сатириды, а по-английски еще и "коричневки" У нас так сорт яблок называют
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ritam:
... По моему восприятию ракурс интересный. ...
Когда я писАл о неудачном ракурсе, то имел ввиду не самую лучшую позу бабочки для ее определения и не более.
Когда у одного известного орнитолога спросили, с какого расстояния надежнее всего определять видовую принадлежность птиц, он ответил - с 35-40 ... сантиметров.
|
|
|
Спасибо большое всем за отзывы! Очень рад поделиться с вами красотами роскошной Природы Индии.
|
|
|
Спасибо всем за отзывы. По моему восприятию ракурс интересный. Это выставочная работа, и когда все ракурсы привычные, стандартные и одинаковые, это плохо. Должны быть и стандартные ракурсы, и необычные тоже - тогда выставка получается гораздо интереснее. Здесь кадрирование таким образом я сделал, чтобы внимание зрителя в основном сосродоточивалось на восхитительном узоре нижнего крыла и на голове с хоботком, всасывающем воду из ручейка, (этим подчеркивается общая идея фото, выраженная и в заголовке - то, что бабочка пьет из ручейка, а также ее главное достоинство - прекрасное пятно и фактура нижнего крыла) - хотел даже обрезать еще больше, чтобы основную часть фото занимало нижнее крыло и голова - тоже очень интересно смотрится. Но потом увидел, что на большом формате и в таком варианте смотрится хорошо, так как крыло с пятном и фактурой и голова занимают большую площадь. Если обрезку сделать шире, то внимание зрителя будет сосредоточиваться на бабочке в целом, и эффект восприятия работы, который я задумывал, потеряется. Кстати, на выставочном фото обрезку я сделал еще уже и длиннее. На мой взгляд, смотрится очень даже неплохо. Возможно, я ошибаюсь
|
|
|
|
|
|
Красавица!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
