Перепончатокрылые
Комментарий от Алексей Волков:
(Ср) 6 Август 2008 16:23:21
Классно! 
Шмелей пока игнорирую ввиду их активного периода ... как выйду утром ... может попадётся
|
Лучшее макрофото 2008
Комментарий от Алексей Волков:
(Ср) 6 Август 2008 16:22:20
А по мне так он по часам на руке время смотрит
|
Перепончатокрылые
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Геннадий Кривцов:
(Ср) 6 Август 2008 14:58:22
Не плохо! Здесь яркое солнце, очень жесткий свет, да ещё и вспышка, по этому так получилось. Если бы солнца не было было бы лучше, при таких пораметрах.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Mite:
(Ср) 6 Август 2008 13:09:14
Да, шмелей очень сложно снимать, днём они очень подвижны, и шкурка сильно бликует. Хороший способ - утренняя съёмка со штатива, когда они малоподвижны и можно поколдовать со светом и диафрагмой, жаль не всегда получается рано встать, и не всегда утром штиль бывает. Ещё никак не получается получить хорошее фото шмеля в полёте, никак не успеваю угадать его взлёт с цветка, обычно затвор запаздывает. Вобщем, есть над чем работать, и это здорово
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Ср) 6 Август 2008 08:03:12
SIA , спасибо. f7.1 — ее зачем-то сделали. Значит должна работать. 
Mite, жестковат, согласна, но в данном случае решила пренебречь. Мне давно хотелось качественно снять шмеля, но они такие подвижные. Когда снимала компактом, вообще получались только их пушистые задницы. Здесь хоть глаз виден, а голубое небо подразумевает наличие солнца, значит какое-то количество бликов допустимо. Над рассеивателем еще буду работать. Спасибо за критику.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Mite:
(Ср) 6 Август 2008 05:11:44
Свет всё-таки жестковат, имхо, несмотря на рассеиватель
|
Перепончатокрылые
Комментарий от SIA:
(Вт) 5 Август 2008 22:16:05
во вцепился...
Я вижу у вас f7.1 рабоая. А мой мылит на такой дыре.
|
Перепончатокрылые
|
Перепончатокрылые
Комментарий от levinpapa:
(Пн) 4 Август 2008 23:12:04

|
Жуки и их личинки
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 4 Август 2008 08:12:09
Ничего не понимаю в систематике насекомых. Сидела она точно на лилии. Спасибо, что поправили.
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Оль:
(Вс) 3 Август 2008 20:35:19
Уважаемая Мария Всеволодовна, мне очень понравилось качество фотографии. Я пока только изучаю листоедов и пытаюсь освоить макро, единственно, судя по черной голове, ногам и усам, жук запечатленный Вами является трещалкой лилейной. Поздравляю с покупкой, надеюсь я тоже скоро освою эту науку.
|
Архивное
Комментарий от Алексей Волков:
(Сб) 2 Август 2008 17:06:01
Ясно, но работа есть работа и в ней есть недостатки, о которых, как сАмому "в чужом соринку увижу, в своём бревна не замечу" не ответить не мог
|
Архивное
|
Архивное
Комментарий от Алексей Волков:
(Пт) 1 Август 2008 15:36:30
Хорошо! Только, имхо перешарпили и задний план пересветили
|
Архивное
Комментарий от fobos:
(Пт) 1 Август 2008 14:34:10
|
Перепончатокрылые
Комментарий от SIA:
(Пт) 1 Август 2008 10:05:43
Мария Всеволодовна: Да, погода в этом году в Лен. области плохая.
У нас, на "Дунае", тоже мокнет все...
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пт) 1 Август 2008 09:42:48
Оса прилетела не с Ладоги. С неба сыпалось, дождь не дождь, морось какая-то. У нас часто такая погода бывает. Снимок сделан в RAW'е. Для меня этот формат пока еще в диковинку. При обработке явно что-то можно сделать лучше, обработав фон и осу по-разному. Как это сделать никак понять не могу. И книжка есть, но 
ajbo, чтоб складывать разные кадры, надо снимать со штатива. У меня его нет, да и азарт охоты со штативом пропадает. Совпадение должно быть идеальным, а оса здесь у меня крутилась как уж на сковородке.
Геннадий, пыталась снимать на фоне неба, но небо серое, уже вечернее. В лучшем случае получается, что-то темно-серое. Совсем не так как в объективе.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Геннадий Кривцов:
(Пт) 1 Август 2008 09:17:14
Оса с Ладоги прилетела, не успела обсохнуть. А с фоном надо бороться искусственным путём или выбрать такой ракурс что бы за объектом было "чисто поле"и небо например. Я этим тоже грешен, забываю про всё, лишь бы снять. Только потом на мониторе видишь ,что было бы лучше если сделать по другому. Но всегда на те же грабли наступаю.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от ajbo:
(Пт) 1 Август 2008 09:04:30
а если сразу делать второй кадр с пониженной выдержкой(или бОльшей дыркой) ,потом сложить их в фш.
обьект+реальный фон. не думаю ,что будет осуждение за фотошопление ,так делали и делают кумиры еще 100 лет назад и сейчас наверное.названия только меняются-хдр,замена фона..суть то одна- получить красивое фото с неискусственной картинкой
|