|
|
Вольдемар:
Наконец-то, я думал, что из за нашего поганого лета, они в этом году не появятся. Хорошо играют!
В районе Арсеньева их, а кроме них ксутов и махаонов, навалом, да не повезло с погодой. А то надеялся 3-4 дня полностью потратить на съемки...
|
|
|
Наконец-то, я думал, что из за нашего поганого лета, они в этом году не появятся. Хорошо играют!
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ну как, скажите мне, конкурировать вот с такими фотками?
Эх, не все так хорошо. Пробыл в Новотроицком 5 дней, а на съемки пришлось лишь несколько часов. Нет погоды, хоть убей! А в холод и дождь этих красавцев днем с огнем не разыщешь 
|
|
|
Шикарные модели!
|
|
|
Да уж ...кому боярышницы а кому то такие красавцы! 
|
|
|
Ну как, скажите мне, конкурировать вот с такими фотками?
|
|
|
Слободской Евгенй:
На самом деле 800.
Спасибо, понятно. Но это никак не умаляет достоинства снимка! Я никогда не видел снимка стрекозы, летящей с добычей. Так что "бомба" все-таки есть, кмк.
P.S. Вообще хорошо было бы иметь в галерее специальный подраздел для снимков и видеороликов особо интересных моментов ЕСТЕСТВЕННОГО поведения животных - либо редко наблюдаемых, либо технически сложно получаемых. Такие снимки могут не быть такими шедеврально художественными, как в Золотом фонде, но они могут быть ценными для науки, а также способствовать общему повышению фотоохотничего мастерства (если сопровождать их описанием методики съемки). Вот такая идея...
|
|
|
sedoy:
Отличный снимок. Челюсти те еще...
Скажите, кадр сильно кропнут. Просто не представляю как на 100 мм. можно сделать такой снимок.
Заметил, что стрекозы очень любят садится на что-нибудь более устойчивое, чем водная растительность, поэтому поставил искусственную "присаду" из веточки, поставил вручную резкость на присаде. Оставалось только ждать подлета и вовремя нажимать на спуск. К сожалению, в тот раз не взял с собой пульт. Поэтому следить за подлетом было не очень удобно. С пультом это можно было бы делать уютно расположившись на травке.  Кстати, если стрекоза уж слишком долго засиживалась, ее можно было очень осторожно отогнать. В это случае, если не переусердствовать, она садилась опять через несколько секунд. Ну, а то что села с добычей, просто удача.
|
|
|
DVI:
Слободской Евгенй:
ИСО 800.
А я вижу в экзифе совершенно невообразимое "ISO Speed Ratings: 52429600". Какая-то кэноновская фича? Просветите, пожалуйста...
Честно говоря, не знаю как получилось такое значение. По крайней мере, я ничего с экзифом, какая-то ошибка, непонятно почему она произошла. На самом деле 800.
|
|
|
sedoy:
Отличный снимок. Челюсти те еще...
Скажите, кадр сильно кропнут. Просто не представляю как на 100 мм. можно сделать такой снимок. По площади это примерно четверть оригинала.
|
|
|
Слободской Евгенй:
ИСО 800.
А я вижу в экзифе совершенно невообразимое "ISO Speed Ratings: 52429600". Какая-то кэноновская фича? Просветите, пожалуйста...
|
|
|
Отличный снимок. Челюсти те еще...
Скажите, кадр сильно кропнут. Просто не представляю как на 100 мм. можно сделать такой снимок.
|
|
|
DVI:
Ничего себе ISO! Мастерский выстрел и, очевидно, виртуозное владение Фотошопом.
ИСО 800. Не так чтобы очень много для съемки полета стрекоз.
|
|
|
RVV:
Отличный кадр!
Слободской Евгенй:
DVI:
Ничего себе ISO! Мастерский выстрел и, очевидно, виртуозное владение Фотошопом. Дак, я не понял причем тут Шоп? Я честно говоря не очень с ним. Просто на среднем уровне. Просто кадр долгожданный. А ИСО пришлось поднять.
Хотелось бы узнать, как Вы обрабатывали снимок? Я, например, заметил, что при конвертации из РАВ в ДЖИПЕГ с помощью программы Camera RAW шумы гораздо больше, чем с помощью родной DPP (Digital Photo Professional). Ну и в последующем шумы можно давить разными способами и программами.
Большой обработки тут не было. Подавил шумы в зеленом канале с помощью Шопа только и всего. Ресайз делал в FastStone. Кстати говоря это не только лучший, на мой взгляд, просмотровщик, но и конвертацию эта программа делает лучше других. После изменения размеров чуть повысил резкость опять же в FSone. Параметры повышения резкости в режиме нерезкой маски. Сначала 0.2 пикселя, уровень 50, затем повторно 0.1 пикселя, уровень 100. Вообще советую присмотреться к FS, очень неплохая и к тому же бесплатная программа.
|
|
|
Хорошо поймали!
|
|
|
|
|
|
Замечательный кадр! В полете... да с добычей....
А исо... иногда очень даже оправдано... На что у моей оли шумы знатные уже на 400, и то использую по случаю...
|
|
|
Слободской Евгенй:
я не понял причем тут Шоп?
Выходит, шум простым ресайзом удален? Я никогда такими высокими ISO не пользовался и думал, что это просто рекламные фенечки. Оказывается, их можно использовать и без особых трудностей в постобработке. А кадр просто блестящий!
|
|
|
А БОМБЫ-ТО И НЕТ!
|
|
|
DVI:
Ничего себе ISO! Мастерский выстрел и, очевидно, виртуозное владение Фотошопом. Дак, я не понял причем тут Шоп? Я честно говоря не очень с ним. Просто на среднем уровне. Просто кадр долгожданный. А ИСО пришлось поднять.
|
