|
|
Потрясающе исполнено  !!!
|
|
|
TPAKT:
Berr:
TPAKT:
Красивая картинка, экзиф бы еще посмотреть
Canon 50D, Sigma 180mm F3.5, Manfrotto 055PROB, пульт ДУ, отражатель, AV14, TV 1/13, iso 100.
Хороший обьектив, на дырке 3.5 дает ГРИП около 35-40 мм (если судить по крыльям стрекозы)
На этом снимке 14 диафрагма )
|
|
|
Berr:
TPAKT:
Красивая картинка, экзиф бы еще посмотреть
Canon 50D, Sigma 180mm F3.5, Manfrotto 055PROB, пульт ДУ, отражатель, AV14, TV 1/13, iso 100.
Хороший обьектив, на дырке 3.5 дает ГРИП около 35-40 мм (если судить по крыльям стрекозы)
|
|
|
!!!Обалденная! Не зря стрекоз люблю!Красавица!
|
|
|
!!!
|
|
|
TPAKT:
Красивая картинка, экзиф бы еще посмотреть
Canon 50D, Sigma 180mm F3.5, Manfrotto 055PROB, пульт ДУ, отражатель, AV14, TV 1/13, iso 100.
|
|
|
Красивая картинка, экзиф бы еще посмотреть
|
|
|
Блестяще!
|
|
|
Качественно. Объемно.
|
|
|
Красиво получилось и свет и фон.
|
|
|
RIUSS:
Понравилось!! Что за линза? И вопрос: Фото из нескольких кадров? С уважением Riuss.
Линза Sigma 180 F3.5, один кадр F14.
|
|
|
Понравилось!! Что за линза? И вопрос: Фото из нескольких кадров? С уважением Riuss.
|
|
|
Технично!
|
|
|
Ярко!
|
|
|
Со стекингом больше понравилось, наверно потому, что интересно рассматривать и того и другого.
|
|
|
Berr:
FUMM:
Скорее люблю больше работать с камерой чем с фотошопом, хотя сейчас всё чаще приходится прибегать именно к нему.
...и показывает жизнь, что без него уже почти невозможно: каноны выстроились под ФШ и ни одна работа не проходит без предобработки(поправьте меня, если я не прав).Пришло время полюбить ФШ, тем более, что оччень он интересен, кроме всего прочего.
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Мне этот вариант больше нравится. В оригинале расфокусированный жук на пп сильно портил впечатление -- вроде как он один из главных объектов, а нерезкость сбивала с толку. Теперь все отлично. Парный портрет. Так что иногда стекинг, или монтаж -- называть можно как угодно -- очень к месту.
Присоединюсь! Сам периодически пользуюсь таким монтажом, хотя и не спец по ФШ...
|
|
|
Мне этот вариант больше нравится. В оригинале расфокусированный жук на пп сильно портил впечатление -- вроде как он один из главных объектов, а нерезкость сбивала с толку. Теперь все отлично. Парный портрет. Так что иногда стекинг, или монтаж -- называть можно как угодно -- очень к месту.
|
|
|
С нерезким жуком мне нравилось больше.
|
|
|
FUMM:
Не для спора, а для ясности: почему не любите стекинг?Ведь с фактом не поспоришь: РЕПОСТ гораздо правдивее оригинала(не оперируя фототерминами).
Честно говоря это моя первая фотка с технологией стекинга, кадры сняты не для него, просто для того чтоб посмотреть какой будет лучше смотреться, как работать с масками и слоями знаю давно, нууу даже не знаю- скорее люблю больше работать с камерой чем с фотошопом, хотя сейчас всё чаще приходится прибегать именно к нему.
|
