|
|
rysroman:
Это уже третий вариант, и подозреваю не последний 
Ещё дочищай - не ленись! 
|
|
|
Уганда 2020:
"УГАНДА - ОСТРОВА ЗЕЛЕНОГО ЛЕСА. Часть 3. Рувензори – Лунные горы" от
iris-G62
(Вс) 5 Апрель 2020 10:39:51 Комментарий от iris-G62
|
|
|
|
RVV:
rysroman:
Антонина70:
Baxys:
Петрович:
Анк:
Илья Михеев:
Татьяна Нерикова:
Екатерина Миляхина:
Cheplenko:
КСИ:
Елена Перетечикова:
Некто:
fitz:
Неля:
Tatiana Maximova:
Dominiques:
Ирина Тесленко:
Всем большое спасибо за внимание!
Limar:
У вас уже такое цветение? Не рано? У нас этот год поздний
Эта зима была очень необычная. Я первый раз в жизни такую зиму наблюдаю. Снега почти не было. В начале февраля я сняла журчалку обедающую на чистяке ( в тот день было +12 градусов). Потом похолодало, были морозы, выпало немного снега. А когда потеплело, появились цветочки на скалах, почти на месяц раньше обычного. В лесу еще ничего не цветет, только верба подала признаки весны. Несколько дней назад еще обнаружила цветущие пролески в балке на скалах.
Это муха 2-го февраля: 
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Дмитрий Платонов:
 Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0.
Я посмотрел Ваши снимки, не знаю как давно Вы занимаетесь макро, но снимки достойные. Дальше, Сигма 150 отличнейший объектив (тоже у меня имеется), правильно произносить Мэер и Цейсс. А вот "Триоплан 100мм" очень большая редкость и очень дорогой, старая версия, а вот я ее как раз использую в хорошем состоянии, стоит от 600 до 800 баксов. У меня мальоха "потрепанный" - заказал из Клаифорнии за 420 мертвых американских президентов Спасибо за положительный отзыв. Мэйер и Цейсс, как это не странно - неправильно англифицированные названия немецких фамилий, которые правильно произносятся Майер и Цайсс, точно также, как неправильно Лейпциг называть Лейпцигом, правильно Лайпциг. Но немцы сами неправильно все называют, например, Самсунг превращается в Замзунг, а Амазон в Амацон, а зомби в Цомби, я не шучу. Чем больше языков знаешь, тем больше удивляешься, как каверкают названия из-за незнания иностранной фонетики. Майер не редкость в Германии, так что, здесь она доступна по cхожей цене . Чтобы точно понять, как произносить, вот пример видео https://www.youtube.com/watch?v=nxtG4brJukU секунда 30, https://www.youtube.com/watch?v=OlUTpHnLOxI, секунда 12.
|
|
|
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0. Я посмотрел Ваши снимки, не знаю как давно Вы занимаетесь макро, но снимки достойные. Дальше, Сигма 150 отличнейший объектив (тоже у меня имеется), правильно произносить Мэер и Цейсс. А вот "Триоплан 100мм" очень большая редкость и очень дорогой, старая версия, а вот я ее как раз использую в хорошем состоянии, стоит от 600 до 800 баксов. У меня мальоха "потрепанный" - заказал из Клаифорнии за 420 мертвых американских президентов
|
|
|
rysroman:
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0.
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Сергей Марков:
Третий!
Что-то с первым ресайз не удался.
А на четвертом ББ в синь ушёл
|
|
|
rysroman:
Кстати, хорошо видно разницу в работе оптики - мы снимали один и тот же цветок (случайность) от которого расстояние до дуба одинаковое, но у тебя фактически перспектива равномерная, а у меня передний план ого-го!
Теперь точно не жалею, что взял Tamron 15-30, а не Laowa 15 mm
Осталось убедиться на жуках-оленях
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Блин! Єто ж мой снимок
По вайфаю утащил
У тебя 15 мм, а у меня здесь аж 24!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
Эх, Михаил.. Нагнал тоску по заднему плану...
rysroman:
Да уж - ностальгия. На Карадаге их много.
Я намеренно использовал широкую оптику-лишний раз напомнить о Крыме всем, кто его помнит и любит.
Крым открыт для всех!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Красиво вышло! А че за божья коровка - нестандартная?
Стандартная Harmonia axyridis. Хотя стандарты у них весьма размыты...
|
|
|
|
|
|
Сергей Марков:
rysroman:
А че за божья коровка - нестандартная?
Смотря что подразумевать под стандартом
Ну морда и грудь у нее в обратном ЧБ
|
|
