|
|
Michas Dok: Был ещё вариант, на полностью открытой диафрагме. Объектив Гелиос 44. Но что-то не устраивает?
Фокус дальше, чем хотелось бы. Или вообще стек в идеале, чтобы все отражения прорисовать.
|
|
|
Limar: На превью смотрится как северное сияние, но на полном кадре эффект пропадает из-за тумана, наверное, а жаль... Тут Гелиос 44 перевертыш и яркий контровый свет. Очень сильное и непрогнозируемое падение контраста. В общем, такая съемка с перевертышем в контровом свете - на удачу…
|
|
|
Петрович: Вспомнился старый анекдот-загадка: "Маленькая зелененькая в земле живет камнями питается - кто это?" 
|
|
|
Nikolay: а где именно и в каких местах искать носорогов? ... ни разу их у нас не видел .... 
Около животноводческих комплексов или оранжерей. Особенно они уважают старые конефермы и силосные траншеи. Теоретически должны быть у леспилок. Но у нас в области почти везде обрабатываются хвойные породы деревьев, а хвойные опилки они не уважают. Короче говоря, там, где много лет и в больших количествах лежит не промерзая растительная органика.
|
|
|
Limar:
Homo Habilis: Если это правда, насчёт закрытия производства, очень жаль, конечно ... Олимпус всегда радовал интересными воплощёнными идеями. И ещё: рынок был довольно большим. Фототехники выпущено и продано за годы существования фирмы довольно много. Кто-то ведь должен заниматься гарантийным и, тем более, постгарантийным обслуживанием всего этого рынка моделей и аппаратуры, в целом.
Это официально, хоть и без подробностей. Производство убыточное... Не думаю, что возникнут проблемы с гарантией. Но новых камер и объективов под маркой Олимпус больше ждать не стоит...
Возможно, что еще не все потеряно. В Японии есть национальная программа по восстановлению своих крупных банкротов. Олимпус вроде бы в нее вошел. А так, да, жаль…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макро Цветы:
"Акварель весенней вишни / Cherry Blossom Aquarelle" от
Ritam
(Пт) 22 Май 2020 10:57:51 Комментарий от mva80
|
Limar:
Michas Dok:
mva80: Красиво!
А если перевернуть переднюю линзу Гелиоса 44-2, то будет еще более размытое и закрученное боке и софт.
Может заднюю линзу? Я с практической целью. Не ради приколоться. 
Эффект, думаю, похожий, но софт может и в мыло превратиться...
По центру кадра резкость более-менее остается.
|
|
|
Макро Цветы:
"Акварель весенней вишни / Cherry Blossom Aquarelle" от
Ritam
(Пт) 22 Май 2020 10:57:01 Комментарий от mva80
|
Michas Dok:
mva80: Красиво!
А если перевернуть переднюю линзу Гелиоса 44-2, то будет еще более размытое и закрученное боке и софт.
Может заднюю линзу? Я с практической целью. Не ради приколоться. 
Переднюю. Вот инструкция – https://galactikka.com/news-56155dca1f395d0d5e8b4569
Только учтите, что центр перевернутой передней линзы может коснуться следующей линзы. На моем Гелиосе линзы коснулись друг друга. И фиксирующее кольцо тоже надо перевернуть, иначе не завинтить.
|
|
|
Татьяна Нерикова:
mva80:
Татьяна Нерикова:
Сергей Марков: Эффектно, а откуда синий цвет?
Осмелюсь предположить. Это мультик, на втором кадре ББ уводится в холодную сторону и делается снимок на длинной выдержке со смазом по вертикали, на фоне лес. Автор, угадала? Очень интересно)
Фото и правда очень эффектное! 
Угадали Только ББ здесь близок к прямому солнечному свету, чтобы цвет фонарика светлячка был более естественный. И еще, если сейчас не ошибаюсь, у меня на камере нельзя изменить ББ второго кадра мультиэкспозиции. Сама камера тоже не меняет ЦТ после первого кадра, кода выставлен авто ББ.
Спасибо! Ура По поводу ББ: возможно это на всех камерах? Но было бы интересно менять ББ во время съемки Я в мультиках не сильна, только планирую осваивать, потому что классическим фото, сделанным одним кадром, все сложнее и сложнее становится конкурировать с мультиками на тех же конкурсах... 
Татьяна, про все камеры не знаю. Слышал, что на некоторых новых Никонах мультиэкспозиция работает даже в режиме ЛВ, и на экране сразу виден будущий результат. У меня Никон Д500. Иногда возникала необходимость изменить ИСО второго кадра и выбрать другой банк настроек – тоже нельзя. Думаю, эти нюансы еще зависят и от прошивки. Я прошивку из коробки не обновлял. А так, надо смотреть в живую. Не все тонкости работы мультиэкспозиции описываются в инструкциях.
|
|
|
Татьяна Нерикова:
Сергей Марков: Эффектно, а откуда синий цвет?
Осмелюсь предположить. Это мультик, на втором кадре ББ уводится в холодную сторону и делается снимок на длинной выдержке со смазом по вертикали, на фоне лес. Автор, угадала? Очень интересно)
Фото и правда очень эффектное! 
Угадали  Только ББ здесь близок к прямому солнечному свету, чтобы цвет фонарика светлячка был более естественный. И еще, если сейчас не ошибаюсь, у меня на камере нельзя изменить ББ второго кадра мультиэкспозиции. Сама камера тоже не меняет ЦТ после первого кадра, кода выставлен авто ББ.
|
|
|
Сергей Марков: Эффектно, а откуда синий цвет?
Синий цвет ночного неба. Точнее сказать предрассветного, у нас в конце июня белые ночи.
|
|
|
Всем спасибо за отзывы! 27august2018: Как обрабатывали?
Интересно получилось. Точно уже не помню. А в общем, ничего особенного. Сначала в конвертере (ACR) выбрал подходящий камерный профиль. Потом сделал ББ похолоднее. Контраст и насыщенность подправил в кривых. Удалил ХА. Приглушил света и усилил точку черного. Возможно подвигал ползунки в калибровке камеры или в раздельной цветокоррекции.
|
|
|
Валерий Hort: Много раз пробовал снимать эти грибочки. Не получилось. Белые,прозрачьные. А фото-классика.
Да, у меня тоже много снимков этих грибочков не вышло. Тут экспозамер точечный по шляпкам и стек кадров 8-10.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baxys: Один дома. Хорошо получилось.
Спасибо! С Вашего позволения так и назову.
|
|
|
Litho:
зверюга!!! А что за фон?
На фоне деревья + мультиэкспозиция + проводка на длинной выдержке.
|
|
|
|
|
|
RVV: На ретине 5К? И много в клубе пользователей с такой ретиной? А может поискать ещё что-то более продвинутое и экзотическое? Не убедил!
Вы тоже не знаете сколько их. Да, скорей всего у нас пока немного (по разным причинам). Но я могу сказать точно одно – они есть, и со временем их будет становиться больше. Потому что будущее за мониторами высокого разрешения. Точнее сказать нормального разрешения, у настольного монитора разрешение 200-220dpi наиболее естественно для человеческого зрения. Кстати, не так давно на другом русскоязычном фотоклубе проводили опрос о мониторах. Проголосовало чуть менее 150 человек. 13% из них пользователи 4-5К. 7% планируют купить в ближайшие 2 года. Т.е. каждый пятый. Так что уже сейчас мониторы высокого разрешения экзотикой не назовешь.
|