|
|
 Ярко 
|
|
|
круто!
|
|
|
нет, из Москвы)
|
|
|
Ася Макарова:
леса и лесостепи Австралии, Новая гвинея
а снята в Ярославле на экзо-выставке
Вы из Ярославля?
|
|
|
леса и лесостепи Австралии, Новая гвинея
а снята в Ярославле на экзо-выставке
|
|
|
Снимок хорош!А где проживает ящерка то?Где водится?
|
|
|
Очень красивое создание!
|
|
|
Шикарный комментарий, молодец! И ящерка хороша.
|
|
|
Спасибо)
|
|
|
Отличная картинка, Ася! Мне очень понравилась. И цвета, и момент, и ракурс, и кадрирование.
|
|
|
Спасибо)
в следующий раз учту
|
|
|
Спасибо!:)
|
|
|
Тема отражения снимающего ( и фотооборудования) в зрачке глаза не нова и можно привести тому множество примеров........  Уже мои ребята в студии более 20 лет тому назад, пытаясь отразить свое увлечение фотографией, хотели, чтобы их глаз был объективом фотоаппарата. Но тогда не было современной техники, и они воспользовались обычным коллажем.......и вот что получилось.  Ваш снимок чем-то тронул меня, но и обеспокоил........например, несоизмеримо большими руками на переднем плане, и абсолютно гладкое веко, живущее само по себе........чего-то не хватало, и глядя на ребячий снимок, понял - нет брови, нет целостного глаза. И все равно, Ваш интерес к многообразию макрофотграфического изображения - это здорово! И Ваши несомненные успехи еще впереди. Доброго Вам пути!
|
|
|
Добрый день, Ася. Все замечания моих коллег , сделанные выше, абсолютно верны (они уже давно сложившиеся профессионалы), жаль только не видел исходного, неурезанного кадра. Попытался все их замечания (относительно плотности некоторых участков, необоснованная резкость других и т.д.) исправить с помощью фотошопа. В целом же, для начинающего биолога-фотографа это - удача, с чем Вас и поздравляю. И, конечно же, для натуралиста неотъемлемой частью его работы в Природе является точное (и желательно) красочное описание объекта. Ну и , конечно, латынь не помешает, хотя коллеги-художники на нас и обижаются иногда. 
|
|
|
|
|
|
Ася Макарова:
Спасибо.
Такой угол выбран не случайно: при съемке " в фас" утратилась бы форма раковины и некоторые детали тела зверюшки.
Нет на заднем плане вовсе не море, а блики на мокром камне. До горизонта далеко:)
Ну тогда другое дело! (пришёл ещё раз полюбоваться на отшельника)
|
|
|
Спасибо.
Такой угол выбран не случайно: при съемке " в фас" утратилась бы форма раковины и некоторые детали тела зверюшки.
Нет на заднем плане вовсе не море, а блики на мокром камне. До горизонта далеко:)
|
|
|
спасибо)
|
|
|
Интересные макроидеи и необычные фоторешения - это хорошо и правильно! Приветствую автора и радуюсь его работе: да здравствует такое макро! 
|
|
|
Идея отличная!!! НО... тёмное изображение фотоаппарата ДОЛЖНО БЫТЬ СТРОГО ПО ЦЕНТРУ РАДУЖКИ (настаиваю)!!! И лучше его чуток увеличить, ИМХО. Тогда оно издалека будет восприниматься именно как ЗРАЧОК глаза!!! Вы же этого хотели, правда? Это будет просто архи-символично! Подумайте -- вместо зрачка у Вас объектив фотоаппарата!!! Кайф! Спасибо за удовольствие! Отличный "автопортрет" (глаз-то Ваш, Ася?) Я бы и назвал так -- "Автопортрет"
|
