|
|
Маааленькое замечание, не относящееся к фото, насколько знаю, латинское sch читается СХ, а не Ш  т.е. схистоцерка
|
|
|
Очень красивая!
|
|
|
|
|
|
Pigmik: У нас еще и macroid.ru есть. Там целое море жуков. 
|
|
|
DmitryBurkow, благодарю за принятие во внимание моих замечаний и соответствующее им изменение подписи к снимку.
Alexil, рад, что Вам понравились подготовленные мною материалы! При необходимости и по возможности буду и в впредь способствовать коррекции определений на этом замечательном сайте.
Ещё раз спасибо всем за отзывчивость!
|
|
|
Pigmik - огромное спасибо за информацию по плавунцам! Вообще здорово, когда в нашем Клубе появляются грамотные спецы!
|
|
|
В личных сообщениях можно и файлы отправлять, недавно запустили это дело...
|
|
|
DmitryBurkow: не будьте, пожалуйста, так уверенны в правильности определения этой личинки. Я общаюсь с ведущими специалистами по водным жесткокрылым и даже они не всегда могут определить точно вид по личинке и вынуждены прибегать к доведению до взрослого состояния. Сам я довёл до имаго многие десятки (если не сотни) особей разных видов плавунцов и поэтому могу похвастать некоторым опытом. Плавунец окаймлённый – классический вид, которого знает практически любой натуралист. Поэтому, поймав крупного плавунца или личинку, большинство сразу же заявляет: «Плавунец окаймлённый (Dytiscus marginalis)». Но они не знают или не принимают во внимание то, что в наших краях обитает ещё не менее 6 видов крупных плавунцов: Dytiscus circumcinctus (очень часто встречается), Dytiscus dimidiatus (часто встречается), Dytiscus circumflexus (редок), Dytiscus latissimus (очень редок), Dytiscus lapponicus (редок, к северу встречается чаще) , Cybister lateralimarginalis (обычен, к югу встречается чаще) и др. Отсюда – множество ошибочно определённых плавунцов в инете. И большинство из них неправильно названо Dytiscus marginalis. Мне же сдаётся, что Ваш экземпляр – всё-таки не D. marginalis. Если это не принципиально – предлагаю всё-таки изменить на «Dytiscus sp.», для корректности.
Фотку жука можете слать – меня интересует всё, что касается водных жуков. Только вот в той канаве, скорее всего, обитает несколько видов одновременно. Поэтому соотносить других жуков с этой личинкой нельзя.
Плавунцы превосходно изображены на иконографической таблице из монографии Г. Г. Якобсона, но если Вы хотите определять жуков более профессионально, предлагаю воспользоваться web-версией определителя
Barry, спасибо, буду знать. Только я не совсем разобрался можно ли там слать снимки и т.п.?
|
|
|
Pigmik: Насчет отправить сообщение...
Заходите в профиль к DmitryBurkow (по первой иконке перед ником). Там есть "Отправить письмо", "Отправить личное сообщение".
|
|
|
Ближе к лету могу поймать взрослого жука в той же канаве, если это вас так интересует. Только объясните, как по жуку отличить вид? Фотографии жука у меня есть, но плохого качества...
|
|
|
Все-таки я склоняюсь к мнению, что это был именно marginalis. На ваших фотографиях у marginalis голова личинки равномерно округлая, как и у моей, а у dimidiatus более выражена трапеция, с почти ровными боками.
Светлая полоса вроде как не является видовым признаком, а появляется при готовности личинки к линьке - это линия разрыва шкурки. По крайней мере именно по выделению и "набуханию" этой полоски я определял скорую линьку этиъ личинок, и мне казалось, что определял правильно.
|
|
|
DmitryBurkow, большое спасибо, что не оставили без внимания мой комментарий и посетили мои скромные странички!
Да, Вы совершенно правильно заметили, что запечатлённая Вами личинка не похожа на жившую у меня личинку широкого – у личинки широкого передний край фронтоклипеуса (наличника) вогнутый, а не выпуклый, как у личинок других Dytiscus. Личинка D. dimidiatus крупнее личинок D. marginalis (если сравнивать личинок одного возраста). Приведённые Вами значения длины вполне подходят для личинки D. dimidiatus. Главный критерий при определении этих личинок – ширина головной капсулы. У личинки L3 Dytiscus dimidiatus ширина головы обычно (8,4 – 9 мм), а у всех остальных видов плавунцов – 7,5 мм и меньше. Однако, Вам, как не специалисту, трудно определить достоверно вид по личинке. Самый верный способ – определить вид по личинке, затем вырастить её, получить взрослого жука и определить ещё раз по взрослой форме. Поэтому, если возникли сомнения, лучше написать «Dytiscus sp.». А может у Вас есть ещё снимки этой личинки? Если есть – шлите на ящик (Ar-kurkumen@mail.ru) – может быть я точно смогу сказать что это за вид.
К сожалению, я не знаю Вашего E- mail, чтобы прислать свои фотки, поэтому специально погуглил по теме, и вот что могу предложить посмотреть:
Вот личинки Dytiscus marginalis L3. Обратите, пожалуйста, внимание на пропорции, на форму головы и светлую полосу, тянущуюся по «спине»:
1 2 3
A вот Dytiscus dimidiatus L3. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что голова у этих личинок мощнее:
1 2 3
В черте большого города вполне могут встретиться оба вида (я живу в г. Минске (Беларусь) и сам находил этих плавунцов и их личинок в парке, а однажды нашёл одного жука (D. marginalis) на асфальте прямо в центре города).
|
|
|
Это точно не плавунец широкий. А вот что касается остальных... Чем отличаются marginalis и dimidiatus?
Эта личинка длиной около 5-6 сантиметров, ширину головы уже не скажу, это было давно. У меня жила с л2 до начала периода окукливания, после чего я ее выпустил. Поймана в Санкт-Петербурге в оросительной канаве. Жуков в той-же канаве довольно много, большие, черно-коричневые с зеленым отливом.
|
|
|
Определённо – личинка плавунца третьего возраста (L3) рода Dytiscus. Только вот marginalis ли? Я бы сказал, что больше смахивает на Dytiscus dimidiatus. Но по снимку, не зная размеров самой личинки и её головной капсулы, сказать утвердительно не могу. У меня они тоже – одни из любимых домашних животных! Убедитья в этом можно, посмотрев подготовленные мною страницы на сайте ЗИН. К сожалению на сайте ЗИН у меня пока что нет страницы, посвящённой личиночным стадиям Dytiscus marginalis (думаю, что как-нибудь в будущем подготовлю). А вот на страницы, посвящённые Dytiscus latissimus и Dytiscus dimidiatus, я могу с радостью пригласить прямо сейчас! Если желаете, посмотрите, пожалуйста, не похожа ли эта личинка на личинок, снимки которых размещены на этих страницах:
Плавунец широкий (Dytiscus latissimus) – развитие и др.
Плавунец окантованный (Dytiscus dimidiatus)
Плавунец окантованный (Dytiscus dimidiatus) – развитие и другие аспекты биологии вида
DmitryBurkow, а можете сказать, где была найдена личинка, как долго находилась у Вас на содержании и по возможности указать какие-нибудь параметры этой личинки (например, приблизительная ширина головы)?
|
|
|
Ловкий охотник!!!
|
|
|
Прикольна!
|
|
|
Выстрел с двух рук, по-македонски
|
|
|
Насчет кто кого - на днях смотрел фильм на эту тему, соперники примерно равные. Бывает и друг друга могут сожрать, когда есть нечего...
|
|
|
Эти твари личинок стрекозы жуют за обе щеки. У меня в альбоме снимок есть на эту тему. Кому интересно - welcome!
Снято классно, детализация впечатляет!
|
|
|
Мне по незнанию показалось, что у неё с головой что-то не то. А это она шею подогнула.
|
|
