Limar:
Красиво снято!

Спасибо

Неля:
Красиво!
По-моему, все-таки фиалки. Еще и белые бывают

Спасибо, Неля! Да, наверное, фиалки - просто никогда не видел такого цвета, да еще в родном парке Более того, сегодня показал фото своим старшим родственникам, которые с рождения живут в Гатчине - тоже очень удивились и тоже никогда не видели таких фиалок

Неля:
Красиво!

Спасибо, Неля

Орфей:

Спасибо

Павел Коллегов:
бокэшки в тему

Спасибо! Да, специально ловил, чтоб так легли

Alexandr II:
Хорошо!

Ковалевич А.:

Неля:
Красиво!

Спасибо

Ковалевич А.:

Ritam:
До сих пор помню ту съемку - одну из моих первых серьезных съемок зеркалкой (тогда Кэнон 450д) Классно тогда поснимали! Неужели столько лет прошло???... Совершенно не верится

Да да, восемь лет однако! Здорово было )))

Да, столько лет!! Кстати, я в том месте с тех пор больше так и не был. Можно как-нибудь снова куда-нибудь выбраться

Неля:
Красиво!

Спасибо, Неля

RVV:

Сумской М:

спасибо

Limar:

Ritam:

Да никто и не посягал на священное право автора выкладывать любые (!) работы ))) Просто искренне удивило, что такой мастер выложил работу которая откровенно скорее на технический брак похожа - только поэтому и выразил свое удивление - и мнение в помощь автору, а отнюдь не посягая на чьи-то "права"

Дык я без обвинений... Просто вспоминаю некоторые работы, которые авторы сами считали не удачными, а народ нашел "изюминку"...
Пущай удивляют, любое отклонение в сторону - шаг в интересное. К интересному снимку, изредка даже направлению, или хоть шаг к интересной дискуссии

Ну да, наверное, Вы правы

Limar:
В общем и целом согласен с Дмитрием, но, думаю, надо оставить автору право выкладывать и "спорные" работы...

Да никто и не посягал на священное право автора выкладывать любые (!) работы ))) Просто искренне удивило, что такой мастер выложил работу которая откровенно скорее на технический брак похожа - только поэтому и выразил свое удивление - и мнение в помощь автору, а отнюдь не посягая на чьи-то "права"

Геннадий Мещеряков:

Ritam:

Геннадий Мещеряков:

Ritam:
Правый верхний угол хорош, цветок более-менее. Остальное, извините, - просто что-то мутное и невразумительное. Удивлен, что Вы выложили такую, на мой взгляд, испорченную фотографию. Еще больше удивлен видеть восторженные отзывы к ней... "Душа человеческая - загадка" - как сказал мудрец

А чего удивляться? Мы же разные все и вкусы разные. Да и вообще... я так увидел!

Ну тогда, похоже, стоит очки протереть...

Геннадий, если серьезно, я считаю Вас настоящим мастером, поэтому и был удивлен, что Вы выложили работу, которая по-моему совершенно неудачна. Поэтому и решил написать - вдруг правда, что называется, "очки запотели", глаз замылился Ну если Вы считаете, что с этой работой все нормально - ну тогда я скромно умолкаю

Геннадий Мещеряков:

Ritam:
Правый верхний угол хорош, цветок более-менее. Остальное, извините, - просто что-то мутное и невразумительное. Удивлен, что Вы выложили такую, на мой взгляд, испорченную фотографию. Еще больше удивлен видеть восторженные отзывы к ней... "Душа человеческая - загадка" - как сказал мудрец

А чего удивляться? Мы же разные все и вкусы разные. Да и вообще... я так увидел!

Ну тогда, похоже, стоит очки протереть...

Zebra:

Ritam:
Красивая задумка и очень красивый фон. А вот технически, на мой взгляд, работа подкачала. На фоне видны артефакты - можно было пройти шумодавом или заблюрить чуть-чуть. А вся нижняя часть изображения вызывает большие вопросы по качеству. Большое малиновое пятно внизу слева воспринимается лично для меня как большой артефакт. И вся темнота в нижней части изображения выглядит как-то артефактно - как будто ее вытянули из жесткой недодержки. В общем, много артефактов на всей работе - ощущение, что вся работа вытянута из жесткой недодержки или чего-то подобного. Жаль, что качество подкачало - вообще работа очень интересная.

С градиентами боролась, но до конца так и не смогла избавиться. На полноазмере они, конечно, менее заметны. Нижняя часть снимка в тени сама по себе. Ну а от малинового пятна уже никуда не деться - это размытый в хлам цветок на ПП. Спасибо за разбор!

Надо же - я был уверен, что малиновое пятно - это блик-заяц от линзы В принципе его можно убрать инструментом ФШ Выборочная коррекция цвета по маске, плюс возможно Штампом поработать. Но там дело не только в пятне - какое-то артефактное ощущение от всей нижней темной части фото... Во-первых, вероятно, контраста не хватает; может и насыщенности тоже, и детализации вероятно. Ощущение такое, как будто темные вытянуты из диапазона за пределами ДД. Мне все же кажется, что стоило бы чуть-чуть подразмыть фон, чтобы хотя бы убрать шум с него. Но это только мое личное мнение, конечно Автору виднее

Olvita:
Мне понравилось именно с дымкой и артефактами

Видимо, на вкус и цвет товарищей нет Честно говоря, если бы это было мое фото, я бы считал его технически браком. Хотя, может быть, и тоже выложил бы (с оговоркой, почему выкладываю такое технически некачественное фото) - поскольку замысел интересный и фон очень красивый Есть еще вероятность, что Вы близко знакомы с автором фото и это накладывает свое влияние на восприятие работы

Неля:

Спасибо за отзыв, Неля

Baltik:
Приятный кадр и стихи очень понравились.

Спасибо, Ирина!

Baltik:
Какие романтики! Закатом любуются.

Екатерина Миляхина:

Baltik:
Какие романтики! Закатом любуются.

Точно!

Ирина, Екатерина, спасибо за романтичные отзывы

Неля:
Красиво!

Спасибо

Sega32:

Неля:
Красавица!

Baltik:

Спасибо за отзывы!