|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Васильев_Игорь:
гораздо интереснее! Хорошо бы, чтоб в основании цветка  чуть-чуть был виден стебелек, так сохраняется целостность цветка 
Да, согласен, но тут кропа по вертикали я не делал, так что исправить уже ничего не могу  Завтра цветок вполне возможно уже завянет, так что буду ждать нового. Спасибо за советы!
|
|
|
Baxys:
Отличный кадр! 
Спасибо!!! Мне тоже этот палочник нравится, правда статистика просмотров говорит о несовпадении с мейнстримом 
|
|
|
VLANN:
Интересное фото! Наверное, так выглядят заядлые пользователи социальных сетей и онлайн-игрушек.)))
Вполне возможно, компьютерные вирусы постепенно эволюционировали в червей, а там глядишь и другие организмы появятся, потом они шагнут за экран, а там уже все готово, объект атаки уже не может жить без компьютера, он к нему накрепко прирос
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
может на конкурс грибов стоило послать :-)
Здорово!
Грибы, поражающие, насекомых (энтомофильные грибы) бывают очень симпатичные, например, кордицепс (Cordyceps militaris). Недавно нашел подобные Вашим грибы, "свалившие" майского жука.
Интересно, что грибы не тронули глаза бедной цикады.
|
|
|
barry:
Какое-все слишком гладко-маслянное...
Слишком агрессивная борьба с шумом... или что... потерялась детализация.
С обработкой Вы по-моему переборщили...
Помятуя критику предыдущего дровосека, я в этот раз вообще старался избежать обработки. Шумодава нет вообще, единственное что делалось так это подавление излишне яркого фона, т.к. объект очень контрастный, а экспозамер был точечный (в противном случае пришлось бы вытягивать тени, а это еще хуже), таким образом изображение жука изменилось очень незначительно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Хороша!
Спасибо! Очень покладистая попалась, позволила себя взять в руки и посадить на нужный стебелек, потом сидела неподвижно
|
|
|
VLANN:
Ореол бы убрать и цвета фона подправить (особенно там, где жук взлетает), а взлет очень даже хорош! Как-то раз пытался сфотографировать взлетающего кожевника, но он напрочь отказался лететь, что бы я ни делал.
Этот взлетал через 2 секунды после того ка я его отпускал. Приходилось одной рукой жука придерживать, другой жать на кнопку. Вообще они сейчас какие то сумасшедшие, вчера пытался в лесу снять самку, ничего не вышло, носилась как угорелая, разве что не взлетала.
|
|
|
|
|
|
RVV:
Опять экзотика, и все какая красивая!
Это последнее фото, новых пока не предвидится
|
|
|
LACH:
Интересная!
Спасибо! Красный глаз напомнил фильм о Терминаторе :-)
|
|
|
Вольдемар:
Почему терминатор?
Глаз как у терминатора
|
|
|
Coshara:
Аааа, какая прелесть!
Это кто такой мохнатый?
Если бы я знал Там очень много всяких мохнатых гусок.
|
|
|
FUMM:
Мой пудель Чапа любит отдыхать на мраморном полу в жару в такой позе.Скажу ей, что она похожа на каймана-не поймет
Для пуделя такое сравнение оскорбительно (он ведь чувствует свое эволюционное превосходство), а для палочника наоборот - гордиться должен. Так что не говорите Чапе :-) У меня, кстати, чау, окрас темно-бурый, большинство людей при встрече называют его медведь, он не обижается.
|
|
|
DNN:
Mishel:
Здорово!
А подскажите ущербному, как на 1/80 и без вспышки получается так резко движущийся объект да еще в макросъемке? Или автору просто повезло, что затвор сработал, когда крылья были в крайнем положении и задержались в верхней точке на эту самую сотую долю секунды?
Не совсем резко.
Конечно тут и удача. Наводила фокус, а он вдруг присел на задницу, видно что сейчас полетит.....
Тяжелый жук, взлетает медленно, был бы маленький, одна бы палочка осталась.....
А что за жук то? По фотке как то не получается определить. Меня особенно заинтриговали слова: тяжелый жук и Московская область
|
|
|
Limar:
Интересная цикада! красный участок (что к к зрителю) воспринимается как паразит-краснотелка, очень похоже.
ЗЫ. Свет бы помягче, уж больно много бликов.
У меня тогда вспышки без светорассеивателей были
|
