|
|
Baltik:
Интересные фантазии! 
Какова доля моих фантазий, позволяет продемонстрировать оригинал фото без редактирования.
Я лишь постарался придать сюжету бОльшую динамику и обрезать все лишнее… 
С названием я долго не мучился. Героиня снимка, без сомнения, змея, правда, в головном уборе, который очень похож на… фату! Сомнения прочь – змея выходит замуж. Почему бы и нет! Тем более, а когда ж змее лучше выходить замуж, как не в Год Змеи?!.. 
|
|
|
 !
|
|
|
Интересные фантазии!
|
|
|
Орфей:
я думаю, администрация, если что, «нас не оставит в беде»…
Неее, администрация не оставит, на то она и администрация.
|
|
|
Я к администрации сайта никакого отношения не имею. Мне доверена администрирование конкурса, поэтому к моему сообщению прошу не относиться, как к призыву действовать  Это лишь мое мнение
Алена! Спасибо за ответ и ваши разъяснения! Кой-какое «просветление в уму» у меня наступило… Бывают случаи, когда некоторые фото вообще трудно отнести к какой-то категории (у меня таких сейчас накопилось с десяток), но я думаю, администрация, если что, «нас не оставит в беде»…
|
|
|
Орфей:
Алёна Шевцова:
Не смотря на присутствие лягушат, я бы эту работу отправила в "Арт".
Я совсем не против! Если так полагают модераторы, администраторы, а так же Знатоки, Аксакалы и все, кто знает лучше меня все тонкости и нюансы Макроклуба, так тому и быть!
В моем представлении к Арт-фото относятся снимки, подвергшиеся значительной обработке в Фотошопе, однако,присмотревшись к этой галерее, я увидел, что это не так. Пытаясь для себя объяснить понятие Арт-фото, рискну предположить, что фото должно содержать не просто изображение, скажем «Бабочка на цветке», но и нечто «необычное», выраженное через форму, цвет, свет, ракурс и т. п.
Все понятно! – подумал я, еще более ничего не понимая… 
Я к администрации сайта никакого отношения не имею. Мне доверена администрирование конкурса, поэтому к моему сообщению прошу не относиться, как к призыву действовать Это лишь мое мнение
Вот так дается описание номинации "АРТ-ФОТО" на всем известном конкурсе "Золотая Черепаха" -"Главное значение в этой номинации имеет световое, структурное и графическое решение всей композиции в целом. Приветствуются кадры, отображающие живые объекты." На Вашей работе именно цветовое, графическое и световое решение картинки имеет место быть, КМК Вот здесь можно посмотреть на работы, вошедшие в финал этого конкурса и АРТ номинации
http://wncontest.ru/photo/archive/?SECTION_ID=113
http://wncontest.ru/photo/archive/?SECTION_ID=101
|
|
|
Алёна Шевцова:
Не смотря на присутствие лягушат, я бы эту работу отправила в "Арт".
Я совсем не против! Если так полагают модераторы, администраторы, а так же Знатоки, Аксакалы и все, кто знает лучше меня все тонкости и нюансы Макроклуба, так тому и быть!
В моем представлении к Арт-фото относятся снимки, подвергшиеся значительной обработке в Фотошопе, однако,присмотревшись к этой галерее, я увидел, что это не так. Пытаясь для себя объяснить понятие Арт-фото, рискну предположить, что фото должно содержать не просто изображение, скажем «Бабочка на цветке», но и нечто «необычное», выраженное через форму, цвет, свет, ракурс и т. п.
Все понятно! – подумал я, еще более ничего не понимая…
|
|
|
Не смотря на присутствие лягушат, я бы эту работу отправила в "Арт".
|
|
|
Симпатично!
|
|
|
Разместил фото в разделе «Мелкие позвоночные» с сомнением. Лягушки (а вернее очень молодые лягушата) занимают на снимке совсем незначительное место. С другой стороны, если поместить снимок в «Макропейзаж», то не слишком ли в нем будет много воды?
А вот если бы был раздел МОКРОПЕЙЗАЖ, тогда бы…
Кстати, волны на воде создавал не ветер, а другие лягушата, которые за кадром. Всего их было штук восемь, и все они пребывали в постоянном движении. Да и как тут усидишь на месте, когда ты молод, весел и здоров!? Танцуй пока молодой!
|
|
|
Воздушно смотрится....
|
|
|
Нравится цветовое решение.
|
|
|
Очень нравится!
|
|
|
Удивительно смотрится !!!
|
|
|
Орфей:
[ охотится на бабочек с Гелиосом-44 не самое удачное решение.
А вообще по поводу второго кадра не очень понял. Если объясните, буду рад вас выслушать. Наверное вы имеете в виду, что сначала нужно было сосредоточится на бабочке, сняв ее резко, потом работать над фоном, совместив их в дальнейшем в одном кадре в редакторе...
Можно, но сложно.К уручному фокусу привыкаешь, я и водомерок гелиосом снимала  Да,да чуть резкости на бабочке вторым кадром, а фон хорош!
|
|
|
Однако акварель... Мягко и очень приятно смотрится....
|
|
|
Александр Журавлёв:
Красиво!
Это задумка такая, что бабочка не в резкости?
Да, именно так, причем хотел бы сделать ее еще более размытой и блеклой, чтобы она немного растворялась на фоне пейзажа...
Тайга:
По бабочке второй кадрик не помешал бы...Поучаю, а сама все время забываю...
Не все бабочки любят позировать, да и охотится на бабочек с Гелиосом-44 не самое удачное решение.
А вообще по поводу второго кадра не очень понял. Если объясните, буду рад вас выслушать. Наверное вы имеете в виду, что сначала нужно было сосредоточится на бабочке, сняв ее резко, потом работать над фоном, совместив их в дальнейшем в одном кадре в редакторе...
|
|
|
|
|
|
По бабочке второй кадрик не помешал бы...Поучаю, а сама все время забываю...
|
|
|
Красиво!
Это задумка такая, что бабочка не в резкости?
|
|
