|
|
|
|
|
iris-G62:
Настройки лучше выставлять заблаговременно, еще перед выходом. В первую очередь это относится к экспозамеру, поставь центральновзвешенный и не парься (матричный всегда можно установить потом, для тех сюжетов, которые ни куда не бегут и не летят :-)), ISO - установи исходя из условий освещенности на данной территории (так, что бы не допустить шевеленки при тех диафрагмах, с которыми планируешь работать, т.к. теперь у тебя 150 мм, за этим нужно следить более пристально), ну, и наконец диафрагму можно менять наиболее оперативно, исходя из замысла и объекта съемки.
А за ужом нужно вначале побегать, пока он не устанет, ну а потом уже менять настройки, хотя, судя по высунутому языку, уж уже преодолел марафонскую дистанцию :-)
Советовать всегда легко 
|
|
|
Настройки лучше выставлять заблаговременно, еще перед выходом. В первую очередь это относится к экспозамеру, поставь центральновзвешенный и не парься (матричный всегда можно установить потом, для тех сюжетов, которые ни куда не бегут и не летят :-)), ISO - установи исходя из условий освещенности на данной территории (так, что бы не допустить шевеленки при тех диафрагмах, с которыми планируешь работать, т.к. теперь у тебя 150 мм, за этим нужно следить более пристально), ну, и наконец диафрагму можно менять наиболее оперативно, исходя из замысла и объекта съемки.
А за ужом нужно вначале побегать, пока он не устанет, ну а потом уже менять настройки, хотя, судя по высунутому языку, уж уже преодолел марафонскую дистанцию :-)
|
|
|
Парус, порвали парус.... 
|
|
|
Симпатяга!  
|
|
|
|
|
|
А если ответку получишь?
|
|
|
|
|
|
Да, цветок слева на заднем плане напрягает, были еще варианты с не центровой композицией, но в них не получилось того настроения, которое тут есть
|
|
|
Екатерина Миляхина:
iris-G62:
Красиво, нежно, но с композицией еще нужно работать и не лениться расчищать площадку от ненужных деталей
Про ненужные детали поняла, с композицией подскажи, не догоняю
Твои предыдущие сон-травы мне композиционно больше нравились, здесь напрягает обрезка достаточно резких цветов и расположение фокусного цветка прямо в центре снимка. (но это все, конечно, потому что "Хочу критики" :-))
|
|
|
Постобработкой пыталась, но не смогла, там пересвет совсем на белый в центре, не может вытянуть, потому что нечего. С экспозамером буду разбираться, я не умею им пользоваться, но научусь. "Учу матчасть", спасибо!
|
|
|
iris-G62:
Красиво, нежно, но с композицией еще нужно работать и не лениться расчищать площадку от ненужных деталей
Про ненужные детали поняла, с композицией подскажи, не догоняю
|
|
|
Красиво, нежно, но с композицией еще нужно работать и не лениться расчищать площадку от ненужных деталей
|
|
|
Катя, на кораблик конечно похож, но парус очень белый Думаю, этот пересвет можно было бы снизить постобработкой, но главное, это правильно выбирать режим экспозамера. EXIF показывает, что был выбран матричный экспозамер, а больше половины кадра, которая не информативна, содержит тени. Центр же листа сильно освещен и он, к тому же, светлый. Динамический диапазон твоего фотика не может перекрыть всю широту светОв и теней, но поскольку выбран матричный экспозамер, камера будет чем то жертвовать, и не всегда самым ненужным. Так, в твоем случае, возник пересвет на фокусном объекте. Поэтому, в макро, чаще применяется центрально взвешенный или центральный экспозамер. В этом случае неинформативные участки провалились бы в глубокие тени, но зато, "парус" не был бы в пересвете.
|
|
|
|
|
|
Неля:
Красиво!
Благодарю
|
|
|
Красиво!
|
|
|
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Какая красота
|
|
