|
|
Понравилось ,отлично снято 
|
|
|
Тайга:
! Одним кадром?
Угу
|
|
|
Красавчик.
Впрочем, как всегда  .
|
|
|
|
|
|
Супер!!
|
|
|
|
|
|
! Одним кадром?
|
|
|
Детализация
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Berr:
А кто вам сказал что я мастер ))) с чего вы это взяли???????????? жаль конечно что у вас жизнь такая кислая и желчная, как говориться волками жить ,,,,,,,,,,,
ну, скажем с фотосайта где в статусе гуру и комментирует толпа гуру. вметсо того чтобы деловые комментари писать, пишут только похвалы. понятное дело что фотосайсткое гуру это результат социально-эмоционального статуса в фотоклубе и слабо отражают релаьность но всё-таик чтото да отражают. мастер звание всё равно условное. техника рбаота качество отснятого у вас более мастерски чем у меня посему для меня- мастер. в техничности скажем. а вот художественный момент меня смущает. не в сравнении с собой а вообще. потму икомментирвоал на сей счет. для пользы дела. как вы понимаете одними похвалами сыт не будешь.. а даже непраивльаня критика дает хороший жизенный опыт если ее разносторонне взвесить.. и подчас домыслить за критиканта. причины и следситвия его мнения.
ну на счет ХУД стороны моих работ я писал неоднократно, у меня уклон в ТЕХ сторону, теперь меня съесть за то что я худ уделяю мало внимания, у каждого автора свой стиль почему я должен косить под стандарты, ну вот нравится мне так и все, возможно скоро захочется и художественности и не факт что художественность та что мне нравится будет в золотое сечение попадать, Малевич например нарисовал квадрат краской и нормально люди довольны, может в его работе вы мне покажите худ кадрирование, или пару золотых сечений, автор нарисовал как он этого хотел, вот и я так нарисовал мне так нравится и многим авторам тоже, есть кому не нравится и они крутят у виска теперь что делать всем мил не будешь
|
|
|
Berr:
Вы так любите много печатать
справедливо. увы, люблю мыслить вслух. если необсуждаю невысказываю ничгео дак и не мыслю. и не слышу как это воспринимают другие. и не развивается, не меняется мировозрение.
а так ошибишся тебя подправят и сам увидишь что лохонулся.
пользуясь клубным правом общения горожу огород на грани флуда - но в реальной жизни мне вообще поговорить нескем на такие темы. книгу печтатать может и печатал бы даже поприколу, но деньги нужны которых нет. остается одна философия недоразвитости в надежде ублажить душевные потребности социального самовыражения простым способом
|
|
|
Berr:
А кто вам сказал что я мастер ))) с чего вы это взяли???????????? жаль конечно что у вас жизнь такая кислая и желчная, как говориться волками жить ,,,,,,,,,,,
ну, скажем с фотосайта где в статусе гуру и комментирует толпа гуру. вметсо того чтобы деловые комментари писать, пишут только похвалы. понятное дело что фотосайсткое гуру это результат социально-эмоционального статуса в фотоклубе и слабо отражают релаьность но всё-таик чтото да отражают. мастер звание всё равно условное. техника рбаота качество отснятого у вас более мастерски чем у меня посему для меня- мастер. в техничности скажем. а вот художественный момент меня смущает. не в сравнении с собой а вообще. потму икомментирвоал на сей счет. для пользы дела. как вы понимаете одними похвалами сыт не будешь.. а даже непраивльаня критика дает хороший жизенный опыт если ее разносторонне взвесить.. и подчас домыслить за критиканта. причины и следситвия его мнения.
|
|
|
триунгулин:
Berr:
думаю для начала вам нужно подвергнуть критике свои работы.
критиковать свои скучно они мне ненравятся куда большим числом пуктов чем скажем ваши работы ))))
да ик акой смысл критиковать в сообщениях самого себя- сам себя критикуешь молча.
критика моя идет как от зрителя а не фотографа. я как конечный потребитель, отражаю что мне в работе фотоматсера не понравилась. если вызаметили то те бездарные исправления которые я сделал с фоткой мне самому непонравились о чем и писал.
как вы сами знаете легче представитьк артину в голове чем нарисовать ее рукаим. вополщение того что хочешь иной раз вообще невозмжно нивкаком виде.. а душа чегото требует... и ноет.
а про то что руками сделать труднее чем вообразить себе это, то сделайте а я у вас подучусь, а то получается как в пословице про то как мешки ворочать )))
|
|
|
триунгулин:
Berr:
Уменя такой вопрос чисто субъективно???? Еслы вы такой шарюший МЕГА МАСТЕР то почему фотографируете такой МЕГА ХЛАМ, думаю для начала вам нужно подвергнуть критике свои работы.
а разве я где-то говорил что мегашарящий мастер?
да и одно дело видеть что корабль поломаный а другое уметь его чинить
недостаки в ваших работах заметить куда легче чем их сделать -таике работы. и куда легче чем их исправить.
яне думал что вы как мастер куда выше меня будете реагировать так обидчиво 
а критикую я всё и свои работы тем более. ив сю жизнь и всех окружающих чатсо. у меня такой стиль жизни кислый. отражение неудовлетворенности и пессимизму. и желчности неокторой. но всё эт я не хотел бы высказывать в обиду атворам. из заслуга огромна они дают чтото на суд .
хочется гармонии а ее нет и вдуше. и пому простоянная неудовлетворенность. но атк ак сам непостоянен то свою же оценку и любую критику считаю непраивльной. но что-то ж говорить иногад охота.. особенно если чувствуется какйто дискомфорт.
А кто вам сказал что я мастер ))) с чего вы это взяли???????????? жаль конечно что у вас жизнь такая кислая и желчная, как говориться волками жить ,,,,,,,,,,,
|
|
|
Berr:
думаю для начала вам нужно подвергнуть критике свои работы.
критиковать свои скучно они мне ненравятся куда большим числом пуктов чем скажем ваши работы ))))
да ик акой смысл критиковать в сообщениях самого себя- сам себя критикуешь молча. критика моя идет как от зрителя а не фотографа. я как конечный потребитель, отражаю что мне в работе фотоматсера не понравилась. если вызаметили то те бездарные исправления которые я сделал с фоткой мне самому непонравились о чем и писал.
как вы сами знаете легче представитьк артину в голове чем нарисовать ее рукаим. вополщение того что хочешь иной раз вообще невозмжно нивкаком виде.. а душа чегото требует... и ноет.
|
|
|
Berr:
Уменя такой вопрос чисто субъективно???? Еслы вы такой шарюший МЕГА МАСТЕР то почему фотографируете такой МЕГА ХЛАМ, думаю для начала вам нужно подвергнуть критике свои работы.
а разве я где-то говорил что мегашарящий мастер?
да и одно дело видеть что корабль поломаный а другое уметь его чинить
недостаки в ваших работах заметить куда легче чем их сделать -таике работы. и куда легче чем их исправить.
яне думал что вы как мастер куда выше меня будете реагировать так обидчиво а критикую я всё и свои работы тем более. ив сю жизнь и всех окружающих чатсо. у меня такой стиль жизни кислый. отражение неудовлетворенности и пессимизму. и желчности неокторой. но всё эт я не хотел бы высказывать в обиду атворам. из заслуга огромна они дают чтото на суд .
хочется гармонии а ее нет и вдуше. и пому простоянная неудовлетворенность. но атк ак сам непостоянен то свою же оценку и любую критику считаю непраивльной. но что-то ж говорить иногад охота.. особенно если чувствуется какйто дискомфорт.
|
|
|
Вы так любите много печатать что вам пора уже книжки по макро фотографии издавать, думаю вашему монитору пора на свалку ))) да только когда книжки издавать начнете не заказывайте в печати тираж более 10ти штук ) штук 7-8 себе, а остальные друзьям подарите так чисто поржать ))).
|
|
|
триунгулин:
Berr:
А что с ним не так?
ну я и чисто субъективно- оттенки бледные и сероватого тут многое
вон весьма плосконудный получился. впечатление унылое от снимка неколько. как буто тени убивались и осалась серая градация блеклости.
жизненности так скзать этой статической волохатой картине както бы прибавить. если бы фон был не столь плосок и разнообразней объемней, а то получилось почти как фото на паспорт... сами ктыри получились отлично как бы но общая картина у же не картина! чужды они этой картине )
или можно кропнуть... раз они тут с цветком единственное что радует глаз.
вот типа . (с миниконтуром эт просто так получилось)
Уменя такой вопрос чисто субъективно???? Еслы вы такой шарюший МЕГА МАСТЕР то почему фотографируете такой МЕГА ХЛАМ, думаю для начала вам нужно подвергнуть критике свои работы.
|
|
|
а почему слева так много отрезано? то на чем сидит не менее интеренсо того кто сидит!
оочень сильно размытый фон в макро как мне кажется есть минус а не плюс хотя многие и любят.
в портретной сьемке в плане художественности размытие фона вмеру хорошо когда сам объект постепенно размывается. и когда этот фон получает любопытные эфекты боке. а если объект в фокусе полностью а фон вес плоский это на мой вгляд смертельно опасно для художественного вкуса...
тут приерно тоже. обьект весь в фокусе а фон весь в нефокусе.
в размытии фона мне нравятся плавные переходы но если этих переходов очнеь мало и очнеь скупоплоско то теряется природность и фото теряет эстетизм целостности. зато коненчо обьект..
кстати вот тут на заднем плане редкостно едкий зеленый цвет получился вйентре по моему монитору )
|
|
|
Berr:
А что с ним не так?
ну я и чисто субъективно- оттенки бледные и сероватого тут многое
вон весьма плосконудный получился. впечатление унылое от снимка неколько. как буто тени убивались и осалась серая градация блеклости.
жизненности так скзать этой статической волохатой картине както бы прибавить. если бы фон был не столь плосок и разнообразней объемней, а то получилось почти как фото на паспорт... сами ктыри получились отлично как бы но общая картина у же не картина! чужды они этой картине )
или можно кропнуть... раз они тут с цветком единственное что радует глаз.
вот типа . (с миниконтуром эт просто так получилось) 
|
