|
|
|
|
|
Хороша
|
|
|
Красивая!
|
|
|
Интересно рассматривать все в деталях. 
|
|
|
Красиво!
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Отлично! ZAE только дай бабочек покромсать
У меня несколько иная стезя. А вот коллеги - такие головорезы! Впрочем, головы их не сильно интересуют. 
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Отлично! ZAE только дай бабочек покромсать
|
|
|
Замечательно!
|
|
|
|
|
|
Отличное фото! Как всегда.
|
|
|
Интересный снимок!!!
|
|
|
Здорово! 
|
|
|
Какой хороший кадр! Любуюсь.
|
|
|
Клянченков Анатолий:
На молбиоле тоже нет конкретного ответа, тот же barko пишет: "...хорошо будет самостоятельно отпрепариривать сотню другую бабочек из разных мест в особенности европейских и тогда появится склонность к какому нибудь из существующих мнений..." В подобных случаях названия можно давать с использованием "открытой номенклатуры". Варианты -
Diachrysia ex gr. chrysitis-stenochrysis,
Diachrysia chrysitis s. lato 
Для меня Ваша модель - Diachrysia cf. stenochrysis. 
Впрочем, не то обсуждаем. Ваш снимок понравился!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Клянченков Анатолий:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Металловидка золотистая (Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758))
Золотые поля не разъединены. Почему не Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913)? См., например,
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Diachrysia_Stenochrysis
Сказать точно на снимке Diachrysia chrysitis или Diachrysia stenochrysis однозначно нельзя, поскольку как я понимаю эти два вида очень схожи и идентифицируются только по гениталиям, а не по золотым полям.
Согласен. На molbiol.ru этот вопрос неоднократно обсуждался. Варианты (по barko):
На выбор: 1 стенокризис и кризитис - один вид, 2 разные виды, 3 разные, но признаки нивелируют с востока на запад, 4 разные но гибридизируют и тд. и тп.
( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=184403&st=50 )
Но для Европейской части б СССР эта "сладкая парочка" удовлетворительно разделяется по золотым полям. На молбиоле тоже нет конкретного ответа, тот же barko пишет: "...хорошо будет самостоятельно отпрепариривать сотню другую бабочек из разных мест в особенности европейских и тогда появится склонность к какому нибудь из существующих мнений..."
|
|
|
Клянченков Анатолий:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Металловидка золотистая (Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758))
Золотые поля не разъединены. Почему не Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913)? См., например,
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Diachrysia_Stenochrysis
Сказать точно на снимке Diachrysia chrysitis или Diachrysia stenochrysis однозначно нельзя, поскольку как я понимаю эти два вида очень схожи и идентифицируются только по гениталиям, а не по золотым полям. Согласен. На molbiol.ru этот вопрос неоднократно обсуждался. Варианты (по barko):
На выбор: 1 стенокризис и кризитис - один вид, 2 разные виды, 3 разные, но признаки нивелируют с востока на запад, 4 разные но гибридизируют и тд. и тп.
( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=184403&st=50 ) Но для Европейской части б СССР эта "сладкая парочка" удовлетворительно разделяется по золотым полям.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Металловидка золотистая (Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758))
Золотые поля не разъединены. Почему не Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913)? См., например,
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Diachrysia_Stenochrysis Сказать точно на снимке Diachrysia chrysitis или Diachrysia stenochrysis однозначно нельзя, поскольку как я понимаю эти два вида очень схожи и идентифицируются только по гениталиям, а не по золотым полям.
|
|
|
|
|
|
Симпатичная модель,и фон-супер!
|
