|
|
Перу 2017:
"ПЕРУАНСКИЕ ХРОНИКИ. Часть 3. Хозяйка пяти водопадов" от
iris-G62
(Пн) 1 Январь 2018 11:18:05 Комментарий от iris-G62
|
Gnedov Michael:
iris-G62:
Наш коттедж у "Пяти водопадов"
Подумалось-а где москитная сетка наверху  Потом разглядел-вроде как палатки стоят?
С Новым годом!
Миша, с Новым годом! У меня конечно есть снимок "апартаментов" крупным планом: 
Это вид на второй этаж, взбираться нужно было по приставной лестнице, которая была не очень то рассчитана на вес столь упитанных постояльцев, поэтому одну ступеньку мы все таки сломали. Справа, как раз моя москитная сетка, вещь довольно удобная, а главное очень легкая, но для установки требует фиксации к полу, на деревянном я просто применял шурупы, на земле - есть колышки, а вот на бетонном полу - тут проблемы возникают. Андрей ласково называл это сооружение "гробиком" :-)
|
|
|
iris-G62:
Наш коттедж у "Пяти водопадов"
Подумалось-а где москитная сетка наверху Потом разглядел-вроде как палатки стоят?
С Новым годом!
|
|
|
Провидухин Роман:
iris-G62:
Роман, отличный жук, очень интересный, мне он ни разу не попадался, может неправильные березы тут растут 
Да, дерево с такими жуками найти - большое счастье. Это старая, трухлявая берёза, но ещё не упавшая.
Провидухин Роман:
old_hedgehog:
Интересно он в зелёном цвете получился!
>> Обычно они сидят у своей норки в дереве...
На дереве пока не встречал. Каждый раз ловлю в полёте.
Тоже возле старых берёз.
Я наоборот летающими их не видел. А у нас старые деревья стали пилить и убирать - "порядок" наводят. До смешного доходило - снимал в конце этого лета мегариссу на поваленной берёзе, подошли рабочие с бензопилами, я попросил их подождать пару минут, доснял, спугнул мегариссу, и рабочие начали пилить упавшую берёзу.
Да уж!
Я в городе на штабеле берёзовых брёвен снимал мегарисс. На том же месте и пару рогачиков поймал.
Ну а про то, как пришёл местный дед, поинтересоваться, что у меня за интерес к его дровам, я уже писал.
Правда, с бензопилой дед не пришёл. Брёвна те целы до сих пор. Снимал там мегарисс и в этом году.
Ещё одно место с рогачиками неподалёку возле старой сухостойной берёзы с большим дуплом. Там кроме рогачиков ещё много всего интересного попадается. Берёзу, слава богу, пока никто не пилит.
|
|
|
iris-G62:
Роман, отличный жук, очень интересный, мне он ни разу не попадался, может неправильные березы тут растут
Да, дерево с такими жуками найти - большое счастье. Это старая, трухлявая берёза, но ещё не упавшая.
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Интересно. Морские так иногда делают, ципреи например, но вот сухопутных ни разу не встречал.
Я еще что-то похожее видел на Шри-Ланке: 
|
|
|
iris-G62:
Правда умеют ли жабы обращаться со спагетти я не уверен 
Да, думаю, что для них это проблема - проглотить змею, которая совсем этого не хочет.
|
|
|
iris-G62:
Zebra:
Глаза - потрясающие!!!
А мне губы понравились, как будто варенье из банки ела
Не, это кто-то поцеловал
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62:
Новый вид жучища пока только в процессе сбора материалов и описания, мы для него поймали самца, а самку не нашли. В том, что это новый вид, а не внутривидовая изменчивость, меня убеждали два очень авторитетных энтомолога, но из всей совокупности доказательств я запомнил только то, что рога и выросты на переднеспинки у него меньше, чем у классического Megasoma Actaeon, при сопоставимых размерах тела. Есть и другие отличия, но их я уже не помню. Снимок самца у меня конечно есть и я его позже размещу (пока даже не перекачал на комп и не обработал), а вот самку, при таких отличиях у самцов, на мой взгляд, будет отделить от M. Actaeon очень трудно, они у таких жуков очень похожи друг на друга.
Недалеко то время, когда статус вида будет присваивается лишь при наличии секвенированного РНК, посмотрим, сколько видов будет сведено в синонимы или наоборот
Этот вопрос мы неоднократно с Андреем Гороховым обсуждали. Я, как математик и физик, считаю, что тут нет принципиальной разницы, это эквивалентная математическая задача кластерного анализа (если подходить строго), просто в одном случае изучаются отличия в фенотипе, а в другом в генотипе. Если есть отличия между образцами, неважно в длине ли рожек на переднеспинке, или в последовательности нуклеотидов в ДНК (РНК), все равно, с точки зрения математики нужно сделать две принципиальные вещи: определить расстояние в пространстве измеряемых признаков, и определить правило кластеризации (т.е. определить закон, по которому происходит формирование кластеров из объектов, отстоящих друг от друга в пространстве признаков на то или иное определенное ранее расстояние). Понятно, что мы тут имеем дело не с евклидовым пространством, где расстояние умеет измерять каждый школьник и оно строго определено, а с совершенно другим, достаточно произвольным пространством, где весомость тех или иных отличий все равно будет определяться довольно субъективно исследователем, я уже не говорю о правилах кластеризации, это и подавно произвол. Так, что я не разделяю оптимизма по поводу создания устойчивой и обоснованной системы классификации живых организмов на основе генетических методов. Андрей Горохов же считает, что нужно еще и обязательно палеонтологию привлекать и смотреть как развивались и какие предки были у разных организмов.
|
|
|
iris-G62:
Новый вид жучища пока только в процессе сбора материалов и описания, мы для него поймали самца, а самку не нашли. В том, что это новый вид, а не внутривидовая изменчивость, меня убеждали два очень авторитетных энтомолога, но из всей совокупности доказательств я запомнил только то, что рога и выросты на переднеспинки у него меньше, чем у классического Megasoma Actaeon, при сопоставимых размерах тела. Есть и другие отличия, но их я уже не помню. Снимок самца у меня конечно есть и я его позже размещу (пока даже не перекачал на комп и не обработал), а вот самку, при таких отличиях у самцов, на мой взгляд, будет отделить от M. Actaeon очень трудно, они у таких жуков очень похожи друг на друга.
Недалеко то время, когда статус вида будет присваиваеться лишь при наличии секвенированного РНК, посмотрим, сколько видов будет сведено в синонимы или наоборот
|
|
|
iris-G62:
Да, Роман, я разные ракурсы пробовал, благо лягушка убегать не пыталась, сидела она на земле и спрыгивать ей было некуда. А вот с глазами проблема, приоткрыла она их лишь на мгновение, видимо вспышка уж очень не нравилась, предпочитала смотреть через полупрозрачное нижнее веко. Добавил в серию еще один снимок №4, на нем хорошо видно это самое нижнее веко.
Блик конечно мастерски удален, я так не умею, мне бы все что отснято за путешествие хоть к какому то приличному виду привести за обозримое время (но обычно до следующего путешествия я так или иначе укладываюсь )
Когда я в московском зоопарке пытался сфотографировать красноглазую квакшу (Agalychnis callidryas) с открытыми глазами (мне разрешили отодвинуть переднее стекло), то тоже пришлось попрыгать перед ней чтобы она глаза открыла. И я, потеряв надежду разбудить её, подтолкнул сзади лягушку пальцем. И только после этого она вылупила глаза. А насчёт бликов - может быть у меня и неестественно получилось. Не знаю...
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62:
Да, Армен, я P. boliviana тоже смотрел, но у моей же есть желтая кайма Эту карту по твоей ссылке я как раз и видел, наша дислокация была где то посредине между Лимой и западной границей ареала этой амфибии, но, думаю, этим картам особо верить нельзя, там столько белых пятен, я уж не говорю о десятках новых видов кузнечиков, найденных за время экспедиции, но вот новый вид Megasoma, это вообще за гранью моего понимания, такой большой и интересный жук !?
Жалко, что Александр Зыков как то выпал из активных обсуждений на нашем сайте.
Все верно, Григорий - желтая кайма у P. cambа, отсюда и мое предположение
А можно ссылку на новый вид жучища? Интересно, насколько он отличается от известных представителей рода
Новый вид жучища пока только в процессе сбора материалов и описания, мы для него поймали самца, а самку не нашли. В том, что это новый вид, а не внутривидовая изменчивость, меня убеждали два очень авторитетных энтомолога, но из всей совокупности доказательств я запомнил только то, что рога и выросты на переднеспинки у него меньше, чем у классического Megasoma Actaeon, при сопоставимых размерах тела. Есть и другие отличия, но их я уже не помню. Снимок самца у меня конечно есть и я его позже размещу (пока даже не перекачал на комп и не обработал), а вот самку, при таких отличиях у самцов, на мой взгляд, будет отделить от M. Actaeon очень трудно, они у таких жуков очень похожи друг на друга.
|
|
|
iris-G62:
Да, Армен, я P. boliviana тоже смотрел, но у моей же есть желтая кайма Эту карту по твоей ссылке я как раз и видел, наша дислокация была где то посредине между Лимой и западной границей ареала этой амфибии, но, думаю, этим картам особо верить нельзя, там столько белых пятен, я уж не говорю о десятках новых видов кузнечиков, найденных за время экспедиции, но вот новый вид Megasoma, это вообще за гранью моего понимания, такой большой и интересный жук !?
Жалко, что Александр Зыков как то выпал из активных обсуждений на нашем сайте.
Все верно, Григорий - желтая кайма у P. cambа, отсюда и мое предположение
А можно ссылку на новый вид жучища? Интересно, насколько он отличается от известных представителей рода
|
|
|
Jaguar paw:
Друзья, спасибо за внимание!
rysroman:
Класс! Я даже и не слышал о таких змеях! На ужа больно похож: http://35photo.ru/photo_1837583/#author/1837583
К ужовым и относится  Правда ни разу не водные/околоводные.
iris-G62:
Снимок очень хорош. Даже 30 см змею для макро лучше компактезировать, что на снимке и продемонстрировано. Когда же ее размер гораздо больше, это просто необходимо. Сам столкнулся с этим в перуанской экспедиции, змея была тонкая и длинная, на ветках так разлеглась, что никак в наши макрорамки вписываться не желала. Пришлось слегка стукнуть по ветке, змея мгновенно сжалась в спираль и повисла вниз головой, но, наверняка, не со всеми это работает
Мне пришлось усмирить его накрыв ладонью, чтобы усмирить, все таки полозы очень неусидчивы в отличии от готовых часами позировать гадюковых Забыл добавить, что это стек и 6 кадров.
Если все пойдет по плану, в мае выложу еще один интересный миниатюрный объект
Удачи в высиживании
|
|
|
Jaguar paw:
iris-G62:
Да, Армен, очень похожа, и глаза темные, но, возможно, из 30 видов филломедуз есть еще похожие?
Есть P. boliviana, которая отличается от P. camba отсутствием желтой каймы на верхнем веке Но я ничего не утверждаю, так, простое предположение https://amphibiaweb.org/species/6071
Да, Армен, я P. boliviana тоже смотрел, но у моей же есть желтая кайма Эту карту по твоей ссылке я как раз и видел, наша дислокация была где то посредине между Лимой и западной границей ареала этой амфибии, но, думаю, этим картам особо верить нельзя, там столько белых пятен, я уж не говорю о десятках новых видов кузнечиков, найденных за время экспедиции, но вот новый вид Megasoma, это вообще за гранью моего понимания, такой большой и интересный жук !?
Жалко, что Александр Зыков как то выпал из активных обсуждений на нашем сайте.
|
|
|
iris-G62:
Да, Армен, очень похожа, и глаза темные, но, возможно, из 30 видов филломедуз есть еще похожие?
Есть P. boliviana, которая отличается от P. camba отсутствием желтой каймы на верхнем веке Но я ничего не утверждаю, так, простое предположение https://amphibiaweb.org/species/6071
|
|
|
Друзья, спасибо за внимание! rysroman:
Класс! Я даже и не слышал о таких змеях! На ужа больно похож: http://35photo.ru/photo_1837583/#author/1837583
К ужовым и относится Правда ни разу не водные/околоводные.
iris-G62:
Снимок очень хорош. Даже 30 см змею для макро лучше компактезировать, что на снимке и продемонстрировано. Когда же ее размер гораздо больше, это просто необходимо. Сам столкнулся с этим в перуанской экспедиции, змея была тонкая и длинная, на ветках так разлеглась, что никак в наши макрорамки вписываться не желала. Пришлось слегка стукнуть по ветке, змея мгновенно сжалась в спираль и повисла вниз головой, но, наверняка, не со всеми это работает Мне пришлось усмирить его накрыв ладонью, чтобы усмирить, все таки полозы очень неусидчивы в отличии от готовых часами позировать гадюковых Забыл добавить, что это стек и 6 кадров. Если все пойдет по плану, в мае выложу еще один интересный миниатюрный объект
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
