|
|
AVA:
IchMan:
Только это была не оса, а наездник (Ichneumonidae)
А не Braconidae? 
Нет, не Braconidae. Это складка крыла, жилки там нет. А тергиты хорошо разделены и общий облик явно ихневмонидный. Криптина, скорее всего.
|
|
|
AVA:
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... (с)
Ну откуда у автора неплохих кадров все эти домыслы? Зачем сопровождать свои фотографии сказками?
Давайте по порядку.
1. Осы (точнее, общественные складчатокрылые осы - Vespidae), обитающие в Палеарктике, начинают строительситво гнёзд не ранней весной, а позже конца апреля.
2. Где это автор увидел, как оса "разминает его (шарик) и изготавливает пластинку бумаги. Она тщательно раскатывает ее передними лапками, добиваясь одинаковой толщины. Прикрепив листок к будущему гнезду, оса начинает все сначала". Всё это нисколько не соответствует реальности, так как никакими лапками при изготовлении гнезда осы не пользуются, и никаких "пластинок" не изготавливают.
3. При изготовлении гнезда осы не калибруют источники пульпы. И наружную оболочку, и соты, и стенки ячеек они изготавливают из одной и той же пульпы. Кроме того, изображенная на Ваших снимках оса (а это Polistes gallicus) НЕ употребляет "молодые ветки" при изготавлении пульпы (так делают шершни) и НЕ делает наружных оболочек гнезда, которое у них включает только ОДИН сот.
4. Откуда у автора сведения именно о десяти первых потомках самки-основательницы и, тем более, о "четырех тысячах" детенышах у Polistes? На самом деле, даже в очень крупных семях полистов потомство редко превышает сотню-полуторы особей.
5. Откуда сведения о том, что "большинство из них вскоре улетает, чтобы начать строить собственные гнезда"?
На самом деле, новое поколение самок появляется лишь в конце функционирования семьи. И новые гнёзда они начинают строить только весной следующего года после зимовки.
Короче, складывается впечатление, что автор просто набрал некоторых сведений о РАЗНЫХ осах и, не вникая в суть, выдает их за результаты наблюдений.
Ответ сказочника ученому. Эпиграф:
Ему на голову, на ух
Уселся полосатый мух
И был испуган он до слез,
Узнав, что это страшный ос! Когда я служил в армии, у нас был замполит, у которого было два любимых слова: «кулуары» и «когорта». Точного значения этих слов, как я подозреваю, он не знал, поэтому вставляя их куда не попадя, часто создавал весьма странные «смысловые галлюцинации».
Прочитав ваш комментарий (и заголовок к нему), я решил, что по осам вы большой специалист и понял, что в моем комментарии к снимкам про осу слишком много раз вставлены слова «кулуары» и «когорта», а общий диагноз моего текста: «Ушиб всей бабушки».
Немного о себе. Я фотограф-любитель, увлекаюсь, в том числе, и макросъемкой. Окончил технический ВУЗ, в котором, чтобы получить диплом, достаточно было знать,что ос - это балшой паласатый мух!
Учитывая мои «фундаментальные познания», я решил использовать не свои «научные наблюдения» за поведением ос, а сопроводить свои снимки текстом, взятым из научно-популярных статей в интернете. На вопрос «Как оса строит гнездо» Яндекс выдал кучу источников, из которых я и выбрал понравившийся мне материал. Сообщаю вам, что свои антинаучные познания я получил по адресу: http://www.xurma.ru/gnezdo-osy/
Очень надеюсь, что вы, обсудив в «кулуарах» эту возмутительную ситуацию и, создав вместе с другими специалистами крепкую «когорту», сумеете разгромить «осиное гнездо» этих псевдоученых, окопавшихся на сайте Хурма.ру, сочиняющих небылицы про(извините за тавтологию) осиные гнезда!
Кстати, у них на сайте висит лозунг «За всю хурму!» 
Вот путь они теперь за коз..., ну то есть за всю хурму и ответят!
P. S. Им, кстати, очень везет, что сами осы на их сайт еще не заглянули!  
|
|
|
AVA:
Я, как правило, не комментирую, если определение верное. А в указанных ссылках оно верное - это Xylocopa valga
Что касается признаков пола, то с пчёлами-осами (за редкими исключениями) всё довольно просто. 12-члениковые усики и 6 видимых сегментов брюшка - это самка. 13-члениковые усики и 7 видимых сегментов брюшка - самец. Правда, есть группы, где такой упрощённый подход "не работает", например, осы-блестянки.
Про ксилокоп. В нашей фауне их немного - всего 3 вида. X.iris - сравнительно редкий лилипут. Путают обычно вальгу и виоляцию. По фото их можно отличить только с навыком. В общем, вальга более головастая и менее волосистая.
А указанный мною ключ исходно был размещён на форуме molbiol в разделе, посвященном именно перепончатокрылым. Там, как правило, "сидят" люди, которым картинки не очень нужны. Они и так знают куда именно нужно смотреть. Спасибо! Теперь вроде разницу вижу. Есть надежда, что в следующий раз с определением не ошибусь.
|
|
|
AVA:
То, что Ancistrocerus - это факт. Но вот про A. parietum не уверен. У него должны быть притупленные углы валика переднеспинки (на 3.03 они острые), а также широкая вырезка в середине поперечного гребня первого сегмента брюшка (на 3.03 она отсутствует). Это вполне может быть и A. gazella, но нужно видеть основание брюшка снизу и лицо спереди.
Портрета не получилось к сожалению. Но, ракурс где немного видать лицо есть. Общее представление можно получить... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AVA:
Конечно, рабочая Vespula rufa. У нас её практически и путать-то не с кем. 
|
|
|
AVA:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Помогите определить
Нахожу сходство с Polistes wattii Cameron, 1900, семейство Vespidae.
Интересно, как прокомментирует AVA?
Нет, это не полист, а некто из эвменин. Вот только даже до рода сложно определить - почти всё нужное скрыто Очень интересно! Спасибо за комментарий.
|
|
|
AVA:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Вроде бы Ancistrocerus parietum (Linnaeus, 1758).
Это пусть решает уважаемый AVA.
Хорошо в Саратове! Наливают даже осам! 
То, что Ancistrocerus - это факт. Но вот про A. parietum не уверен. У него должны быть притупленные углы валика переднеспинки (на 3.03 они острые), а также широкая вырезка в середине поперечного гребня первого сегмента брюшка (на 3.03 она отсутствует). Это вполне может быть и A. gazella, но нужно видеть основание брюшка снизу и лицо спереди. Спасибо большое! Рад, что двигался в верном направлении.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AVA:
А с чего Вы взяли, что это Ваши ворота? Там люди живут, значит, это их дом... ???
|
|
|
AVA:
Александр Зыков (ZAE):
Потрясающий момент!
Может оказаться Cerceris arenaria (Linnaeus,1758), но определять подобных должны специалисты.
Не, C.arenaria жёлто-чёрная и с очень характерным наличником. Это, скорее всего, C. interrupta или кто-то похожий. Под таким ракурсом трудновато определять. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
AVA:
И к тому же не X.violacea, а X.valga.
Но это уже тонкости, а снято, действительно, хорошо. Благодарю за определение. Исправил.
|
|
|
|
|
|
AVA:
Особенно, учитывая её размеры - Passaloecus sp. [Crabronidae]
Благодарю Вас! Да, оса очень мелкая.
|
|
|
AVA:
Хм, а ведь это не её куколка. Осу-то съела мушка...
Ой, какая мушка?
Видела как оса засунула гусеницу в домик и замуровала его, а само вылупление проворонила. Так что же получается, вылупление вовсе неудачное, или удачное, но не для осы...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
AVA:
Из норы - это другие. Саксоники в норах не живут.
Да! Те троглодиты были иными. Спасибо, что заглянули! Рад, что не ошибся с определением. Я регулярно заглядываю. Только вот с месяц, наверное, сайт безбожно глючил... Ещё сегодня утром так было. Интересно, только у меня?
|
|
|
togRa:
AVA:
Неля:
Интересный момент!
От укуса еще очень хорошо помогает соль. Втереть во влажную кожу.
Когда-то очень давно мой отец научил меня бороться с осами следующим образом, которым с успехом пользуюсь: В пластиковые бутылки налить около 5 см. сахарного сиропа или старого варенья и развесить в местах наибольшего скопления. Осы залезают на сладенькое, а выбраться не могут, постепенно тонут.
А зачем? Их не трогаешь, и они не трогают. Тем более, такие, как на снимке - Polistes dominula.
Чтобы полист ужалил, его ещё хорошенько надо "попросить".
Они в основном ловят мелких гусениц, а вот кобылки им совершенно без надобности. Как, впрочем, и сироп. Им и нектара цветов и медвяной росы вполне хватает.
Когда они располагают свои дома в самых неожиданных местах (например, в трубе возле гаражных ворот или на козырьке окна) а нам надо открывать ворота или окно, а полист в это время вылетает и врезается в тебя. Его же не трогали специально. Вот тут и помогает помидор. Разорять гнезда не хочется.
Кобылка очень заинтересовала этого полиста. Она его действительно пыталась тащить. Есть несколько кадров, из которых можно сделать гифку, но я пока не умею.
Насчет нектара цветов и росы - не замечала, чтобы они кружили вокруг моих цветов (пчелы - да, много), а вот урожай винограда страдает сильно от них. Съедают 80 %. Ну нам и 20 хватает. А с чего Вы взяли, что это Ваши ворота? Там люди живут, значит, это их дом...
|
|
