|
|
Юрий Охлопков:
А это, значит, макро:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/1916
У моей фотографии масштаб покрупней будет!
Нет, это тоже не макро. Но в 2008 г. Натуралиста еще не было - хотя и тогда поднимали уже вопрос о профильности фотографий в галереях МК...
А сейчас постить в один день сразу три непрофильных фото ... это как-то совсем... PS. У нас есть блоги, есть форум, в котором есть и раздел Офтопик, где частенько приаттачивают фото ну совсем непрофильные, есть Натуралист, в конце-концов... PPS. С попытками превращения наших галерей в подобие яндекс-фоток я буду бороться.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Вижу у Жени Никон. 
Боюсь спросить...
Ну... Дело было так: лет этак шесть назад я подарил жене на новый год цифромыльницу (прошу отметить - у меня самого камеры тогда не было...), пару лет назад ее украли вместе с сумкой... Тогда я подарил на ее день рождения мыльницу покруче - но и ее украли и опять вместе с сумкой (и паспортом!) - меньше, чем через год... А еще в течение последних лет жена усиленно намекала, что качество, которое выдают мыльницы, ее не устраивает... Вот если бы у нее была зеркалка...
Так вот у нас в семье появился Nikon D5000 (потери - одна зверски умерщвленная амфибия). По завершению поездки в Косяково, посмотрев на сумку Pastor'a с 5-ю объективами Женя мне сказала: "Знаешь, а неплохо бы мне еще полтинник прикупить и макро 60-ку... А еще бы вспышечку - а лучше две!".........................
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Baxys:
Хороший портрет !  А над головой аж дебри раздвинулись ! 
Как ни крути, а получается, что это - нимб.
Надь, ты романтик... Дебри раздвинулись от мыслей грустных... На встрече выяснилось, что моя тушка (в смысле - тушка камеры) дуба дает... Вот и загрустил...
|
|
|
Павел Корзунович (PaKor):
А переливниц было много...
Переливницы - они такие... Их подманивать надо...  
|
|
|
|
|
|
Александр Чувилин:
... я таки пытался сфотографировать Андриана стоящим по шею в бурунах переката, снимающего рой золотистых подёнок на закате
А фото, фото где? Хотим фото Андриана, стоящего по шею... и т.д.
|
|
|
Praktikar:
Спасибо за подсказку. По поводу пространства: объект статичен, по этому не счёл нужным оставлять незаполненное ни чем место, а ББ был умышленно сдвинут при обработке для большего слияния.
Посмотрите вот это фото (одно из моих любимых у этого автора):
Объект статичен ничуть не менее, тем Ваша совка, но сверху и справа оставлено достаточно места, чтобы бабочка не упиралась в обрез кадра (это менее эстетично, увы...) PS. Когда отвечаете кому-то, жмите кнопку Quote - тогда адресат получит извещение.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Не знаю как другие снимки, а эта мне очень нравится.
+1! Удачный снимок!
|
|
|
v e r a:
СПАСИБО! Очень рекомендую, если рядом любка цветёт, понюхать её вечером (вместе с женой)
А что, какой-то особый эффект?
|
|
|
Момент хорош! Ухватить эту секунду - дорогого стоит!
v e r a:
Мы каждому гостю рады, хотя я лично усатых и бородатых не люблю А как же я? Я же лучше пчелы... (с)
|
|
|
Sandyman:
Спасибо. Но если прикрыть диафрагму, выдержка еще увеличится, а исо делать больше 200 боюсь из-за шумов.
И хочется получить побольше деталей, пикселей то у меня маловато. Потому и близко.
Точно, увеличится! И ISO больше 200 я тоже практически никогда не ставлю... А снимаю всегда на выдержке 1/200 и диафрагмах 1/16-1/18, но - со вспышками! Если у вас пока нет внешней вспышки, то можно попробовать и со встроенной - поищите по форуму темы про рассеиватель для встроенной вспышки, найдете несколько простых и недорогих вариантов...
Что касается большего количества деталей, то здесь всегда будет компромисс с ГРИП - когда приближаемся слишком близко, ГРИП резко уменьшается, а смотреть на насекомое, нерезкое на 9/10 мало кому интересно... Есть, конечно стекинг, но это технически сложный (и недешевый) вариант...
|
|
|
Limar:
alexpine:
Кстати, имхо на черном фон выглядит лучше...
Возможно, я бы предпочел фон поинтереснее, хотя и не уверен, что темный. А на черном, думаю, многие детали осы сольются с фоном.
Да нет, я имел в виду цвет вокруг всей фотографии...
|
|
|
Алексей Волков:
Прикольные звёздочки
Ага! Это тебе не кеноновско-никоновские гайки! Это звезды ИндуСТАРа!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Сказочно получилось
Действительно сказочно!
|
|
|
Шивринский Ростислав:
alexpine:
Понравилось!
Спасибо! Вижу Вы сегодня пробежались по моим фоточкам Спасибо за мнение и критику!
Не совсем так... Просто сегодня у меня наконец-то нашлось время пробежаться по всем фотографиям, что я не просматривал за последнее время...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Delusive:
alexpine:
Хороши! Сшивка из 3-х кадров?
нет, это один кадр
Ну, тогда это супервезение - чтобы три бабочки сели точно в плоскости ГРИП в одной позе!
|
|
|
FUMM:
alexpine:
Неужели "... дорогу перешла-а..."?
Имхо, холодноват снимок, циана многовато... Хотя, может я и ошибаюсь...
А кто такой циан, Саша? Я даже не знаю... 
Зеленовато-голубой цвет... Как и все сине-голубые тона считается "холодным" цветом. Соответственно насыщенный темно-коричневый цвет становится не таким красивым, а белый - голубоватым... Хотя я эту бабочку вживую не видел, может у нее действительно голубоватые крылья...
|
|
|
Тайга:
Точно Bombylius! Необычный ракурс
Ага! А в лапах - бомбы... Классный снимок, понравилось!
|
