|
|
Про Кая и Снежную королеву аналогия понравилась
|
|
|
Спасибо.
V E R A - Точно, но тоже не помню кто.
|
|
|
Не помню, кто-то сравнил с арфой
|
|
|
|
|
|
Он явно с пауком дружит. Отличный кадр!
|
|
|
супески!!!
|
|
|
паука замещает
|
|
|
Почти попался?
|
|
|
Пишут, вспышка не применялась. Гм, а почему на лице синие рефлексы? Может это инопланетянин? Или это у меня крыша поехала.
|
|
|
V E R A: Вера, ничего ты не понимаешь! Это я блистаю и свечусь
|
|
|
А кофточка так вообще залилась счастьем
|
|
|
Щека у нее бликует от радости!
|
|
|
IZISCH, я бы продолжила тему про нос, и куда его совать, но боюсь нецензурно выражусь.
|
|
|
Огромное всем СПАСИБО за внимание.
Vik - Есть и такой кадр, но уже другой стрекозы.
Igos - На мониторе мне больше нравится, чем на бумаге. Наверное я ещё печатать не научился.
Оль - Вот даже не знаю что и ответить, просто мыльницей не снимал. Главное правило в фотографии вообще : "Снимает фотограф, а не камера."Примеры съёмки мыльницей посмотрите старые снимки на станице у PaKor (Павел Корзунович), у Надежды Муравьёвой, точно знаю что они снимали когда то на мыльницы. Снимать качественно на мыльницу можно, но надо учитывать что возможности у неё ограничены.
|
|
|
Можно, но трудно. Качественное фото равно трудно получить как мыльницей, так и зеркалкой, но по разным причинам. В первом случае достигнуть качества с трудом позволяют возможности камеры, во втором — твои собственные возможности. Для управления со столь сложной техникой, надо много знать и долго учиться. Кроме того мастерство общей массы фотографов растет, причем стремительно, оставаться на "гребне" своих и чужих достижений очень не просто.
|
|
|
alexpine - Главный недостаток такой конструкции, когда со всех сторон трава то неподлезешь чтоб снять насекомого. У Надежды в этом плане удобнее, но качество света существенно хуже.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна - Это недостаток аппарата, смотришь в видоискатель, а нос девать некуда. И никакого ФШ.
|
|
|
Увиденное восхищает! Спасибо, мне, как начинающему в макро, есть к чему стремиться!
Подскажите, можно ли добиться качественных фото с помощью цифровой "мыльницы" или обязательно нужен хороший фотоаппарат??
|
|
|
Мне так не кажется уважаемый доктор, ваша конструкция рассеивателя a la Лопух не позволяет с ней так обращаться.
anagorny: надо бы еще согласие моделей спросить. Вон как Вере нос в ФШ скособочили.
|
|
|
То Марина Мария Всеволодовна: это только кажется... На самом деле между двумя рассеивателями остается достаточное пространство, чтобы они не перекрывали кадр.
|