wise_snake
благодарю за мнение и за рекомендации
приму к сведению и постараюсь придерживаться общепринятых Правил!


великодушно прошу простить, если показался Вам резким и неучтивым!

У мертвых стрекоз буквально за несколько часов тускнеют глаза, а у этой пока что искрятся. Так что пациент здесь скорее просто окоченевший Мне в этом кадре хочется больше места слева, по направлению взгляда...

alexpine
спасибо за надпоминание о Правилах поведения в Клубе! Прочёл еще раз! не увидел в своих комментариях и ответах другим членам Клуба ни одного отступления от этих Правил.
спасибо за совет, приму к сведению...

Здесь много работ, снятых "красиво! качественно! технично!", но это не мешает выглядеть им серо. Если Вы выставляете свои работы в сети, будьте готовы к тому, что люди напишут свое мнение и не стоит так болезненно реагировать, а то получается вашей целью и является привлечь "тех, кто под каждой, без разбора, работой пишет восторженные отклики!"
А со стрекозой это вопрос этики, здесь как-то принято снимать живых насекомых, да так, чтобы они не пострадали, отсюда и возникают такие комментарии. Так же, имхо, хорошим тоном было бы черкануть хотя бы пару строк о технике съемки: многие вопросы сразу бы отпали.

Довольно хорошая иллюстрация к топику про критику, который я открыл и за который меня малость поклевали...
То Андрей Романов: могу Вам порекомендовать ставить под фотографиями в Дополнительной информации строчку - "Не хочу критики"... Если Вы также против восторженных откликов (тут я не понял - против всех или только под "серыми фото"), тогда - "Не хочу критики/восторженных откликов".
Уверяю Вас, члены Клуба в подавляющем большинстве люди адекватные - никто не будет Вам надоедать и доставать...


PS. А вообще, правила поведения в Клубе изложены здесь - http://macroclub.ru/about
Давно уже прошу, чтобы эта ссылка была наверху, да позаметнее...

красиво! качественно! технично! вот основные критерии оценки. остальное вторично...
серых и посредственных работ на всех сайтах в достаточном количестве! в том числе и на этом...
и я не сторонник тех, кто под каждой, без разбора, работой пишет восторженные отклики! тем самым еще больше потакая этой посредственности... а та серая масса, от таких медвежьих услуг, распустив слюнки и посчитав, что они уже достигли верха совершенства, начинают заваливать сайты своим космическим мусором!...


убедите меня в обратном, если я не прав...

Amazon-san
а я, в свою очередь, соглашусь с Вами. меня тоже уже достала эта конструктивная критика. фотография это прежде всего творчество, в любом жанре, за исключением Репортажа.
обязательно найдутся тонкие знатоки и искусные мастера. одним цвет морды не нравится, другим лепестки цветка, третий специалист высшей категории в паталогоанатомии!...
это не документальное кино! ! ! это творческая работа! да, да, творческая! и не нужно ухмыляться (это я не Вам, Amazon-san, а возможным читателям этого коммента).
тоже самое относится к одной из моих предыдущих работ "На цырлах". и в том и в другом случае мне был интересен сам снятый объект, но сюжет, компоновка кадра и др. параметры не совсем устраивали. вот и пришлось проявить фантазию и применить доп. плагины. фото от этого только выиграло! а меня пытаются уличить в том, чего я и не скрывал. просто никто и не спрашивал. коллегам понравилась работа! что еще нужно???
и я всегда выражаю своё восхищение достойной и качественной работе! и мне не важно, на той травинке сидит букашка или нет!
красиво! качественно! технично! вот основные критерии оценки. остальное вторично...

Нравится!

Макро!

фото замечательное, какая разница добровольно или принудительно???)))сидит пациент)

...и на самой стрекозе множество признаков... Может, изменение цвета с этим и связано (тоже в первый раз такое синюшное лицо вижу).

Ага, и на такие большие по площади цветочки редко садятся, да и цветочек напоминает тагетис, а они невысокого росту - для стрекоз несильно подходят... Короче, терзают сомнения, что не по своей воле стрекозка там сидит.

Да, последний вопрос актуальный... Вроде, пациент скорее...

!!! Интересно что за вид? Красавица! А она в живых? Коромысла обычно "висят".

Согласен с LAY-ем.
Эти все крики о "конструктивной критике" меня забодали уже на других сайтах

LAY
прошу прощенья, если показался Вам резким и не учтивым!..
в чём Вы видите мой занос?
лаконично ответил на Ваши вопросы, не боле...


с уважением отношусь к старшим товарищам, более опытным и более знающим!
с удовольствием приму совет и поучусь их мастерству!

Андрей Романов
Как-то странно Вы реагируете...
Я просто поинтересовался цветом стрекозы. Вы ответили. А дальше Вас, пардон, понесло...

Pastor
от исходника практически не отличается...
обработка конечно была... по минимуму...
кто ж чистые исходники выкладывает?

лепестков цветка и глаз стрекозы - очень насыщенные, яркие ... мне лично нравится, просто хотел узнать, так и было или повышали при обработке?