|
|
Алексей Волков:
Нее, тут ты ошибаешься, я совершенно не знаю, что интересует зрителя и за зрителя и думать не пытаюсь, лишь надеюсь, ориентируюсь исключительно по себе, по мировым конкурсам (трендам).
Но это не суть. Суть в том, что можно признать теорию банана правильной. Допустим пофиг на смысл, пусть картинка будет тупо красивой, но остаются ляпы, которые мешают этому, сильно мешают. Я бы даже сказал - делают невозможным.
А мировые конкурсы и тренды - это не репрезентативная выборка :Р Но раз теорию банана мы приняли, то все остальное будет в разной степени вкусовщиной. Естественно, мы не говорим об откровенном браке и ляпах. Да, есть недоработки, но сильно мешают они или нет, делают ли невозможным...нас уже рассудили, в общем, судя по положению в хит-параде  
|
|
|
|
|
|
Алексей Волков:
Потому как банан мало кого интересует
А вот еще один корень зла: ты почему-то думаешь, что лучше знаешь, ЧТО интересует зрителя  Найдется зритель-любитель для всего, но это будет не мейнстрим, как хотелось бы, да?
Удовольствие от процесса созидания - это раз, радость от полученного результата - два. Вот и вся арихметика. По первому пункту понятно и так, уточнять и конкретизировать не надо. Насчет второго: я уверен, что автор без посторонней помощи способен видеть в первом приближении что такое хорошо, а что такое плохо, способен отличить лучшее от хорошего и т.д. и т.п. Да, с критикой (читай: учителями) быстрее и проще, в какой-то степени, но зато они тебе сразу выстроят стен из правил, догматов и своих привычек. Не случилось радости от результата? Попробуй еще раз (с)
|
|
|
Алексей Волков:
Тогда это самообман
ORLY? Вот в этом месте у тебя подмена случается. С чего же это самообман-то? ТЫ же знаешь и видишь, а обмануть ЗРИТЕЛЯ (в хорошем смысле) и заставить его почувствовать, прожить и пережить что-то - это ли не один из китов выразительного искусства? Никакого САМООБМАНА.
А ты, как мастер, копайся, расти, конечно, но я повторюсь, что иногда банан - это просто банан и автор просто хотел показать банан, без всяких потайных смыслов. Почему эта простая идея отметается и все начинают копать тайные смыслы?
|
|
|
Алексей Волков:
Не буду пускаться в перечисление мелочей, но резуьтат - отсутствие гармонии и покоя, а значит кадр не годится. Его ближайший собрат намного лучше. За счёт задника, работа выигрывает в атмосфере
Фикус в том, что статуэтка эта в праздничной обертке. Кроме тебя почти никто не видит этих стыков и всего прочего (да и не знает о них). Ты знаешь, где искать, ты их моментально находишь и все больше и больше уходишь в копания. Все остальные берут коробку и радуются. Аналогия не совсем точная, но все же. Многие никогда не откроют коробку/обертку и даже не будут пытаться, вот в чем соль И это не от ограниченности, не от незнания, просто оно им не надо (в данном случае, я в их числе, если что). Собрат хорош, но тут уже не тот свет, но в остальном соглашусь. Можно попробовать сделать его лучше основного, путем ковыряния каналов и ББ +через маску вытащить свет, тем более его надо вытащить, а не нарисовать. Надо оно? Будет ли лучше? Не знаю, не уверен.
|
|
|
|
|
|
Алексей Волков:
1-я супер. Пляжный сезон
Благодарю, Алексей
|
|
|
Алексей Волков:
Я бы повернул на 90 град, чтобы вертикальная была и вообще!
Пробовала,но в этом ракурсе мордашка наиболее выразительна... Спасибо!
|
|
|
Алексей Волков:
Красиво но свету бы, или его намеренного отсутствия
Принято Свет пробовал, но что-то не вписался он. Или еще искать, почему бы и да?
|
|
|
gura.shura1:
Омелько Михаил:
Алексей Волков:
Клёво!!!
Жду в общем одну посылку %)
Я думаю это самый правильный выбор для широкоугольного макро)
У него и ГРИП наверно большая ?
Хороший вопрос. Субъективно большая, как, собственно, и положено широкоугольнику, но когда снимаешь макро часто ее все равно не хватает. Стараюсь применять стекинг когда это возможно.
|
|
|
Омелько Михаил:
Алексей Волков:
Клёво!!!
Жду в общем одну посылку %)
Я думаю это самый правильный выбор для широкоугольного макро)
У него и ГРИП наверно большая ?
|
|
|
Алексей Волков:
Клёво!!!
Жду в общем одну посылку %)
Я думаю это самый правильный выбор для широкоугольного макро)
|
|
|
Алексей Волков:
Надо что-то делать с небом ... оно совсем всё портит 
Закат или рассвет нужен
|
|
|
Алексей Волков:
А можно позанудствовать?
Согласен полностью. Светлое пятно надо полечить, это не сложно, а метелку в основном откадрировал, но тут не стал (во вложении не вариант, а фото без кропа, только ресайзил...не удачно). Тут не как вариант фото, а как эксперимент, его можно удалить. Что-то не так делаю, когда сжимаю. Пока ищу что
|
|
|
Алексей Волков:
Почему б/ушные?
Вид у них не первой свежести. Напомнили чуток брошенную в лесу обувь . световое решение несколько дополнительно делает лепестки высохшими и пожухлыми . но как говорится каждый видит то что ему ближе к восприятию .. .плюс указание на счёт того что кроме башмаков ничего нового нету вызвало такую шутливую ассоциацию
|
|
|
Алексей Волков:
Конечно. Надеюсь, можно жить дальше?
Не только можно, но и нужно! Все-таки классная вундервафля в прямых руках (эт я про режим мультик) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
