|
|
Интересно получилось, как из сумрака выбирается 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краски осени 
|
|
|
Отличное стерео!
|
|
|
красиво и качественно! Поздравляю!
краски очень нравятся!
|
|
|
Ух ты! Особенно в стерео преображается картинка!!! Здорово!
|
|
|
|
|
|
Симпатичная миценка!
|
|
|
Здорово! Всегда поражало знание гравитации грибами!
|
|
|
|
|
|
Красиво
|
|
|
Интересно подмечено!
|
|
|
|
|
|
RVV:
Нет, с кадрированием ничего необычного и не правильного. Это обычное дело, да, собственно, и основа метода
в нём тоже... поверьте ... я не говорю о необходимости выравнивать фон в паре,... я о том, что в стереопаре объект должен быть центром вращения плоскости, а он здесь на периферии, поэтому и очень сильный дискомфорт. Автору и о другой работе, помню, это же говорили. Посмотрите, как DimaDD иллюстрирует это в комментариях с помощью переключающейся анимашки (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/71792) и попробуйте сделать такую же для этого случая - сразу поймете, как объект "мечется по полю" вместо того, чтобы быть центром вращения.
хотя здесь и вертикально объекты не выровнены, это заметно, но уже вопрос аккуратности при подготовке к публикации.
Я для проверки обычно в Шопе накладываю одну часть пары на другую в режиме Multiply или Difference, центрую относительно объекта и последующим доворотом и масштабированием выравниваю положение элементов по горизонтали. Переключившись в режим Normal можно включая/выключая верхний слой организовать для себя такой "мультик" по которому легко видны ошибки. В режиме Difference смещение верхнего слоя над нижним по горизонтали в идеале должно давать смещающуюся вертикальную темную полосу "полного попадания"... если же полоса заваливается под углом - значит имел место поворот плоскости при фотографировании - его можно выровнять для улучшения восприятия, хотя мозги такое всё-равно сведут (для них критично только горизонтальный рассинхрон) вот что в итоге получилось (правая часть претерпела множество FreeTransform-ов, поэтому стала нерезкой)
|
|
|
Здорово!
|
|
|
у него встроенный G-сенсор 
|
|
|
Да, сила жизни!
|
|
|
Vik:
RVV:
Вот ощущают глаза какой-то дискомфорт на этих двух фото (сегодняшнее и вчерашнее)! И вроде бы все резко.
Может быть с базой какой фокус?
нет, не в базе дело... - в кадрировании.
Посмотрите, у Вас объект на левой половине смещен сильно влево,
т.е. левый и правый фон сильно смещены и глазам не хватает "второй половинки" при взгляде по сторонам...
Нет, с кадрированием ничего необычного и не правильного. Это обычное дело, да, собственно, и основа метода: из-за параллакса кадры различаются содержимым, в том числе и дальним фоном. Кстати, влияние фона можно совсем исключить , если смотреть между двух экранов (ладошки), закрывающих "ненужные" части фото.
И вот сейчас, кажется, понял в чем дело - из-за нагруженности фото огромным количеством мелких деталей (ворсинки гриба) необходимо очень точно сводить половинки изображения. Малейший наклон голов вправо-влево - и возникает дискомфорт. Так что дело не в фото, а в не твердо держащейся голове
|
|
|
RVV:
Вот ощущают глаза какой-то дискомфорт на этих двух фото (сегодняшнее и вчерашнее)! И вроде бы все резко.
Может быть с базой какой фокус?
нет, не в базе дело... - в кадрировании.
Посмотрите, у Вас объект на левой половине смещен сильно влево,
т.е. левый и правый фон сильно смещены и глазам не хватает "второй половинки" при взгляде по сторонам...
|
А работа очень понравилась! 
