|
|
|
|
|
rysroman:
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Дмитрий Платонов:
 Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0.
Я посмотрел Ваши снимки, не знаю как давно Вы занимаетесь макро, но снимки достойные. Дальше, Сигма 150 отличнейший объектив (тоже у меня имеется), правильно произносить Мэер и Цейсс. А вот "Триоплан 100мм" очень большая редкость и очень дорогой, старая версия, а вот я ее как раз использую в хорошем состоянии, стоит от 600 до 800 баксов. У меня мальоха "потрепанный" - заказал из Клаифорнии за 420 мертвых американских президентов Спасибо за положительный отзыв. Мэйер и Цейсс, как это не странно - неправильно англифицированные названия немецких фамилий, которые правильно произносятся Майер и Цайсс, точно также, как неправильно Лейпциг называть Лейпцигом, правильно Лайпциг. Но немцы сами неправильно все называют, например, Самсунг превращается в Замзунг, а Амазон в Амацон, а зомби в Цомби, я не шучу. Чем больше языков знаешь, тем больше удивляешься, как каверкают названия из-за незнания иностранной фонетики. Майер не редкость в Германии, так что, здесь она доступна по cхожей цене . Чтобы точно понять, как произносить, вот пример видео https://www.youtube.com/watch?v=nxtG4brJukU секунда 30, https://www.youtube.com/watch?v=OlUTpHnLOxI, секунда 12.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дмитрий Платонов:
rysroman:
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0. Я посмотрел Ваши снимки, не знаю как давно Вы занимаетесь макро, но снимки достойные. Дальше, Сигма 150 отличнейший объектив (тоже у меня имеется), правильно произносить Мэер и Цейсс. А вот "Триоплан 100мм" очень большая редкость и очень дорогой, старая версия, а вот я ее как раз использую в хорошем состоянии, стоит от 600 до 800 баксов. У меня мальоха "потрепанный" - заказал из Клаифорнии за 420 мертвых американских президентов
|
|
|
rysroman:
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
Спасибо за детальный ответ. Возможно, как нибудь приборету и Майровский объектив. Рисунок у него, действительно очень красивый. Сейчас, в основном, делаю все Сигмой 150 или Цайсс Милвус 100, 2.0.
|
|
|
Алексей Волков:
Классно!
Спасибо, Алексей!
|
|
|
Дмитрий Платонов:
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
Спасибо! Первая снята на Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro, а остальные на Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8. У Гелиоса (я имею ввиду линейку - 44) другое боке, я пробовал снимать на Гелиос - это неблагодарный труд: отвратительная резкость ("мыло"), большая дистанция фокусировки соответственно очень плохая детализация, даже с блендой очень плохо держит контровой свет. Да единственный плюс - это оригинальное боке. Я согласен, что их было выпущено столько - что вероятность заиметь некачаственный экземпляр больше чем обьектив хорошего качества (у меня на всякий случай на Зените еще стоит старая версия 44 наверное средина 70-х, еще "юзал" версии по-новее 44-м, один разобрал на "макропримочки", а второй продал - мне они показались хуже по оптическому качеству). Однажди мне дали попробовать старенький Гелиос-40 вот там боке так боке, но опять же не понравилась резкость и контраст. А вот в Мееровскую оптику сразу влюбился - сейчас у меня вышеуказаный Триоплан и Орестор 135-ка, я бы и Орестор 50 мм приобрел если бы нашел больше 6 ламелей (у меня был - очень понравился), но я продал так как бокехи - "гайки" делал, надоело "стечить" 2,8+7,1
|
|
|
Классный свет. Первая каким-то широкоугольником снята. А остальные - Гелиос? Боке характерные.
|
|
|
Классно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первый снимок очень хорош
|
|
|
Очень понравилась серия!
|
|
|
Понравились грибочки! Особенно с солнышком.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шикарная работа 1
|
|
|
|
|
|
Отличные снимки, но первый - безусловно лучший!
|
|
