|
|
А это склейка?
|
|
|
Замечательный кадр ! 
|
|
|
|
|
|
Замечательная работа! Казалось бы столько мусора вокруг, но он совершенно не мешает.
|
|
|
|
|
|
ави: Можно волшебной палочкой выделить фон, размыть границы выделения на пару-четверку пикселей, выделить в отдельный слой и разблюрить. На все-про-все - 5 минут
|
|
|
Классно!
|
|
|
Журчалка прозрачная (Volucella pellucens), зверь симпатичный и нестеснительный
|
|
|
to Bubus: кто под нами вверх грудями...
|
|
|
- Andrew : Насколько помню вспышки были в походном положении-рассеиватель правой- прибл. под45 к обрезу бленды, а левая чуть подальше от бленды.
|
|
|
Очень интересная фотография, хороший свет. Сам не раз пытался снимать муравьев со вспышкой, но уж очень они сильно бликуют... Хотя, наверное, я просто не лучшим образом выставлял свет.
Как в этом случае располагались вспышки?
|
|
|
У жён вон какие горбы повыростали  бедные женщины 
|
|
|
Иллюстрация к детской загадке "Кто над нами вверх ногами?"
|
|
|
!!!
|
|
|
Илья, хоть 200 хоть 100- если из темного фона вытягивать цвет- шум все равно вылезет, хотя тут я шума особого не вижу- есть артефакты JPEGa от обработки уже сжатого файла- подготовлен он уже давно, а сейчас решил осветлить фон, а искать RAW и заново его обрабатывать .....
|
|
|
А чего так шумно? Или это художественный прием?
Специально посмотрел в EXIF - вроде ISO 200 всего...
|
|
|
!
|
|
|
Мария, верьте мне- ну его этот EXIF (у него крыша едет с моим самодельным кабелем работать). Что вспышки две можно увидеть на щеке правого мураша.
Кольцо скорее всего 20 мм.(обычно его ношу штатно), ну и кроп к-но.
|
|
|
Я посмотрела EXIF. Там написано, вспышки нет. Автор пишет их аж две. Вот я и спрашиваю, чему верить и как это всё организовано? 
Сигма такое увеличение дает? или тут еще кольца?
|
|
|
Да ,чудесные мураши !
|
