|
|
Владимир Давыдов:
Александр Зыков (ZAE):
Получил ответ по Вашей коллемболе.
М.В.Таращук пишет :
"... это действительно Lepidocyrtus. Габитуально, это предположительно L. curvicollis , но точно можно сказать лишь заключив в препарат и посмотрев таксономические детали : форма коготка, денс, ротовых органов, хетом конечностей и т.д."
Понятное дело, на L. curvicollis и не подумали  Естественно не подумал! Рад, что не ошибся с определением родовой принадлежности данной коллемболы. Кстати, видовое название curvicollis означает кривошеея. Мне кажется, что оно очень подходит к облику Вашей фотомодели с явными проблемами шейного отдела. 
В ключевые слова к снимку можно вввести Collembola Entomobryidae Lepidocyrtinae Lepidocyrtus сf. curvicollis
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Владимир Давыдов:
Александр Зыков (ZAE):
Смотрим в Entomobryidae подсемейство Lepidocyrtinae. Возможно, какой-то Lepidocyrtus типа Lepidocyrtus cyaneus. См., например, http://46.18.32.69/~doehetzelf/taxa/lepiinae.htm
Вот спасибочки! Правда по силе волосатости скорее мой на L. lignorum похож. Очень интересный сайт
Я указал на Lepidocyrtus cyaneus как на типичного представителя рода Lepidocyrtus и не более. Видовую принадлежность коллембол должны определять специалисты по данной группе. На всякий случай, Ваш снимок направил коллембологу М.В. Таращук (Институт зоологии НАН Украины, Киев). Самому очень интересен вердикт специалиста. Получил ответ по Вашей коллемболе.
М.В.Таращук пишет :
"... это действительно Lepidocyrtus. Габитуально, это предположительно L. curvicollis , но точно можно сказать лишь заключив в препарат и посмотрев таксономические детали : форма коготка, денс, ротовых органов, хетом конечностей и т.д."
|
|
|
Владимир Давыдов:
Александр Зыков (ZAE):
Смотрим в Entomobryidae подсемейство Lepidocyrtinae. Возможно, какой-то Lepidocyrtus типа Lepidocyrtus cyaneus. См., например, http://46.18.32.69/~doehetzelf/taxa/lepiinae.htm
Вот спасибочки! Правда по силе волосатости скорее мой на L. lignorum похож. Очень интересный сайт
Я указал на Lepidocyrtus cyaneus как на типичного представителя рода Lepidocyrtus и не более. Видовую принадлежность коллембол должны определять специалисты по данной группе. На всякий случай, Ваш снимок направил коллембологу М.В. Таращук (Институт зоологии НАН Украины, Киев). Самому очень интересен вердикт специалиста.
|
|
|
|
|
|
Владимир Давыдов:
А не отсюда ли текстура? 
Ваш снег потрясающ ! Отсюда, отсюда.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Где взяла?! Просто с неба упала?
Ага, как-то был денек, когда почти только такие и падали.. Но не в этом году.
В этом тоже похожие видела, но умучилась, а снять не смогла.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Надо же лимон! А по цвету так копченая рыба!
на вкладке видно, что высохшая корочка белая внутри, а вот сам почему коричневый....  сорт наверное такой.
|
|
|
|
|
|
Владимир Давыдов:
Еще сверху подставить или прифотошопить какие-нибудь бутончики-глаза и будет полный ужос
Можно было бы, конечно... Но тогда фото превратилось бы в "фотошоповскую мистерию". А это не интересно...
|
|
|
Владимир Давыдов:
Помню, помню эту зверюгу!
Не ожидал, что такой интересный фон получится.
Тот, который на голубом, я его больше снизу взяла, а тут, то, что в канаве росло.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Я того же мнения. Думаю если сделать кроп по крупнее то крупная клетка будет не так рябить. А идея хороша!
Тогда идея пропадёт. Смысл то не в том, чтобы таракана покрупнее ... Я, если честно, ещё бы больше пространства сделал бы
|
|
|
Владимир Давыдов:
...поза коллемболы довольно тривиальна...
Разве это плохо? Да и нетривиально их снимать осталось разве только во время спаривания или драки. Хотя возможно и таких снимков уже много наснимали.
|
|
|
Владимир Давыдов:
А вот поза коллемболы довольно тривиальна...
Как остановилась сразу выбрал наиболее подходящую точку съемки, с других позиций было неудобно. Ракурсы есть и получше в одиночных снимках, но-то шевеленка, то непопадание в грип. Без вспышки с соткой тяжеловато с рук снимать... На этом снимке поза поинтересней, хоть и коллембола другая 
|
|
|
Владимир Давыдов:
У него наверное и имя есть?
Да нет... у меня их много, каждому имя не дашь, одинаковые все
|
|
|
|
|
|
Владимир Давыдов:
Экая мутация!
такие красивые редко выпадают
|
|
|
Владимир Давыдов:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/26481/ppuser/881/cat/500
Зачем мол, я выковыриваю насекомых и заставляю их позировать в неестественных условиях. Как видите они сами гуляют в снегу.
Да, я боялся таких комментариев, но реально сидя у ивы и снимая коллемболу, вокруг ещё ползали два таких слоника, ручейник и потом откуда-то появился паучок, но видно что замёрзший и не очень резвый. Вот его наоборот поставил под основу дерева где не было снега. Потом и слоников туда же. Есть предположение, что они падали с дерева, чувствуя тепло от меня...хотя вряд ли это так.
|
|
|
Indina:
Никита Рахта:
Indina:
Владимир Давыдов:
Приветствую Вас!:) С Наступившим Новым Годом и Рождественской неделей от души поздравляю!:)
Не знаю, может на взгляд очень продвинутых фотографов делаю что-нибудь не так, но расскажу, как делаю сама.
У меня есть большое стекло, ставлю его на подобие ножек ( это у меня прессованные кубики), под стекло кладу какую-нибудь текстуру (это может быть рисунок, сухоцветы, что угодно). К макрообъективу присоединяю макрокольцо Kenko20, бывает ,беру пару: 12+20, аккуратно ставлю штатив с фотоаппаратом на стекло, использую встроенную вспышку (т.к. другой нет; сейчас стала надевать на вспышку рассеиватель из изолона. Днем фотографировать не люблю, плохо видно снежинки, фотографирую, когда стемнеет, для этого использую фонарик налобный и фонарь большой, кот. мы используем для рыбалки, играю светом. Стекло должно быть остуженным, салфеткой убираю воду, т.к. стекло вначале теплое, затем подтаявшие снежинки, ловлю новые. Хорошо использовать тонкие фонарики, на кот. можно надеть спец фильтры, но они оооочень дорогие, диафрагму делаю не менее f11,0, но кольца, как и линзы дают большое искажение. Чем больше будет расстояние от стекла до текстуры, тем меньше надо будет работать с фоном, у меня расстояние в прошлом году было маленькое, а на малых диафрагмах получается отличный размытый план, но снежинка не очень хорошо получается. На уровне интуиции что-то делаю. В прошлом году работала на маленьком стекле формата А-4, в этом году заказала большое стекло 60х100, чтобы можно было больше крутиться со штативом на нем, да пока фотографировать некогда. Не знаю, смогла ли объяснить доходчиво?
Даа, спасибо
|
|
|
Никита Рахта:
Indina:
Владимир Давыдов:
Приветствую Вас!:) С Наступившим Новым Годом и Рождественской неделей от души поздравляю!:)
Не знаю, может на взгляд очень продвинутых фотографов делаю что-нибудь не так, но расскажу, как делаю сама.
У меня есть большое стекло, ставлю его на подобие ножек ( это у меня прессованные кубики), под стекло кладу какую-нибудь текстуру (это может быть рисунок, сухоцветы, что угодно). К макрообъективу присоединяю макрокольцо Kenko20, бывает ,беру пару: 12+20, аккуратно ставлю штатив с фотоаппаратом на стекло, использую встроенную вспышку (т.к. другой нет; сейчас стала надевать на вспышку рассеиватель из изолона. Днем фотографировать не люблю, плохо видно снежинки, фотографирую, когда стемнеет, для этого использую фонарик налобный и фонарь большой, кот. мы используем для рыбалки, играю светом. Стекло должно быть остуженным, салфеткой убираю воду, т.к. стекло вначале теплое, затем подтаявшие снежинки, ловлю новые. Хорошо использовать тонкие фонарики, на кот. можно надеть спец фильтры, но они оооочень дорогие, диафрагму делаю не менее f11,0, но кольца, как и линзы дают большое искажение. Чем больше будет расстояние от стекла до текстуры, тем меньше надо будет работать с фоном, у меня расстояние в прошлом году было маленькое, а на малых диафрагмах получается отличный размытый план, но снежинка не очень хорошо получается. На уровне интуиции что-то делаю. В прошлом году работала на маленьком стекле формата А-4, в этом году заказала большое стекло 60х100, чтобы можно было больше крутиться со штативом на нем, да пока фотографировать некогда. Не знаю, смогла ли объяснить доходчиво?
|
|
|
Indina:
Владимир Давыдов:
Еще бы стерео сделать было бы вообще здорово
О, год назад и не знала об этом, но думаю, есмли бы и знала, вряд ли бы сделала. "Вылизывание фона" заняло столько времени, каждый "завиток" снежинки, на эту работу ушло несколько дней, не выдержу стерео, с чем попроще может и сделаю, но не с снежинками. Условия съемки надо менять, готовлюсь к этому, но нет нужного макрообъектива, к покупке CANON 65 не готова  /
Спасибо за визит и внимание к работе!:) А можете пожалуйста рассказть как снимаете снежинки очень бы хотелось тоже узнать, да и в деле попробывать
Фото отличное 
|
|
