|
|
Максим Гуляев:
Интересная штукивина! Неужели всего один снимок и без подробностей? 
В любом случае, сюда его пожалуйста http://macroid.ru/showgallery.php?cat=137177 Ну а какие подробности: росла, как и положено, на ели. Какой-либо интересной информации на русском мне об этом грибе не встретилось. Однако, судя по фото в интернете, он бывает довольно интенсивного голубого цвета. В том месте, где я нашел эту постию, были поражены несколько деревьев и на каждом было несколько плодовых тел, но это показалось мне наиболее фотогеничным. Впрочем, я еще буду туда наведываться - может, нарастут грибы более насыщенного цвета.
|
|
|
Максим Гуляев:
Симпатишные
В корзинку не в корзинку, а на полочку пожалуйте.  http://macroid.ru/showgallery.php?cat=67429
P.S. И, по всей видимости, там сейчас лежит что-то явно другое... Вообще, галерина очень изменчива. Вплоть до того, что до недавнего времени выделялось несколько видов, похожих на галерину окаймленную, однако, филогенетическое исследование показало, что это один вид. На фото в макроиде не видно кольца на ножке, но это может быть следствием молодости грибов и неудачного ракурса (кольцо закрыто шляпкой). А может, там и правда не галерина.
|
|
|
Екатерина Миляхина:
Впечатляет, отличный дракон! Интересно, кто это?
Хохлатка какая-то. Отличное фото!
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Владимир! Прошу пояснить, что происходит на фотографии? Гуттация происходит, т.е. выделение воды в виде капель жидкости. Наверняка у трутовиков ты такое неоднократно видел. На фото же не трутовик, а подберезовик, пораженный паразитом гипомицесом. "Съеденные" гипомицесом подберезовики и моховики я видел неоднократно, но чтобы такой гриб гуттировал - наблюдал впервые. Причем, капли были заметно окрашены и были довольно вязкими.
|
|
|
letsya:
Совсем недавно обнаружила похожую группку в сосновом лесу. Думаю, это тоже подъельник. Правда, шёл дождь и растения были мокрые, темные и скукоженные. А интересные особенности иногда совершенно неожиданно выясняются. Например, иван-да-марья оказался полупаразитом. Тоже для меня новость... Если стебли сверху были загнуты, как тут, то, наверное, подъельник. Если прямые, то, вполне вероятно, заразиха. Совсем недавно находил скопления заразихи, и растения тоже уже засохшие.
|
|
|
letsya:
Очень интересный.  Бесхлорофильные растения, кмк, не могут быть обычными и банальными...  По распространенности могут (у нас, например, обычны этот самый подъельник, петров крест и какая-то заразиха). Но в целом среди растений отсутствие хлорофилла, конечно, редкость, и всегда означает наличие каких-нибудь интересных особенностей питания, физиологии, жизненного цикла и пр.
|
|
|
Максим Гуляев:
А кстати, чьи слова интересно... У Гиппократа несколько по другому звучит. Да кто ж его знает. Может, и Гиппократа. Через почти две с половиной тысячи лет поди разберись.)
|
|
|
Максим Гуляев:
Заповедь знает - "не навреди" Это не заповедь, а принцип медицинской этики.)
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Интересная находка! Да ладно, банальнейший вид. Сейчас много молодых растений повылазило, этот уже подросший.
|
|
|
EvaMira:
Блин, а есть сейчас оптика с хорошим увеличением и без дисторсий, аберраций и других неприятностей? Увеличение 1:1 меня не очень устраивает. Линзы и кольца всегда ухудшают картинку.  Есть, наверное. Меня бы и 1:1 устроила, впрочем.)
|
|
|
EvaMira:
Тоже с макро линзой? ХА по краям видны Не, с кольцами и сигмовским "полтинником". Чем больше колец, тем больше аберраций, никуда не деться.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ого! Где нашёл на этот раз? Да все там же. Кокушник на момент съемки уже начал отцветать, а дремлик еще цвел вовсю. Сейчас, наверное, уже отцветает.
|
|
|
EvaMira:
Так и просится на сковороду  Пишут, что дубовики годятся в пищу только после предварительного отваривания (варить примерно 15 минут, отвар слить). Правда, я их не пробовал - у нас они редко попадаются.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Интересно! На крутом склоне Оки нашёл? Именно.)
|
|
|
Слободской Евгенй:
VLANN:
Красивые полипорусы! Стекинг?
Попытка стекинга Да вроде всё неплохо выглядит, по крайней мере, в таком масштабе.)
|
|
|
Jaguar paw:
Прекрасная модель, но мне одном кажется, что тени полностью съедены? Думаю стоит потянуть влево ползунок уровней теней в ФШ. Освещение такое было, то ж поделать. Я и так "тьмы" добавил. На разных мониторах посмотрел - вроде, мне достаточно.)
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Новое - хорошо забытое старое. Мне кажется, что "покрышки" - не Phaeosolenia densa. Но тут нужен миколог. Почему же, в молодом возрасте, пока не вытянутся, очень похожи. Но, конечно, может, есть еще какая-то экзотика...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Сам такого не ожидал. Но специалист утверждает, что есть группа базидиомицетов внешне очень схожих с аскомицетами. Их так и называют - ложные дискомицеты (англ. - False Discomycetes). Итак, очередной виток саги о "покрышках". Меризмодес, видимо, отпал, но среди тех самых "ложных дискомицетов" нашелся похожий грибок - Phaeosolenia (например, Phaeosolenia densa). Грибок с непонятным ареалом, но, например, немцы его у себя находили. А мы чем хуже? В любом случае, ничего более похожего отыскать не удалось.
|
|
|
|
|
|
Максим Гуляев:
Для того что бы снять бабочку в росе, надо встать в 4-5 утра, переться куда-то с ранья, искать бабочку, красивый задний план, свет... А здесь чистое везенье, случай. Пока я фоткал на бережку пруда стрекозку, уж поймал в воде жабу, выволок на берег и ему было наплевать на какого-то чудака прыгающего рядом. А ужонок до этого всё время увивался около старого и здесь не отставал... Мне оставалось только несколько раз клацнуть затвором, пока эти двое не уползли в густой куст. Никакого труда. Ну и чисто визуально - фотофакт, он и есть фотофакт. Встать в 4 утра может любой (а я порой и не ложусь до этого времени), присмотреть полянку можно заранее, прикинуть направление света, фон, покрутить сонных моделей так и сяк - это не более чем игра в куклы. А заметить и вовремя среагировать на интересный сюжет непросто, и сделать безо всякой подготовки хороший кадр тем более. Да и результат - тут живое фото, а там пластмассовая открытка, плюс в первом случае эффект неожиданности. Ведь гораздо приятнее увидеть то, чего не ждал, чем прийти по плану, рутинно пощелкать и получить примерно то, что хотел. Не, такие "фотофакты" в разы интереснее.
|
|
