К СОЖАЛЕНЮ НЕТ. КУСТ МЕШАЛ ОБПОЛЗТИ ЕГО СПРАВА.А РВАТЬ ЦВЕТЫ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ
КАКТО НЕПРИЛИЧНО.ДА И МОГУТ ВЫГНАТЬ И БОЛЬШЕ НЕ ВПУСТИТЬ.

Интересно смотрится, но нельзя было крутнуть против часовой на 90 град.?

viktor sl:

Спасибо.Насчет размера картинки то до этой никогда не пересылал и чтото перемудрил когда сжимал файл.Шум наверно
тоже изза этого.Фон естественный то что растет позади.Название посмотрю и напишу но на латыни . Русских названий нет.
Я еще не фотограф а только учусь и это одна из пока немногих более менее получившихся фотографий.

Так мы все начинали с нуля... Почитайте вот это - http://macroclub.ru/how/web_base, там есть рецепты и по убиранию шума и по ресайзу/сжатию... А что касается фона, то в ФШ поменять его цвет/оттенок на более интересный можно - правда не все это приемлют с точки зрения "честного макро"

Спасибо.Насчет размера картинки то до этой никогда не пересылал и чтото перемудрил когда сжимал файл.Шум наверно
тоже изза этого.Фон естественный то что растет позади.Название посмотрю и напишу но на латыни . Русских названий нет.
Я еще не фотограф а только учусь и это одна из пока немногих более менее получившихся фотографий.

Я не против такого фона. Красно-розовые цветки смотрятся на нем неплохо (на мой взгляд).
К названию лютики- цветочки можно отнестись и снисходительно (воля автора) но коль это из ботанического сада, то стоило бы узнать правильное название и вписать его (мест под фото достаточно)

В плане критики:
1. не стоит делать фото более 1200 пикселей по ширине, иначе движок сайта будет его автоматически ужимать
2. шум на фоне лучше бы подчистить шумодавом
3. цвет фона - имхо не очень сочетается с таким красивым цветком