Alexandr II:
Прям, всё сразу! Красота!!!

Анк:

Неля:
Красиво!

STRELEC:

Спасибо за отзывы и за внимание к работе, друзья!

Омелько Михаил:
... Фото-коллажи с расправленными насекомыми - это отдельное направление съемки, которое, безусловно, имеет право на существование. ....

Спору нет ... . Но это именно отдельное, то есть совсем другое направление. На страницах Макроклуба, где собрались, как мне кажется, в основном натуралисты (то есть любители природы с разной степенью естественно-научной подготовки, но именно - ПРИРОДЫ), такое направление - это как "себяшки" (иначе - "сэлфи") среди серьезных портретов.
Впрочем, есть в нашей Галерее и великолепные коллажи (http://macroclub.ru/gallery/member.php/uid/9915), но это уже не уровень "себяшек", и их привлекательность не в красоте бабочки (посадим сюда. Нет, сюда!), а в фантазии автора.
Впрочем, это моё личное мнение и с ним можно не соглашаться.

Красавица!

Красиво!

Прям, всё сразу! Красота!!!

RVV:

Очень жаль! Если бабочка не жива, то ценность таких фото нулевая!
Но, Михаил! А как же презумпция? ............ С нетерпением жду пояснений автора.

Ну я бы не был так категоричен. Фото-коллажи с расправленными насекомыми - это отдельное направление съемки, которое, безусловно, имеет право на существование. Тем более что автор и загружает снимки в соответствующий раздел. Другое дело, что (на мой взгляд) при использовании коллекционных экземпляров насекомых неплохо бы указывать это в описании, так было бы честно по отношению к зрителю. Я Дмитрию об этом писал пару раз, но он со мной категорически не согласен.

Омелько Михаил:

RVV:

Дмитрий! Очень хорошо, что Вы пояснили, что бабочка жива и это её естественная поза. Уж больно "правильно" она раскрылась, раскрыться сколько-нибудь похоже из "наших" бабочек может, наверное, только махаон, так ведь и он - парусник!

Бабочка в данном случае не жива, поза не естественна для живой бабочки, это коллекционный экземпляр. А Дмитрий, как водится, обтекаем и лукав в своих комментариях.

Очень жаль! Если бабочка не жива, то ценность таких фото нулевая!
Но, Михаил! А как же презумпция? ............ С нетерпением жду пояснений автора.

RVV:

Дмитрий! Очень хорошо, что Вы пояснили, что бабочка жива и это её естественная поза. Уж больно "правильно" она раскрылась, раскрыться сколько-нибудь похоже из "наших" бабочек может, наверное, только махаон, так ведь и он - парусник!

Бабочка в данном случае не жива, поза не естественна для живой бабочки, это коллекционный экземпляр. А Дмитрий, как водится, обтекаем и лукав в своих комментариях.

По превьюшке показалось, что у бабочки огромные жёлтые "усы".
А цветок, да, ирис. Вроде бы Dietes grandiflora.

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:



Да, поворотный экран для мкрофотографа Природы - вещь просто бесценная! Я вообще думал менять свой 5Д2 на 5Д4. Но как только узнал, что вышел ФФ 6Д2 сразу решил что буду 5Д2 менять на 6Д2. И ОЧЕНЬ доволен 6Д2, а в связке с 80Д вообще - близкий к идеальному фотоинструментарий ) Мне тоже очень надоело валяться на земле или ползать на коленях, чтобы заснять какой- то цветочек или букашку ) Тем более у нас тут почвы заболоченные, влажные. Прошлой весной застудил колено, пытаясь снять цветок, ползая на коленях с фотиком. ПОсле этого твердо решил купить хоть один фотик с поворотным экраном - 80Д. А тут вдруг еще и такой подарок - 6Д2 - ФФ с поворотным экраном. Так что очень рад этой технике. Ну а Вам, конечно, стоит начать с замены 100 макро на 100 L. Успехов вам в фотоискусстве!

Спасибо, взаимно, Дмитрий!!!

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:



Галина, однозначно сначала меняйте макрик 100 на 100L - это вам даст намного больший прирост качества, чем смена камеры. Поверьте мне по моему опыту, когда я купил 100 L у меня моя макрофотография просто вышла на новый уровень. Так что обязательно сначала меняйте макрик. А с камерой - сейчас ведь много вариантов в рассрочку взять камеру. Смотрите по деньгам. Может быть, для вас 77Д с новым макриком 100 L будет оптимальным вариантом. Можете и 70Д б/у поискать, тоже очень хорошая камера. Кстати, я продаю свой 7Д, мог бы предложить вам. Но для вас, я думаю, он будет тяжеловат. И у него, к сожалению, нет поворотного экрана, а для макросъемки Природы поворотный экран очень полезная вещь.

Спасибо, так, наверное, и сделаю. У моего мужа ФФ 5д, медленный, старенький, но цветопередача чудесная. Очень уж он ему нравится. Для макро и дичи он очень сложен, и в моей руке не лежит. Поэтому я рано или поздно сделаю выбор в пользу кропа с улучшенными техническими характеристиками, и с поворотным экраном, потому что когда валяешься в росе и вглядываешься в видоискатель, потом шея чувствует себя не лучшим образом. А пока и правда стоит задуматься о макрике 100L.


Ещё раз огромное спасибо за советы!!!

Да, поворотный экран для мкрофотографа Природы - вещь просто бесценная! Я вообще думал менять свой 5Д2 на 5Д4. Но как только узнал, что вышел ФФ 6Д2 сразу решил что буду 5Д2 менять на 6Д2. И ОЧЕНЬ доволен 6Д2, а в связке с 80Д вообще - близкий к идеальному фотоинструментарий ) Мне тоже очень надоело валяться на земле или ползать на коленях, чтобы заснять какой- то цветочек или букашку ) Тем более у нас тут почвы заболоченные, влажные. Прошлой весной застудил колено, пытаясь снять цветок, ползая на коленях с фотиком. ПОсле этого твердо решил купить хоть один фотик с поворотным экраном - 80Д. А тут вдруг еще и такой подарок - 6Д2 - ФФ с поворотным экраном. Так что очень рад этой технике. Ну а Вам, конечно, стоит начать с замены 100 макро на 100 L. Успехов вам в фотоискусстве!

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:



Галина, однозначно сначала меняйте макрик 100 на 100L - это вам даст намного больший прирост качества, чем смена камеры. Поверьте мне по моему опыту, когда я купил 100 L у меня моя макрофотография просто вышла на новый уровень. Так что обязательно сначала меняйте макрик. А с камерой - сейчас ведь много вариантов в рассрочку взять камеру. Смотрите по деньгам. Может быть, для вас 77Д с новым макриком 100 L будет оптимальным вариантом. Можете и 70Д б/у поискать, тоже очень хорошая камера. Кстати, я продаю свой 7Д, мог бы предложить вам. Но для вас, я думаю, он будет тяжеловат. И у него, к сожалению, нет поворотного экрана, а для макросъемки Природы поворотный экран очень полезная вещь.

Спасибо, так, наверное, и сделаю. У моего мужа ФФ 5д, медленный, старенький, но цветопередача чудесная. Очень уж он ему нравится. Для макро и дичи он очень сложен, и в моей руке не лежит. Поэтому я рано или поздно сделаю выбор в пользу кропа с улучшенными техническими характеристиками, и с поворотным экраном, потому что когда валяешься в росе и вглядываешься в видоискатель, потом шея чувствует себя не лучшим образом. А пока и правда стоит задуматься о макрике 100L.


Ещё раз огромное спасибо за советы!!!

Galina889:

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:



Я бы, конечно, советовал взять 80Д, а не 70Д. У 80Д гораздо лучше система фокусировки для съемки быстрых объектов, например, птиц, бабочек, это очень ценный параметр. Потом у 80Д разрешение выше - это тоже весьма полезный бонус для кропа и для детализации. ПЛюс у 80Д более новый процессор, из-за чего она выдает меньше шумов на более высоких исо. 80Д также несколько легче - тоже очень ценный фактор ) ДД у 80Д намного выше чем у 70Д - это огромный плюс. Видеовозможности у 80Д лучше, NFC есть - удобная вещь. Более быстрые карты 80Д поддерживает. В общем, я бы однозначно постарался взять 80Д, а не 70Д.

Спасибо большое Вам, Дмитрий, за подробнейшие ответы!) Вероятно, я так и сделаю, покручу в магазине 77д и 80д и сравню. У 80д есть ещё мультиэкспозиция, которую мне было б очень интересно опробовать в лесах, но с другой стороны, учитывая ограниченный бюджет и желание иметь фототехнику легче и в то же время продуктивнее, приходится чем-то жертвовать.
У меня сейчас связка 100д (как самая легкая зеркалка для походов) и макро 100. Результаты, как Вы и описали (из 20 кадров резкие 2-3). Я уж стала расстраиваться, что руки у меня слишком слабые и вообще таланта нет. Может и не так. Просто я считаю, что надо из техники уметь выжимать самый максимум, вот и учусь снимать на макрик 100.



На счёт объектива Вы меня озадачили... ) Вот думаю теперь, может стоит поменять пока не камеру, а макрик (100 на б/у 100L).


Ещё раз спасибо! Буду сравнивать и определяться.

Галина, однозначно сначала меняйте макрик 100 на 100L - это вам даст намного больший прирост качества, чем смена камеры. Поверьте мне по моему опыту, когда я купил 100 L у меня моя макрофотография просто вышла на новый уровень. Так что обязательно сначала меняйте макрик. А с камерой - сейчас ведь много вариантов в рассрочку взять камеру. Смотрите по деньгам. Может быть, для вас 77Д с новым макриком 100 L будет оптимальным вариантом. Можете и 70Д б/у поискать, тоже очень хорошая камера. Кстати, я продаю свой 7Д, мог бы предложить вам. Но для вас, я думаю, он будет тяжеловат. И у него, к сожалению, нет поворотного экрана, а для макросъемки Природы поворотный экран очень полезная вещь.

Екатерина Миляхина:

Спасибо, Катя!

Ritam:

Galina889:

Ritam:

Galina889:



Я бы, конечно, советовал взять 80Д, а не 70Д. У 80Д гораздо лучше система фокусировки для съемки быстрых объектов, например, птиц, бабочек, это очень ценный параметр. Потом у 80Д разрешение выше - это тоже весьма полезный бонус для кропа и для детализации. ПЛюс у 80Д более новый процессор, из-за чего она выдает меньше шумов на более высоких исо. 80Д также несколько легче - тоже очень ценный фактор ) ДД у 80Д намного выше чем у 70Д - это огромный плюс. Видеовозможности у 80Д лучше, NFC есть - удобная вещь. Более быстрые карты 80Д поддерживает. В общем, я бы однозначно постарался взять 80Д, а не 70Д.

Спасибо большое Вам, Дмитрий, за подробнейшие ответы!) Вероятно, я так и сделаю, покручу в магазине 77д и 80д и сравню. У 80д есть ещё мультиэкспозиция, которую мне было б очень интересно опробовать в лесах, но с другой стороны, учитывая ограниченный бюджет и желание иметь фототехнику легче и в то же время продуктивнее, приходится чем-то жертвовать.
У меня сейчас связка 100д (как самая легкая зеркалка для походов) и макро 100. Результаты, как Вы и описали (из 20 кадров резкие 2-3). Я уж стала расстраиваться, что руки у меня слишком слабые и вообще таланта нет. Может и не так. Просто я считаю, что надо из техники уметь выжимать самый максимум, вот и учусь снимать на макрик 100.


На счёт объектива Вы меня озадачили... ) Вот думаю теперь, может стоит поменять пока не камеру, а макрик (100 на б/у 100L).


Ещё раз спасибо! Буду сравнивать и определяться.

Galina889:
Дмитрий, доводилось ли Вам иметь дело с canon 70d? Я задумалась о продаже свой 100d, так как хочется камеру пошустрее... Колебаюсь между 80d и 70d, разумеется только из-за цены. Чем по вашему у 80d так хорош AF и так ли замечательна его 24мп-матрица, как пишут в обзорах?

И присмотритесь еще все же к 77Д. ОН все же намного легче и компактнее чем 80Д. Разница 6 или 7 кадров в секунду непринципиальна совсем; выдержки 4000 хватит за глаза. У меня на 6Д2 тоже выдержка максимальная 4000 - каких-то особых проблем мне это не доставляет ) У 77Д более новый процессор, так что судя по всему он будет менее шумным на более высоких исо. У 77Д также есть стабилизация при съемке видео - у 6Д2 это тоже есть - суперудобная вещь. Ну в общем поизучайте еще сравнения 80Д и 77Д. И сходите в магазин попробуйте обе камеры, как они в ваших руках. Очень может быть, что для вашей женской руки 77Д будет более удобен.


А по макрообъективу, я так понял вы спрашиваете про разницу Canon 100 mm обычный и L? Однозначно L!!! Если бы у мен сейчас стоял выбор, я бы всеми силами попытался взять 100 L. У него очень эффективная стабилизация. Когда я поменял 100 на 100 L, эффективность моей съемки возросла на порядок. Если с обычной 1000кой приходилось снимать кадров 20, чтобы получить 2-3 резких кадра, то с 100 L снимаешь 20 кадров и почти все они резкие ))) Ну и боке гораздо более красивое у 100 L. Так что ОЧЕНЬ его советую. Правда, после того, как я летом купил 100-400 версию 2, я стал гораздо реже снимать 100-кой, т.к. у нового 100-400 макрокоэффициент очень увеличен и он довольно хорошо работает и как макро объектив - ну это так, к сведению вам
Удачной покупки новой фототехники вам! И, конечно, замечательных снимков!