|
|
|
|
|
Местечко поточнее опишите пожалуйста.
|
|
|
Берегите, она рубль бережет ! 
|
|
|
Уррра склад!!!!!
Кот Матроскин и дядя Федор.
|
|
|
Рада за Вас. ))) Говорят Колчак по Сибири проходил, пока ничего не нашла))) Старые копейки очень красивы с нынешними не сравнить.
|
|
|
Ух, какие ёжики! (это к двум фото.)
|
|
|
Медведица Кайя - она всеядная
|
|
|
Дикобраз? 
|
|
|
Очень Красиво!!!!
|
|
|
v e r a:
FUMM: Конечно, режиссура. Только осы народ подвижный весьма и пришлось долго ловить удачный поворот и резкость
Если режиссура, ты-ФЕЛЛИНИ!
|
|
|
Нравится! И рамка в т.ч., без нее композиция визуально разлезлась бы, имхо, а здесь получается нужная замкнутость.
|
|
|
v e r a:
Кстати, капельки в нижней части левого цветка тоже клонированы из соседнего (хе-хе, уж оч. они мне понравились)
У-у! Фотошопщица! )
|
|
|
v e r a:
Поправила
Другое дело!
|
|
|
Надежда Муравьёва: Поправила, поскольку полностью с тобой согласна. Лепила второпях, вот и напортачила. Слово твоё "достойная" отношу к "достойная дискуссии". Пожалуй, именно её я и ожидала
Кстати, капельки в нижней части левого цветка тоже клонированы из соседнего (хе-хе, уж оч. они мне понравились) 
|
|
|
Amazon-san: Лёша, зачем так резко и эмоционально? Сколько людей, столько мнений. Часто фотографы кромсают ножницами растения и сажают (как в данном случае) мух или бабочек на ту ветку, где им хочется снимать. Раз цветы я вырастила сама, то кромсать их ножницами у меня просто не поднялась рука. Слово "рама" здесь не совсем уместно. Рамочка всего 5 пикселей в ширину и прозрачность слоя тут оставлена почти наполовину. Очень хотелось сделать её поделикатнее. В целом я ужасно рада, что поднялась подобная дискуссия. Как часто наши работы настолько безыскусны, что о них и сказать нечего, кроме как  
|
|
|
Красота!
|
|
|
Работа нравится. И качество исполнения и идея. Хотя по части рамок, я - сторонник минимализма.
Если бы ты не сказала, что клонировала цветки, я бы, наверное, так пристально не вглядывалась. А раз уж вгляделась, то скажу: наверное, стоило клонированный цветок по краю обойти "капелькой (с небольшой интенсивностью), чтобы не было резких границ. И в ПВУ рамку подчистить.
Ветку в ПВУ, думаю, продлевать не стоит - она же как в окошко выглядывает, а не сверху лежит.
В любом случае, работа очень достойная!
|
|
|
Работа с рамкой интересная, но сильно отвлекает от всего остального, я мельком посмотрел на снимок, а потом глаза лихорадочно забегали по углам...
Возможно, что это испорченность тех, кто занимается аналогичным трудом, глаз цепляется за то, что кажется необычным...
Еслисмотреть не на рамку, а на снимок в целом - очень приятное впечатление.
|
|
|
Мне тут рамка понравилась, и что в ЛНУ подрезано тоже, а вот про ПВУ склонен согласиться с критикой - я бы тоже черешок довёл до самого края за рамкой.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Ну почему же не несет? Она подчеркивает объём. Ветка просто высовывается из рамки
Вы, Amazon-san, просто вообще не любите рамок. А вот в Эрмитаже висит картина — Мария Магдалина в ТАКОЙ раме, что с другой её просто представить невозможно. Только вот не все её замечают... 
Бывает ведь, и очень часто, когда рамка несет смысловую нагрузку. Как тут, например: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/930
Вы прочитайте мой пост повнимательнее! Выражаю своё мнение (личное) и меня не нужно убеждать. Если рама - главное в работе - то оставьте раму без фотографии, может будет лучше. Если она подчёркивает объём, значит снимите так, чтобы объём был и подчёркивать ничего уже не надо было. На моё убогое имхо, фотография должна быть однозначной - не прибавить, неубавить. Иначе вскоре будут глаза жужелицам раскрашивать - чтобы женственность выделить, а то ж чёрные - непонятно
|
