|
|
|
|
|
viktor sl:
69 снимков Я бы уже после двадцатого умом поехал 
Самое главное - setup, остальное - вопрос времени 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Отличный портрет! 
Объектив редкий, по крайней мере, на постсоветских просторах.
Не только Пол года охотился, пока нашёл подходящий...
|
|
|
69 снимков Я бы уже после двадцатого умом поехал
|
|
|
saul_g:
Понял. Впрочем, гибернация - ето не мучение, ето натуральный процесс (что они зимой делают ?), и холодильник - ета всемирно приниятая процедура для стекинга (photomacrography.com), даже PETA не бурчит по етому поводу...
Спасибо за замечание, буду помнить !!!
Да, я смотрю многих иностранных мастеров стекинга, знаю что снимают мертвых и примороженных, и никто при том не бурчит...
Я просто сказал как к такому относятся в Макроклубе.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
saul_g:
Сергей Таланов (Grey):
Масштаб впечатляет! А он живой?
Уже непомню , если был жывои, тогда был в холодильнике
У нас вообще-то не принято снимать мертвых(за исключением фотофактов каких-нибудь(хищник и жертва на пр.)), и тем более замороженных(замученных) в холодильнике.
Понял. Впрочем, гибернация - ето не мучение, ето натуральный процесс (что они зимой делают ?), и холодильник - ета всемирно приниятая процедура для стекинга (photomacrography.com), даже PETA не бурчит по етому поводу (только не надо держать в freezer'e, тогда уже плохо - кристалы льда убивают насекомых)... Спасибо за замечание, буду помнить !!!
|
|
|
saul_g:
Сергей Таланов (Grey):
Масштаб впечатляет! А он живой?
Уже непомню , если был жывои, тогда был в холодильнике
У нас вообще-то не принято снимать мертвых(за исключением фотофактов каких-нибудь(хищник и жертва на пр.)), и тем более замороженных(замученных) в холодильнике.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Масштаб впечатляет! А он живой?
Уже непомню , если был жывои, тогда был в холодильнике
|
|
|
Монстрик!
|
|
|
Отличный портрет!
Объектив редкий, по крайней мере, на постсоветских просторах.
|
|
|
Мохнорылый 
|
|
|
Масштаб впечатляет! А он живой?
|
|
|
Детализация впечатляет!
Снято здорово!
|
|
|
Ого!!!
|
|
|
saul_g:
Стандартныи прием-использовать дополнительную диафрагму позади микроскопного объектива, и на последних кадрах призакрыть на 2 стопа (зависит от ситуации). Здесь я етого не применял, я тольkо пробовал новую оптику . Спасибо за идею John Hallmen: http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/5379235010/in/set-72157604592459772 - "Stopping down objectives"
И используя Zerene stacker retouche функцию, нетрудно сделать размытие в ручную. Извиняюсь за не очень то хорошый мой русский язык 
Спасибо за коментарий !!! Да, эта идея с сильным диафрагмированием на крайних кадрах очень хороша, будет получше, чем ручное размывание картинок! Для таких целей можно даже очень сильно диафрагму зажимать, до сильного падения разрешения в резких участках. Я когда-то аналогичную конструкцию сделал, но попроще в изготовлении: http://macroclub.ru/how/macro_1_dima_dd (там в конце статьи описана). Попробую потом этот метод для стекинга... P.S. А русский язык вполне достойный!
|
|
|
Dima DD:
Сочетание увеличения с качеством изображения впечатляют, конечно - интересно рассматривать! 
А вот тут  и тут хорошо видна классическая проблема для стекинга с большими увеличениями: очень быстрый, "оптически-парадоксальный" переход от резкого изображения к нерезкому. Но чтобы его не было, приходится либо снимать не 96, а все 196 кадров, либо... Наверное, есть резон придумать какую-то технологию в самом стекинге, чтобы перед самой сборкой к крайним кадрам применялось прогрессивное размытие (когда уже вычислены все Depth Masks).
Стандартныи прием-использовать дополнительную диафрагму позади микроскопного объектива, и на последних кадрах призакрыть на 2 стопа (зависит от ситуации). Здесь я етого не применял, я тольkо пробовал новую оптику . Спасибо за идею John Hallmen: http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/5379235010/in/set-72157604592459772 - "Stopping down objectives" И используя Zerene stacker retouche функцию, нетрудно сделать размытие в ручную. Извиняюсь за не очень то хорошый мой русский язык Спасибо за коментарий !!!
|
|
|
Сочетание увеличения с качеством изображения впечатляют, конечно - интересно рассматривать!
А вот тут и тут хорошо видна классическая проблема для стекинга с большими увеличениями: очень быстрый, "оптически-парадоксальный" переход от резкого изображения к нерезкому. Но чтобы его не было, приходится либо снимать не 96, а все 196 кадров, либо... Наверное, есть резон придумать какую-то технологию в самом стекинге, чтобы перед самой сборкой к крайним кадрам применялось прогрессивное размытие (когда уже вычислены все Depth Masks).
|
|
|
Здорово получилось... Не смотря на то что это "остатки"... очень информативно!
|
|
|
Алексей Лобанов:
FUMM:
???
чья бы корова мычала. Иди звезду затри сперва )))
Вот у тебя зубы выпадут- я тебе жевать не буду...
|
|
|
FUMM:
???
чья бы корова мычала. Иди звезду затри сперва )))
|
