Двукрылые
Комментарий от Игорь Анатолич:
(Чт) 9 Декабрь 2010 17:48:17
Марина Мария Всеволодовна:
Пожалуйста, меня Машей зовут. Марина — фамилия. 
Извините Маша 
|
Двукрылые
|
Двукрылые
Комментарий от Игорь Анатолич:
(Чт) 9 Декабрь 2010 17:32:17
Марина Мария Всеволодовна:
Никак ни дозвониться, ни достучаться не может
Спасибо Марина, что заглянули!
|
Двукрылые
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Игорь Анатолич:
(Вт) 7 Декабрь 2010 18:18:14
Дмитрий Павлов (Tukki):
Игорь Анатолич, вы же вполне здравомыслящий человек. Неужели приятно выслушивать все то, что на вас льется?! Почему бы не писать - "Студийный снимок мертвого насекомого" в условиях? Есть два таких классных фотографа John Hallmen (http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/) и Tomas Rak (http://www.flickr.com/photos/29369066@N05/). По большей части они снимают макро в природе, в том числе и применяя стекинг (в условиях почти всегда пишут сколько кадров было сделано), однако они оба снимают и мертвых насекомых, причем не держат этот факт в тайне. И эти фотографии также пользуются успехом. Вы владеете стэкингом на очень хорошем уровне, многие бы могли у вас поучиться, но, то как вы себя ведете только отталкивает людей.
Ваши слова проняли меня от низин до вышин.
Ну ведь правда! Не дебил же я последний. Торжественно обещаю! Быть примерн..., ну и т.д.
Честное благородное слово! Больше ни одной фотографии без подписи "насекомое мертво".
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Вт) 7 Декабрь 2010 12:40:16
Как-то в поездке с Игорем Васильевым мы нашли долгоносика и битый час его снимали. Ещё и радовались: «Какая спокойная модель попалась!». Случайный поворот веточки и к нашему ужасу оказалось: мы снимаем очень старый труп. Все снимки естественно пошли в корзину. Слоник на снимках не ожил. 
У Игоря Анатольевича трупы выглядят живыми. Уметь дать жизнь, пусть иллюзорную — это своего рода искусство и оно заслуживает уважения.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Илья Гомыранов (I. Go):
(Пн) 6 Декабрь 2010 21:36:30
Марина Мария Всеволодовна:
Илья Гомыранов (I. Go):
Рассказ заслуживает медали за самую неправдоподобную ложь. Под одним написали, что насекомое мертво, а тут сил не хватило.
Илья, а Вам легче будет, если будет написано? Вы же и так знаете, что оно мертвое. Вы ведь студент биофака, разве на занятиях студентам теперь не вменяется в обязанность препарировать насекомых?
А бить лежачего не хорошо.
Я буду смотреть на фотографию по-другому. Я с удовльствием рассматриваю фотографии с электронного микроскопа, хотя там все организмы мертвые, технология такая.
Препарируют, но там другая цель. И такие снимки имеют право на жизнь, они очень полезны в целях изучения морфологии объекта.
Бить лежачего не в моих правилах, но, по-моему, в такой ситуации автору следовало бы измнить описание к снимкам, тем более такое неправдободобное. Мне как будущему биологу такое читать неприятно, но я понимаю, что это неправда. Далекие же от биологии люди примут этот рассказ за правду. Так же сложилось обманчивое мнение о змеях.
Все сказанное, ИМХО
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Дмитрий Павлов (Tukki):
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:57:43
Игорь Анатолич, вы же вполне здравомыслящий человек. Неужели приятно выслушивать все то, что на вас льется?! Почему бы не писать - "Студийный снимок мертвого насекомого" в условиях? Есть два таких классных фотографа John Hallmen (http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/) и Tomas Rak (http://www.flickr.com/photos/29369066@N05/). По большей части они снимают макро в природе, в том числе и применяя стекинг (в условиях почти всегда пишут сколько кадров было сделано), однако они оба снимают и мертвых насекомых, причем не держат этот факт в тайне. И эти фотографии также пользуются успехом. Вы владеете стэкингом на очень хорошем уровне, многие бы могли у вас поучиться, но, то как вы себя ведете только отталкивает людей.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:53:59
Илья Гомыранов (I. Go):
Рассказ заслуживает медали за самую неправдоподобную ложь. Под одним написали, что насекомое мертво, а тут сил не хватило.
Илья, а Вам легче будет, если будет написано? Вы же и так знаете, что оно мертвое. Вы ведь студент биофака, разве на занятиях студентам теперь не вменяется в обязанность препарировать насекомых?
А бить лежачего не хорошо.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:34:44
Илья Гомыранов (I. Go):
Как жаль, что насекомое мертво. Может быть вам еще из коллекций принести, для новых "шедевров".
Мне мертвые все в таком виде попадаются, что на них смотреть противно. Достаньте мне, только хорошо причесанного и живого.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:17:17
Я? Я хочу мира и я хочу научиться делать стекинг не убивая насекомых. В этом нет никакого криминала. Если мне придется для этого тренироваться на трупах, значит буду снимать трупы. Мертвых насекомых можно найти, не убивая их. Правда обычно они бывают в таком виде, что на них смотреть противно, не то что снимать. А где Вы берете своих? Как вы придаете им столь респектабельный вид?
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Илья Гомыранов (I. Go):
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:13:14
Как жаль, что насекомое мертво. Может быть вам еще из коллекций принести, для новых "шедевров".
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Илья Гомыранов (I. Go):
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:11:52
Рассказ заслуживает медали за самую неправдоподобную ложь. Под одним написали, что насекомое мертво, а тут сил не хватило.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Игорь Анатолич:
(Пн) 6 Декабрь 2010 20:02:34
Марина Мария Всеволодовна:
Не знаю чем Вы меня собираетесь обрадовать, мне эта чепуха с Exif надоела, ну и войны всякие. Я только хочу научиться так стекинг делать и на живом насекомом, а у меня даже рельс нету.
Я вообще всё происходящее, если уж совсем мягко выразиться, отборной чепухой считаю.
А под фотографией я написал, что шершень мёртв. Разве не Вы этого хотели? Если не Вы и не хотели извините!
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 6 Декабрь 2010 19:56:03
Не знаю чем Вы меня собираетесь обрадовать, мне эта чепуха с Exif надоела, ну и войны всякие. Я только хочу научиться так стекинг делать и на живом насекомом, а у меня даже рельс нету.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Игорь Анатолич:
(Пн) 6 Декабрь 2010 19:44:39
Марина Мария Всеволодовна:
Я в интернете плагин скачала EXIF смотреть в Мазиле.
Сейчас: Canon EOS 5D Mark II
Объектив: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Дата съемки: 2010-05-17 00:00:00 +0000
Фокусное расстояние: 65.0 мм
Диафрагма: f/16.0
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 125
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Да (Ручной)
Color Space: sRGB
А 3 декабря дата была другая.
Эка Вас!!!
Марина Мария Всеволодовна!
Через десять минут почитайте условия съёмки, ну или там описание, не знаю к этой фотографии.
Надеюсь Вы наконец обрадуетесь...
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Пн) 6 Декабрь 2010 19:37:03
Я в интернете плагин скачала EXIF смотреть в Мазиле.
Сейчас: Canon EOS 5D Mark II
Объектив: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Дата съемки: 2010-05-17 00:00:00 +0000
Фокусное расстояние: 65.0 мм
Диафрагма: f/16.0
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 125
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Да (Ручной)
Color Space: sRGB
А 3 декабря дата была другая.
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Сергей Марков:
(Сб) 4 Декабрь 2010 21:08:08
Игорь Анатолич:
Да уж навешал однажды...
Вот за это теперь и гнобят.
Здесь прежде всего качество снимка говорит само за себя, а для членов клуба гораздо интереснее был бы рассказ о достижении подобного качества, нежели придуманные истории - Вам об этом неоднократно прозрачно намекали. Насчет подписей "труп", "трупик", "дохлятина" и т.п. - я категорически против, т.к. описание в такой форме испортит впечатление о кадре, как и подобная дискуссия в комментариях, но если такую информацию требуют - её можно донести в более мягкой форме, например: "композиция постановочная, центральный объект в заспиртованном (засушенном или пр.) виде для съемки позаимствован у друга-энтомолога. В процессе ни одно живое существо не пострадало" и т.п. 
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Тайга:
(Сб) 4 Декабрь 2010 21:00:04
Pastor +1. Пора заткнуть за пояс поляка Микеси Ваши снимки по качеству в чем-то даже лучше , если бы не одно но...
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Pastor:
(Сб) 4 Декабрь 2010 20:24:43
Игорь Анатолич:
Да уж навешал однажды...
Вот за это теперь и гнобят.
так ведь не однажды, а ВСЕГДА! Да и однажды соврать чем лучше? Как же хорошо Мария Всеволодовна сказала, сравнив вас с Мюнхаузином! Точно ведь, желания вроде благие, удивить, показать "красиво", технически много работы проведено, фантазия и чувство юмора через край, а врет постоянно перестаньте обманывать, жульничать, и всё измениться! Мы не против вас, мы ЗА ВАС! Необходимо просто давать соответсствующий комментарии к работам, и если хочется пофантазировать, то так и написать мол "Фантазия" это, "Сказка" моя и т.д. а в конце добавить "Постановка. Труп." 
|
|
