|
|
Сергей Таланов (Grey):
Olvita:
Очень здорово! Это она не душицу кушает?
Да душица это. А муха слепень редкого вида, мужик. То есть питается нектаром, не кровосос 
Очень гламурный, я таких у нас не видела...
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
Да световое решение оригинально...
Спасибо! Пришлось немного снизу затемнить, конечно.
|
|
|
Ковалевич А.:
Задумка хорошая.
Спасибо! Я люблю капли, в процессе можно импровизировать...
|
|
|
Ветров Андрей:
Хорошо получилось. Можно подумать ягодка соком исходит...
Спасибо! С шиповником это вряд-ли возможно
|
|
|
Очень здорово! Это она не душицу кушает?
|
|
|
Васильев_Игорь:
Попробуйте не макро выставлять на Фотофоруме.ру, там все жанры представлены. Сам там иногда бываю 
Спасибо, Игорь, попробую обязательно!
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Извините конечно, но у нас тут макроклуб. Я как то ёжика выложил. До сих пор помню как запинали
А кошак прекрасен, мне очень нравится. Вообще люблю кошек.
Спасибо! Не смогла удержаться, простите, но иногда полезна такая встряска.
|
|
|
futja:
Обалдеть, 1265 просмотров,если котяра вызвал такой ажиотаж то в макро,явно,кризис жанра 
Думаю, не стоит переживать, просто небольшое отклонение интереса в сторону исключения.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Котэ шикарен, но увы, он не является макрообъектом.
Спасибо! А об объектах макро можно поспорить
|
|
|
Васильев_Игорь:
В самом деле, какой смысл выставлять такие снимки, никакие. У вас в Крыму СТОЛЬКО ВСЕГО растет летает и бегает, обзавидуешья...
А фото можно и посветлее
Я согласна, больше не буду. Это не совсем удачный эксперимент, хотя макро - довольно широкое понятие...
|
|
|
Алексей Лобанов:
Хотя вот смотрю альбиносов, у них цветная роговица... а тут у вас зрачки...
Да, а на других фото, где зрачки поуже, они оба жёлто-зелёные.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Olvita:
Надежда Муравьёва:
Если уж делать такую картинку, то аккуратнее с ФШ. И разместить - в монтаже...
Это натуральные глаза, этим и интересно. В ФШ я только фон убрала.
Извините, уважаемая Ольга, но меня сильно смущают вот эти два места:
Меня тоже, но я действительно глаза не трогала. Сняла пару десятков фото зумом с нескольких метров, не в режиме макро, и на одном вышел вот такой эффект.
|
|
|
Алексей Лобанов:
еще как вариант можно ввести слова: кошка разноцветные глаза
Спасибо, попробую! Только мой аппарат на сток не потянет делать...
|
|
|
Алексей Лобанов:
Что глаза реально разные верю. Такое есть у кошек.
Глаза-то собственно, по цвету одинаковые, а вот зрачки отразили вспышку по-разному. Видимо, зависит от угла попадания света...Вроде кот не косоглазый:))
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Если уж делать такую картинку, то аккуратнее с ФШ. И разместить - в монтаже...
Это натуральные глаза, этим и интересно. В ФШ я только фон убрала.
|
|
|
Алексей Лобанов:
я б эще понял, если бы было качетсвенно снято. А так возникает вопрос - ради чего это выложено? Ни комментария нету, ничего...
Объясните, пожалуйста, своё понятие качества данного снимка. А комментарии я специально не писала, вот теперь выслушиваю Вас...
|
|
|
Алексей Лобанов:
вот тут я вижу вроде 
Наверное, вы правы. Но без солнца грибочки мрачноваты...
|
|
|
Алексей Лобанов:
пересветы, причем дикие! И ха.
С пересветом согласна, а ХА не вижу, откуда им там взяться
|
|
|
Ветров Андрей:
ярко и солнечно...
может только фон? не знаю...
Спасибо! Но против солнца другого фона не получится, по крайней мере, с моей камерой...
|