триунгулин:

красиво. + если настроится то и клещи кажутся в тему информативности снимка )

Я заметил что их можно увидеть довольно часто, может у них сембиоз?

триунгулин:

SeaCat:

Сем Therididae малый родчтенник каракурта
род тоже можно определить по картинкам

осмелюсь опровергнуть определение семейства. как по мне типичный балдахинник (Linyphiidae). каких в наших парках много и паутина у них такая себе замороченая объемная.


вроде как самка балдахинного паука Linyphia sp.


для уточнения хотелось бы видеть больше ее сеть. потму как тут и за и против по жалким обрывкам...


вот например вид роду


http://www.eurospiders.com/Linyphia_triangularis.htm

Вот полное фото, паутины там было мало.

RVV:

vmi-58:

RVV:

Ну совсем расплющил стрекозку рамкой!

Не понял а где рамка то?

Верхняя граница кадра

Теперь понял

RVV:

Ну совсем расплющил стрекозку рамкой!

Не понял а где рамка то?

SeaCat:

Сем Therididae малый родчтенник каракурта
род тоже можно определить по картинкам

Уточните пожалуйста имя.

FUMM:

vmi-58:

FUMM:

Ну до чего же удалась труднейшая фактура с простым китовым стеклом.Браво!

Зато камера хорошая:) А стекло дело наживное, у нас в городе нет в продаже стекол, только под заказ.

Огорчу: камера почти ничего не решает.Есть в Клубе ребята , которые компактами такие вещи делают,что зеркалки отдыхают.В фотографии стекло первично,а камера вторична!А важнейшим является голова.

Действительно огорчили:)))))))), я прекрасно понимаю что без головы ничего снять нельзя (шутка)
Камера решает большую чачть задач, стекло решает только ту часть что необходимо в конкретном случае. 100% универсальных стекол нет. Хотя, даже спорить не буду стекло очень важный элемент в съемке. Когда появятся объективы с заданным пошаговым управлением фокусировки тогда компакты будут отдыхать (ИМХО конечно).

FUMM:

Ну до чего же удалась труднейшая фактура с простым китовым стеклом.Браво!

Зато камера хорошая:) А стекло дело наживное, у нас в городе нет в продаже стекол, только под заказ.

Спасибо. Подрезал с боков для большей детализации.

Васильев_Игорь:

Замечательный кузнец, м.б. слегка поменьше кадрировать

Вполне может быть. Спасибо:)

Сергей Марков:

Винный бражник - Deilephila porcellus

Спасибо. То что это бражник я знал, а вот что винный не бал в курсе. Еще раз спасибо:)

kiwi:

Хорошо получилась не только седина в бороду, но и бес в ребро.

)))))
Спасибо:)

Ковалевич А.:

Приятное фото.

Спасибо

Limar:

Дед!

Спасибо:)

RVV:

Елена М:

У меня - только рисунки, увы.
Похожие виды: A. juncea (коромысло камышовое), у нее придатки без зубчиков, и A. serrata (коромысло пильчатое) - у нее придатки с зубчиками, но изогнутые кверху.

Спасибо. Буду знать и первым делом хвост фотографировать:)))))))))

Елена М:

А, замечательно. Не в фокусе, но все же вполне виден диагностический признак - зубчики на вершине парных придатков, а сами эти придатки прямые. Так что Aeshna crenata, без сомнения. Спасибо!

Ура! А есть эти признаки с хорошим качеством фото?

Елена М:

Черт. Хвост здесь получился снизу, а не сбоку. Похож на коромысло зубчатое - Aeshna crenata, но для верности нужен ракурс точно в профиль.

Вот это последнее что могу предложить, других ракурсов с хвостом нет:(

Елена М:

А нет у вас случайно его вида сбоку? Особенно - если в фокусе хвостовые придатки. У вас там два или три вида похожих. Не определяется так.

Вот Вам "хостик"

Александр Ильин (Alexil):

Анатолий Иванович:

Досталось, видимо, прелестному стрекозиному созданию ... от кого только?

Вполне возможно, что это "родовая травма" - обратите внимание, заднее правое крыло тоже с дефектом. Т.е. что-то пошло не так во время выхода имаго из личиночной шкурки.

Все может быть...