Интересная бабочка,красивые снимки

FUMM:

VEL:

FUMM:
А другие ракурсы есть?

Вот еще парочка,раз есть интерес .

... Только не обижайтесь: это не наезд.Если интересно, могу в деталях объснить и даже проиллюстрировать потенциал вкладок по сравнению с основным кадром.Успехов.

Конечно интересно узнать мнение бывалого макрушника.И никаких обид , мнения и критика только приветствуются
Поясню свой выбор.Только в 1-м варианте бабочки наиболее близко расположены касаясь крылышками друг друга(по крайней мере благодаря выбранному ракурсу есть ощущение этого),как будто партнеры во время танца держатся за руки,кружась в вихре вальса и чувствуя дыхание друг друга.Так я это увидел-отсюда и название...На других вариантах такой тактильной близости нет,плюс здесь лучший цвет и свет ...поэтому вариант №1.Вот как то так

FUMM:
А другие ракурсы есть?

Вот еще парочка,раз есть интерес .

Дочего ж хорошо

Здорово снято

Геннадий Мещеряков:
Богато!
А если бы глаза резкость навести....ммм ...

Есть Геннадий и кадры где глаза в резкости,но там картинка уже совсем другая .

Тайга:
! Машет крылышками и звенят колькольчики и сыплются бокешки.

Может так и вправду лучше ,хоть бабочка и в самом углу получается(что мне не очень нравится) ,зато травинка на переднем плане глаза не мозолит:)

Gnedov Michael:
Вот чего-чего,а солнышка и позитива тут вдосталь! Жалко только,что мордаха из резкости вышла

К сожалению приходится выбирать-либо мордочка в фокусе, либо крылышки.Есть и для Вас вариант Михаил

Максим Гуляев:

Serge_L:

VEL:

Максим Гуляев:
Вариантик больше нравится...
А пылинки на матрице разве не должны проявляться тёмными точками...?

Слава богу опыт в части загрязнения матриц отсутствует,поэтому как они могут проявляться слабо представляю
Может кто из бывалых подскажет,так глядишь и причина дождичка выясниться

Пылинки выглядят тёмными расплывчатыми пятнами на светлом фоне, лучше всего на фоне голубого неба. На тёмном фоне они не будут заметны. Ещё одно непременное условие появления следов от пыли - сильно зажатая диафрагма.
У Вас на полностью открытой диафрагме эти следы не пыль на матрице.

Больше всего это похоже на падающие частички именно в воздухе. Потому как чётко прослеживается траектория их движения в виде чёрточек... Так что это, по всей видимости, ни к какой части вашего аппарата не относится...

letsya:
Как-то раз на рассвете была свидетелем такого явления: с восходом солнца туман начал сыпаться мельчайшими, но хорошо заметными капельками. При этом он, как это часто бывает у нас на лугу, ещё и двигался. Интересное ощущение - ты стоишь, а вокруг тебя всё движется... Правда, все это длилось совсем недолго. Может, и у Вас происходило нечто подобное в небольшом, а потому и не заметном глазу, масштабе?

Может Вы и правы и дождичок настоящий был.

Serge_L:

VEL:

Максим Гуляев:
Вариантик больше нравится...
А пылинки на матрице разве не должны проявляться тёмными точками...?

Слава богу опыт в части загрязнения матриц отсутствует,поэтому как они могут проявляться слабо представляю
Может кто из бывалых подскажет,так глядишь и причина дождичка выясниться

Пылинки выглядят тёмными расплывчатыми пятнами на светлом фоне, лучше всего на фоне голубого неба. На тёмном фоне они не будут заметны. Ещё одно непременное условие появления следов от пыли - сильно зажатая диафрагма.
У Вас на полностью открытой диафрагме эти следы не пыль на матрице.

Зря значит на матрицу пенял.Спасибо за рязъяснение

Максим Гуляев:
Вариантик больше нравится...
А пылинки на матрице разве не должны проявляться тёмными точками...?

Слава богу опыт в части загрязнения матриц отсутствует,поэтому как они могут проявляться слабо представляю
Может кто из бывалых подскажет,так глядишь и причина дождичка выясниться

Тайга:
!
Пылинки на матрице ИМХО неплохо сымитировали грибной дождичек.? Это они что ли бокешат? А еще говрят у панасика матрицу чистить не надо, ни разу не чистила.

Матрица вроде как автоматически при включении фотика чистица каждый раз,можно еще в меню выбрать дополнительную очистку.Но тем не менее пылинки внизу снимка откуда то взялись,вряд ли это объектив у меня в таком жутком состоянии был Давно это было ,концов уже не найти ,грешу всеж на матрицу

Еще вариантик.

Тайга:
"Все врут."Д.Хаус.
Смотрится белянка, а отражается червончик.

Так волшебное ж зеркальце,отражает то ,что хочет увидеть смотрящий .Видимо в мечтах скромная беляночка себя червонцем и мнит

Дядя Шыша:
А может Галатея?

Может и галатея,но скорее всего суворовка .К сожалению верхнего рисунка крылышек не видел ,поэтому и ограничился родовым названием.

Шивринский Ростислав:
Понимаю почему такое кадрирование , но жужа совсем в край упирается...

Одиноко ей ,потому на самом краешке кадра и пристроилась

Очень красиво четырехлунку сняли,из серой скромницы сделали королеву красоты

L.E.V:
Чет не понял, хотел поменять фотку, не меняет. Удалил, заново новую ставлю, загружается старая? В чем беда?:)

Поменяйте имя загружаемого файла ,полагаю это поможет обойти проблему

RVV:
А вот тут: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/106015 мы недавно судачили на эту тему.

Спасибо за ссылку,почитал,интересное предположение

Павел Коллегов:
интересный ЗП! как такой получился?

Охх,батенька,давно это было...только сейчас доканчиваю разборку и обработку позапрошлогодних архивов,добрался и до этого кадра.Полагаю что какая нибудь мелкая травинка перед объективом дала подобный эффект.

Александр Штогрин:
Хорош эффект!Что за объектив?

Волна-9