|
|
|
|
|
"можно пробовать другие вещества" - это народ оценит  )) Освещение, как я догадываюсь, под достаточно острым углом?
|
|
|
Glass
Ну, может, два раза не туда нажал. А скорее, сервис глюкает... Ага. Поправил 
|
|
|
"Это очень увлекательное занятие" Аха, правда Только руки мерзнут. И все остальное тоже  Под антишоком как раз имел в виду предподъем зеркала (обычно это так называется). Тросик - для удобства. Насчет особенностей Вашей камеры - в курсе.
|
|
|
Сергей Голубенко Спасибо! Господа! Мне, конечно, очень приятно ваше внимание , но я был бы рад еще и замечаниям/предложениям. Может, когда-нибудь оно еще нападает. Хотел бы встретить во всеоружии
|
|
|
|
|
|
Угу. Спасибо! Посмотрел. Просто не нашел до этого в Вашей галерее, посему и спросил. Хорошо, двумя пленками (или источниками с разными фильтрами?) снежинки таки можно раскрасить... Я что-то никак не могу поверить, что Вы снежинки таким девайсом http://macroclub.ru/how/macro_1_dima_dd снимали :O - они ведь явно лежат в эквивалентной матрице плоскости! Да и предметный столик должен быть горизонтален! Еще там штатив нужен, тросик, антишок... А с моделями, увы, как повезет. Вот в прошлом году слегка пропустил сезон (неотложные дела были ) - и все, почти нет результатов. Ну, буду репу чесать и что-нибудь клепать
|
|
|
Glass Короче, мир, дружба, кукуруза Вы все же в личку гляньте...
|
|
|
Отпад! В Калтехе еще и снежинками занимаются?!!! У них там снега-то не бывает никогда! Ну-у, не знаю, к КАКОЙ ИМЕННО температуре это относится (то ли на земле, то ли в облаке), но, по моим впечатлениям, снежинить можно только при -5...-12. Если выше, оно быстро испаряется. Если ниже, то мгновенно вымирают все железки (из-за батареек, разумеется), а потом очень быстро и я Это все относится к балконному снежинству с открытой дверью, вымороженной комнатой и матерящейся женой (шутка, она девушка благовоспитанная). Ежели ползти на пленэр, то, наверное, можно снимать и при -3...-5. Не пробовал. В вышеуказанном диапазоне температур (-5...-12) многажды наблюдал ВСЕ показанные типы снежинок. ЗЫ Поглядел на кривулинку внимательнее - там ведь, похоже, картинки прилеплены относительно точки росы (water saturation), то есть к температуре привязаны лишь относительно. И, весьма похоже, это относится-таки к облаку, а не к балкону.
|
|
|
Dima DD
Из Вашего поста к предыдущей паре я все понял Здесь подложки непрозрачны. Освещение с двух сторон под малыми углами к плоскости. Цветовые эффекты и рефлексы (да и цвета фона!) определяются свойствами подложек + полярик, разумеется. Я нисколько не сомневаюсь, что стеклянная подложка "чище", но такого эффекта она не даст. Попробую сделать их покачественнее + с обработкой уже кое-чего понял из замечаний выше и к предыдущим фото. Может быть, еще и на две подсветные пыхи полярики надеть... Попробую... Только вот, к сожалению, нынче врезало как следует (~-30) и уж никаких снежинок. PS А Вы не могли бы выложить (ну, если здесь не хотите, то где-нибудь еще, можно и чрез личку указать) несколько Ваших снежинок чрез прозрачную подложку. Я как-то умозрительно не очень представляю, как оно выходит. Ну, или представляю, но, опять-таки умозрительно, в восторг не прихожу. Соответственно, заниматься рукоделием организм отказывается
|
|
|
Ну, везет Вам! У меня росла много лет (кажется, на своих корнях), но все безрезультатно. ... Таки вспомнил! Таки цвела! Точно на собственных корнях. Жила плохо, но недолго (с) Лукашенко
|
|
|
Алёна Шевцова Спасибо!
Даже как-то не ожидал такого внимания - сезон только начался. Может, это из-за того, что снег мало где шел?
|
|
|
V E R A Спасибо! Пятна обязуюсь извести А вот с тенями... Короче, это свойство подложек. Ну разве что каждый раз после серии смахивать модель, снимать подложку, а затем приклеивать. Попробую...
|
|
|
Вячеслав Зайковский
Спасибо!
|
|
|
А это такая теплая снежинка Ну, или так - снежинка в мегадомне памяти Саурона На самом деле, есть разные варианты всех цветов. Почему-то мне этот кадр именно в такой гамме понравился. Тут ведь как раз контраст между цветом подложки и собственно снежинки.
|
|
|
Glass
Еще раз (писАл уже выше) - родной не использую. Пользую Noise Ninja от Picture code. Бодания о том, какой шумодав лучше, идут повсеместно и постоянно. По сути дела, холивар. В свое время перепробовал несколько штук (в том числе упомянутые Вами) и остановился-таки на Ниндзе.
Загляните в личку.
|
|
|
Glass
Так я из родных только Despeckle и пользую по мере надобности. А Ниндзю - почти всегда. Вы настаиваете, что Imagenomic Noiseware или Neat Image заметно лучше оной?
Я в курсе, что приличные шумодавы шумодавят довольно хитро. Примерно представляю как, ибо сам когда-то занимался алгоритмами обработки изображений.
Тем не менее, я настаиваю, что уменьшить шум, не потеряв детали, невозможно в принципе. Ну-у, точнее, есть некий трудоемкий ручной способ... Здесь я не представляю, как его использовать.
|
|
|
Valeks
Dima DD
Ну, тут Сергей Мозговой делился процессом... Я это несколько не так делаю - железки другие и взгляд на жизнь тоже. Да, в общем, ничего, кой-кого можно поймать навскидку (ну, как при стендовой стрельбе ) Качество, разумеется, не то, что со штативом. А самое главное - фиг стек сделаешь из летуна Или таки можно? Кто-то пытался? "без спец. приспособлений" - имеется в виду Петрович? Ну-у, не всяку козявку в такое засунешь... Таки да, штатив и прищепки всякие таскать лень. Оный только дома и использую.
|
|
|
Valeks
Спасибо!
Ну, пока не дед - где-то в январе грядет
Да все правильно выше написали - а то часто пропускаю всякие неприятности.
|
|
|
Николай Баскаков
Спасибо!
|
|
