|
|
|
|
|
|
|
|
DmitryBurkow, благодарю за принятие во внимание моих замечаний и соответствующее им изменение подписи к снимку. 
Alexil, рад, что Вам понравились подготовленные мною материалы!  При необходимости и по возможности буду и в впредь способствовать коррекции определений на этом замечательном сайте.
Ещё раз спасибо всем за отзывчивость!
|
|
|
Отличный снимок!
|
|
|
Класс!  Вот это маскировка так маскировка! Раньше видел таких в музее, но там объясняли, что экспонат выцвел и был затем подкрашен зелёным красителем. Теперь вижу, что они действительно и формой, и фактурой, и окраской - точно листик!
|
|
|
Класс! Красненький и опасненький...
|
|
|
 Тихо в лесу...
|
|
|
|
|
|
Замечательно, ощущение как-будто снежинка падает! Супер!
|
|
|
Супер! Особенно классно снимок передаёт характерный «взгляд бешеной курицы». Сопроводительная информация также толковая, за одним «только». Этот клоп способен довольно ощутимо «ужалить» своим ротовым аппаратом, особенно если его возьмёт в руки ребёнок с ещё не загрубевшей кожей.
|
|
|
Тоже глянул в свою коллекцию. Вывод тот же – Ильник желтобрюхий Rhantus (Rhantus) exsoletus (Forster, 1771)
|
|
|
DmitryBurkow: не будьте, пожалуйста, так уверенны в правильности определения этой личинки. Я общаюсь с ведущими специалистами по водным жесткокрылым и даже они не всегда могут определить точно вид по личинке и вынуждены прибегать к доведению до взрослого состояния. Сам я довёл до имаго многие десятки (если не сотни) особей разных видов плавунцов и поэтому могу похвастать некоторым опытом. Плавунец окаймлённый – классический вид, которого знает практически любой натуралист. Поэтому, поймав крупного плавунца или личинку, большинство сразу же заявляет: «Плавунец окаймлённый (Dytiscus marginalis)». Но они не знают или не принимают во внимание то, что в наших краях обитает ещё не менее 6 видов крупных плавунцов: Dytiscus circumcinctus (очень часто встречается), Dytiscus dimidiatus (часто встречается), Dytiscus circumflexus (редок), Dytiscus latissimus (очень редок), Dytiscus lapponicus (редок, к северу встречается чаще) , Cybister lateralimarginalis (обычен, к югу встречается чаще) и др. Отсюда – множество ошибочно определённых плавунцов в инете. И большинство из них неправильно названо Dytiscus marginalis. Мне же сдаётся, что Ваш экземпляр – всё-таки не D. marginalis. Если это не принципиально – предлагаю всё-таки изменить на «Dytiscus sp.», для корректности.
Фотку жука можете слать – меня интересует всё, что касается водных жуков. Только вот в той канаве, скорее всего, обитает несколько видов одновременно. Поэтому соотносить других жуков с этой личинкой нельзя.
Плавунцы превосходно изображены на иконографической таблице из монографии Г. Г. Якобсона, но если Вы хотите определять жуков более профессионально, предлагаю воспользоваться web-версией определителя
Barry, спасибо, буду знать. Только я не совсем разобрался можно ли там слать снимки и т.п.?
|
|
|
!!! !!!
|
|
|
Класс!!!
|
|
|
|
|
|
DmitryBurkow, большое спасибо, что не оставили без внимания мой комментарий и посетили мои скромные странички!
Да, Вы совершенно правильно заметили, что запечатлённая Вами личинка не похожа на жившую у меня личинку широкого – у личинки широкого передний край фронтоклипеуса (наличника) вогнутый, а не выпуклый, как у личинок других Dytiscus. Личинка D. dimidiatus крупнее личинок D. marginalis (если сравнивать личинок одного возраста). Приведённые Вами значения длины вполне подходят для личинки D. dimidiatus. Главный критерий при определении этих личинок – ширина головной капсулы. У личинки L3 Dytiscus dimidiatus ширина головы обычно (8,4 – 9 мм), а у всех остальных видов плавунцов – 7,5 мм и меньше. Однако, Вам, как не специалисту, трудно определить достоверно вид по личинке. Самый верный способ – определить вид по личинке, затем вырастить её, получить взрослого жука и определить ещё раз по взрослой форме. Поэтому, если возникли сомнения, лучше написать «Dytiscus sp.». А может у Вас есть ещё снимки этой личинки? Если есть – шлите на ящик (Ar-kurkumen@mail.ru) – может быть я точно смогу сказать что это за вид.
К сожалению, я не знаю Вашего E- mail, чтобы прислать свои фотки, поэтому специально погуглил по теме, и вот что могу предложить посмотреть:
Вот личинки Dytiscus marginalis L3. Обратите, пожалуйста, внимание на пропорции, на форму головы и светлую полосу, тянущуюся по «спине»:
1 2 3
A вот Dytiscus dimidiatus L3. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что голова у этих личинок мощнее:
1 2 3
В черте большого города вполне могут встретиться оба вида (я живу в г. Минске (Беларусь) и сам находил этих плавунцов и их личинок в парке, а однажды нашёл одного жука (D. marginalis) на асфальте прямо в центре города).
|
|
|
Класс! Acilius sulcatus, самец. Только вот вода, вроде, немного мутноватой была.
|
|
|
Хорошо – не то слово! Превосходно!!! Элитнейший снимок!
Я тоже думаю, что это плавунец рода Ilybius. Но определить такого жука до вида, руководствуясь лишь снимком, очень сложно – род включает много похожих видов, для различения которых нужно смотреть брюшную сторону жука, а также коготки, характер микроскульпруры и т. п.
|
|
|
Величественные создания! Снимок великолепный!
|
|
|
|
|
