жалко слева обрезано . обьекты атк сильно отделены от фона и прочих деталей - неужели так было внатуре? или это фотошоп? например тут

занятнае морда! я бы это заретушировал

романтика!

хорош! а чего глаза песком запорошены? эт не Вы постарались? в целях самозащиты там...

из приведенных второй -третий.из третьего кадрирование второму не помешало бы

и жили они вместе недолго но счастливо...

Михаил (РМС7027):
Да, серия, конечно шикарная. И качество снимков просто превосходное! Я когда-то нашел в лесу такую "икру", так я и думал, что это икра, например, лягушки. Мне и в голову не могло прийти, что это миксомицет!

это явно видно что не икра, если обшие сгустки.
Я думаю Вы вполне могли найти икру но только не лягушки. все наши земноводные в воде икру откладывают.
а вот что влесу за крупнозернистую белую икру найти можно под корой и тп- так это крупных моллюсков

какое романтическое детство и какая пугающая старость

какая скромная поза...

Светлана Иваненко:
У меня не загружается большего размера.

решается степенью сжатия jpeg -
Ваш снимок занимает 400 кб, а даже на 85 кб - во вложении, разницу между ними увидеть очень трудно

хороший! только размер снимка очень маленький

к томуж самец. я предпочитаю названия русские для cancellatus решетчатая или медная
правда именно в этом ракурсе красноногость бросается в глаза

объемно

листоед-блошка. а чем снято?

гм.. ну... зато можно порадоваться за деток наездника!
а во лбу все небо отражается....

Ну да, переливницы часто посещают всякие лужи, выделения (даже трупные) и тп. им не повкусу нектар. а по вкусу иные... вкусы

впечатляет. но не очень нравится сильно резкий переход между размытостью и тем что в фокусе - получается как приклееная маска , или коллаж