|
|
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
Это я перефразировал латинскую крылатую фразу: "Dura lex sed lex". Сочнее было бы написать: dura Alex sed Alex 
Вот теперь понял. Всё-таки надо ж ставить цели намного превосходящие твои возможности, чтобы интересно было
|
|
|
|
|
|
Tatiana Maximova:
Как это ничего нет, а СВЕТ! А что плохого в том, что свет делает фотографию?! 
Не знаю как вам, но мне света мало. Свет - не проблема, его можно сделать самому, а вот сделать так, чтобы фотография "говорила" со зрителем, это уже другой уровень и именно к нему хочется стремиться, но пока получаются только красивые пустышки
|
|
|
|
|
|
Dar_Veter:
А вот еще один корень зла: ты почему-то думаешь, что лучше знаешь, ЧТО интересует зрителя Найдется зритель-любитель для всего, но это будет не мейнстрим, как хотелось бы, да? 
Удовольствие от процесса созидания - это раз, радость от полученного результата - два. Нее, тут ты ошибаешься, я совершенно не знаю, что интересует зрителя и за зрителя и думать не пытаюсь, лишь надеюсь, ориентируюсь исключительно по себе, по мировым конкурсам (трендам). Но это не суть. Суть в том, что можно признать теорию банана правильной. Допустим пофиг на смысл, пусть картинка будет тупо красивой, но остаются ляпы, которые мешают этому, сильно мешают. Я бы даже сказал - делают невозможным.
|
|
|
|
|
|
Красиво! Северное сияние
|
|
|
Dar_Veter:
иногда банан - это просто банан
Потому как банан мало кого интересует, но... блин да я уже в слове банан вижу намёк!!!!! О чём я? Потому как простой идеи мало, нужно её как минимум обрамить исполнением. Тут как раз тот самый случай. Тупая идея - цветок на закате, в неудачном обрамлении. Т.е. я почувствовал свет, но не смог его реализовать. На другом кадре выровнялся за счёт двойной экспозиции
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Стыков видеть не хочу и не вижу.
Тогда это самообман, который не позволит снять что-то действительно хорошее, т.к. в последствие придёт самомнение, которое будет хвалить и любить любую "свою фотку", плевать на критику и критиков, в результате прогресс сменится на стагнацию, если вообще не на регресс .
|
|
|
Dar_Veter:
Многие никогда не откроют коробку/обертку и даже не будут пытаться, вот в чем соль Эхх, хотелось, чтобы коробочку всё-таки открывали и фантик срывали, иначе на кой всё это? К тому же путь не открытой коробочки - суть деградация, т.к. всплываешь наверх, где теплее и еды больше.
Конечно я не хочу заниматься возьнёй в графическом редакторе - как снял, так и всё.
|
|
|
Dar_Veter:
В остальном кадр смотрится и смотрится классно. Это ли не показатель того, что фото получилось?
Считай, что имею ввиду все твои ответы
Да, надо всё время что-то новое. Всё время бежать и не останавливаться. А я либо замедляюсь, либо остановился. Но не суть, тут о другом. Тут как с дешёвой китайкой статуэткой - издалека - "Вау! какая красивая, надо купить", а при близком рассмотрении видишь стыки плохо сделаны, краска кое как нашлёпана, рот кривой, глаза косые и т.д. Тут так же. Смотрю, но глаз цепляется за недостатки, причём не специально разбросанные, а тупо пропущенные при съёмке. В результате "мыши" забивают "слона". Не буду пускаться в перечисление мелочей, но резуьтат - отсутствие гармонии и покоя, а значит кадр не годится. Его ближайший собрат намного лучше. За счёт задника, работа выигрывает в атмосфере. А та, что наверху - неудачный дубль, точнее упущенная возможность, в конце концов такой свет был всего несколько минут 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс! Пока не пригляделся подумал, что это каштан %))))))))))
|
|
|
|
|
|
1-я супер. Пляжный сезон
|
|
|
Здорово
|
|
|
Я бы повернул на 90 град, чтобы вертикальная была и вообще!
|
