Описали бы подробнее, как такое чудо сфотографировали?...

Ах! Как здорово!
Этот вариант намного удачнее.

Что вижу я??? Это мне не приснилось?
Хороша Глатея, но шарпнуть не мешало бы...

И не просто жизни, а кипучей жизни

Рядом с правым жуком, случайно, не часть добычи валяется?..

Не перестаю удивляться "необычности" заморских насекомых...

Судя по ЭКЗИФу, свежачек Хорошо-то Вам как.....! Интересная работа.

Гусеницы какие-то необыкновенные. Не встречались мне такие никогда. Рассмотреть их хочется поближе, но размер работы маловат.
Смею предположить, что в свето-тенях вытаскивали работу. Светлый контур вокрег гусениц об этом говорит.

Замаскировался Красивый кузнечик.

Бедняга..

Отлично! Объемно!

Отлично!

Не зная насекомых, можно подумать о другом..

Отличная работа!

Дядя Шыша:

Ухты! А такое бывает?

Бывает. Если это ранее утро и если есть много всяких насекомых невдалеке друг от друга Не без моей помощи, конечно

alexpine:

Красота! Только адмиралы марсовыми не работали - для этого юнги есть!

Вот так обманы и раскрываются

Название в точку! Глядя на превью, сразу подумала, что это нЕчто похоже на сову

Красивая работа!

Отлично!

следопыт:

FUMM:

следопыт:

Алёна Шевцова:

Я бы назвала "Дуэль" Удачный момент , красивый фон.
Из критики, если просите: внизу отрезать, вверху добавить, На спинках , видимо из-за обработки, оставлена темная полоса, ее следовало бы убрать. Шерстку на насекомых можно шарпнуть на 0,3.

Спасибо за критику. Относительно полосок вполне с вами соглашусь. А кадрирование сделал таким намеренно, так как хотелось показать момент стремления к теплу, к солнцу. А если бы сверху добавил а снизу обрезал, то было бы уже более статично.

И все- таки Алена права на все 100 и вместо стремления к свету получается "лбом в потолок".Статичности в данном кадре не надо бояться, т.к. он статичен и это его не портит абсолютно.А кадр отличный!

Может вы и правы. Спорить нет смысла. Но как говорится, у каждого своя правда. Спасибо что заглянули

Это не правда, это просто мнения