|
|
Отлично!
|
|
|
Она дальневосточная. Красивая, правда, хоть и не крупная. 
|
|
|
Это стрелка. Юный Coenagrion lanceolatum, самец.
|
|
|
Нет ли ее в других ракурсах? Хотелось бы определить...
|
|
|
Все-таки C. splendens, думаю.
|
|
|
О! Не пойму, кого она лопает. Цикаду или пилильщика какого?
|
|
|
Глаза уже не расправятся.  Повреждены. У стрекоз глаза сразу должны быть нормальные. Только крылья и хвост расправляются.
|
|
|
Нет, не красноглазка, стрелка. Замечательная фотография! Предположу Coenagrion hastulatum с большой долей вероятности.
|
|
|
Полетели уже. Красавцы.
|
|
|
Ой, как хороша!
|
|
|
Это симпетрум обыкновенный (или просто стрекоза обыкновенная). Бродяжка рыжая - штука в основном субтропическая и тропическая, в Подмосковье не водится, увы.
|
|
|
У меня - только рисунки, увы.
Похожие виды: A. juncea (коромысло камышовое), у нее придатки без зубчиков, и A. serrata (коромысло пильчатое) - у нее придатки с зубчиками, но изогнутые кверху.
|
|
|
А, замечательно. Не в фокусе, но все же вполне виден диагностический признак - зубчики на вершине парных придатков, а сами эти придатки прямые. Так что Aeshna crenata, без сомнения. Спасибо!
|
|
|
Красавчик.
|
|
|
Черт. Хвост здесь получился снизу, а не сбоку. Похож на коромысло зубчатое - Aeshna crenata, но для верности нужен ракурс точно в профиль.
|
|
|
Ложногусеница пилильщика, похоже.
|
|
|
А нет у вас случайно его вида сбоку? Особенно - если в фокусе хвостовые придатки. У вас там два или три вида похожих. Не определяется так.
|
|
|
Крашеная - не так интересно. Вроде бы среди ресничных есть натурально яркие.
|
|
|
Красота. А она такая красная и есть, или это подсветка?
|
|
|
Досталось бедняге. Он вообще живой?
|
